為證明“孔子”是韓國人,韓學者擺出3個證據!我們回應兩個字

地球是“韓國”的?這麼說實際上並不貼切,因為整個宇宙都是他們的,韓國是真正的宇宙大國。這些年來,他們一些奇葩的行為,顛覆我們的想象力,把各種外國的文化,通過杜撰各種證據,然後宣稱是自己的並進行申遺,且聯合國還承認。最具有代表性的就是端午節,還自稱屈原是韓國人。

但你們以為這就完瞭?韓國申遺的對象還有很多,包括筷子、漢字、兵馬俑等,現在連孔子的主意都打,韓國學者們認為,孔子是韓國人,且還擺出三個證據,聽起來有理有據無法反駁,然而具體的記載卻無法追溯,歷史出現嚴重的斷層,今天我們來看看,韓國學者是怎麼曬出證據的。

首先第一個證據是“祭祀”,孔子的建樹在全世界都是得到認可的,韓國也同樣尊重他,每逢節日都會舉行相關的祭祀典禮,而作為傳統文化,自然孔子也就屬於自己的,且這樣的習俗已經演化上千年時間,而反觀我們較少舉辦類似的典禮,這說明我們不看重,為此他們認為,孔子應該是韓國人。

第二個證據是“箕子歷史”,公元前112年~公元前119年,箕子建立政權,年幼的時候箕子跟隨叔父來到朝鮮,在這裡開始繁衍生息,在韓國人看來箕子就是他們的祖先,箕子朝鮮時期的時候,山東又在管轄范圍內,因此孔子作為山東人,自然也就是他們的祖先,這樣說下來的話,孔子就算是半個韓國人瞭。

第三個證據是“檀君朝鮮”,檀君是朝鮮神話故事中的人物,具體描述是他曾經統治過中原一段時間。根據朝鮮學者的邏輯,既然朝鮮君王統治過,孔子作為中原人士,自然也就算是朝鮮人。但按照古籍記載的檔案來看,所謂的檀君朝鮮根本就不存在,這段歷史跟一些我國的神話故事如出一轍。

可以看到,這些解釋十分的牽強,根本算不上是有理有據,如果按照韓國學者的說法,朝鮮曾經是中國的附庸,那麼他們也是中國人瞭嗎?所以這樣的證據,隻能算是個笑話,對於韓國發出這樣的言論,我們僅僅回復兩個字,那就是“可笑”,妄圖利用如此的舉動就能夠達成想要的目的,殊不知在外界的眼中,他們就如同上躥下跳的小醜。

David: