我有酒和茶，你有故事，就來找我。
點上面『關註』，你就是我的人瞭。
01
福克納說：“我寫出來的東西要自己中意才行，既然自己中意瞭，就無需再討論。自己不中意，討論也無濟於事。”
周國平說：“那些喜歡滔滔不絕地談論文學，談論自己寫作打算的人，多半是文學上的低能兒和失敗者。”
雖然福克納和周國平說的都是寫作，但人生又何嘗不是如此。你對自己的生活滿意瞭，就無需浪費口舌跟別人爭論什麼樣的生活才有意義。你自己不滿意，爭論瞭也改變不瞭你不滿意的事實。不考慮這些問題的人，隻是誇誇其談人生的意義，四處兜售自己對未來的打算，好像自己已經成功瞭一樣，這樣的人的生活質量往往很低。
婚姻也是一樣，管別人怎麼說呢，你自己對婚姻滿意就行。而如果你不滿意，越是與別人爭論，越會不滿意，當你得知別人都比你過得幸福時，你會很失落。不考慮婚姻是否讓自己滿意的人，不考慮婚姻對自己的意義的人，盲目炫耀，瞎折騰，往往不會有好結果。
就像朋友歡歡對她前夫的吐槽：“我對他有多重要，他不可能不知道，但是他卻忽視我的感受，隻是把我當搖錢樹，隻是把我當成他跟人炫耀的資本，隻想著拿我的錢瞎折騰，這樣的人對我來說就毫無價值可言，我當然要把他換掉！”
02
歡歡在感情方面的底氣，源於自己的實力，她不僅傢裡有錢，自己也不差。雖然她因此有些得意忘形，但卻不像《紅樓夢》中的王熙鳳一樣心狠手辣，隻是覺得自己始終有退路，不用花費太多心思在感情方面精挑細選。
她不知道的是，對她這種條件的女人來說，選擇婚姻的時候，不考慮門當戶對是不行的。如果隻是簡單以為可以征服所有沒有自己條件好的男人，就大錯特錯瞭。
單從財力方面來說，她確實可以征服條件不如她的男人，但並不等於說她在財力方面征服瞭男人，就可以得到幸福瞭，畢竟條件懸殊的兩個人，觀念和層次等方面存在很大的差距。
她和前夫阿峰的婚姻，就不是她精挑細選的結果，她隻是覺得不錯，自己可以征服他，就結婚瞭。她對他的征服，當然隻是通過錢，雖然說也有底氣的成分在，但她的底氣也是來源於錢。
如她前面所說，阿峰雖然被她“征服”瞭，也知道她的錢對他有多重要，但卻並沒有體現出對她的珍惜，隻是理所當然覺得她的錢就是他的錢，覺得自己想怎麼花就可以怎麼花，從而總是在外人面前炫耀，總是說自己要拿錢做什麼，說來說去隻是誇誇其談，並沒有為歡歡付出過什麼真情。
這不是歡歡想要的結果，雖然她可以一直拿錢養著阿峰，但自己一無所獲，感覺對自己太不公平，於是就想到瞭離婚。
別的女人離婚，或許會因為錢的問題跟男人糾纏不清，但她沒有。一來，她不怕損失錢，輸得起；二來，她有底氣，不會因為離婚讓阿峰算計她，也不會任由別人阻止自己離婚，比如她婆婆問她憑什麼離婚的時候，她果斷回答：“就憑我有錢，隨時可以換老公！”
她經歷的婚姻隻有這一次，但愛情經歷過很多次，每次的結果都差不多。或許是一次次感情失敗讓她感到厭煩瞭，她開始對當下的生活不滿瞭，覺得一直這樣玩下去不行：“就算我活著不是為瞭找個合適的男人過一輩子，但總是戀愛又分手，沒有意義，感覺自己的生活沒有重心，沒有明確的方向，我必須重新去確定人生的意義才行。”
她的這種覺悟比較關鍵，因為生活一旦失去核心的東西，即便你有錢，日復一日的生活也會黯然失色，即便你整天吃喝玩樂，也無法從各種休閑活動中得到快樂，因為你沒有要堅守的東西。
03
雖然很多人都說女人有錢瞭才有底氣，才有好命，但這隻是一個籠統的概念，必須具體到某些事情上面，才有意義。有錢是有底氣瞭，但是底氣用在什麼上面，很關鍵。
對於歡歡那樣的女人來說，征服男人不如征服自己，她的感情一次次失敗也好，生活失去重心也罷，都是因為對自己的放縱，沒有想過征服自己，沒有對自己嚴格要求，沒能做到自律，沒有建立自己的原則，沒有明確生活的方向。
以她的條件，完全可以一輩子不結婚，但不結婚的話，你總得做點什麼，總得從自己所做的事情當中找尋到活著的意義才行。
而如果她想結婚，就不能再像以前一樣敷衍瞭事，需要精挑細選，而且她有資格精挑細選。其實這對她來說並不難，她經歷過那麼多次感情，隻要總結一下每一次為什麼會失敗，從中吸取教訓，反其道而行之就可以瞭。
沒錢的女人，要多自律，少合群，在讓生活本身充滿意義的基礎上，側重一下對錢的追求，足以錦上添花。反過來講，有錢的女人，在不缺錢的情況下，最應該側重的是思想境界的提高，同樣需要多自律，少合群，這樣也可以做到錦上添花，而這一切，都源於對自己的征服。