文丨六七 審丨錦翰
“在中國拒絕出席的情況下，舉辦部長級會議並不能取得預期的效果。”
3月底，在英國召開的35國部長共同出席的“氣候與發展峰會”上，中國並未出席。會後，英國氣候與能源資訊部門公務員佈萊克表示，雖然英方此前將這一輪會議視為第26屆聯合國氣候大會前最重要的前置會議之一，但因為中國的缺席，這場會議讓主辦方英國陷入瞭十分尷尬的境地。
在氣候問題上，中國一直秉持著負責任的大國態度，以開放包容的態度與全球各國展開合作。英國如今遭到中國的冷遇，是徹頭徹尾自作自受。在本次會議前後，英方唯美方馬首是瞻，瘋狂造勢，擺出要拉幫結夥，打造“對華強硬聯盟”的架勢，不止一次試圖將這場圍繞氣候議題的峰會“政治化”。英方的一系列做法，不但缺乏摒棄偏見、聯手應對氣候問題的誠意，更嚴重幹預瞭全球范圍內對氣候議題的推進。在這樣的前提下，會議的結果“不甚理想”，也就是理所當然的事情瞭。
英國打造“對華強硬聯盟”
3月中下旬，包括美國、英國、加拿大、歐盟在內的多個西方國傢，在毫無證據、缺乏法理依據的情況下，公然利用新疆議題幹涉中國內政，宣稱將對中國采取單邊制裁措施，制裁瞭4名新疆當地官員以及1個相關實體。數日後，中方迅速采取反制行動，對英國的9名涉事官員和4個相關實體正式啟動制裁，包括禁止相關人員及直系親屬入境、禁止中國公民、機構與其進行交易往來等。
在接下來的一周中，英方又在貿易問題上公然對中國發難。作為G7現任主席國，英國國際貿易大臣特拉斯在主持新一輪G7貿易部長會議時，公開對其他G7成員渲染“中國威脅論”，並企圖將這一經貿聯盟打造成一個“對華強硬聯盟”，聲稱“如今已經到瞭對中國及中國在全球貿易框架中的做法采取強硬態度的時候瞭”，並“威脅”G7成員國稱，如果對方不采取行動，那麼他們將會進入“更糟糕的處境”。
中國拒絕不合格“東道主”
在英國頻頻在各類國際會議上試圖用反華議題來為自己“刷存在感”的前提下，可以預見的是，如果中國正常接受瞭英國的邀請，那麼本次聲勢浩大的“氣候與發展峰會”很可能又會被英國這個別有用心的東道主打造成為一場反華表演的舞臺。
從英方的一系列表態來看，“脫歐”之後，英國迫切地需要在歐盟之外重新樹立自己的話語權，而“反華”似乎正被約翰遜政府視為一個他們可以利用的問題。中國深度融入世界貿易體系當中之後，對全球貿易的貢獻有目共睹，然而英方居然能顛倒黑白，不去抨擊利用美元霸權瘋狂印鈔，讓全球承擔本國通脹成本的美國，反而試圖污蔑中國正在“贏者通吃”。這種主觀臆斷、充滿偏見的“東道主”，不但中國不喜歡，與會的所有國傢也都不會喜歡。這才是本次英國聲勢浩大的會議沒能取得任何成果的原因。
英國正在懸崖邊上
在英國利用G7峰會平臺大放厥詞的第二天，為瞭配合特斯拉對中國的無理指控，數日前剛剛威脅將對歐洲國傢進行貿易制裁的美國貿易代表戴琦又一次將自己的炮口對準瞭中國。4月1日，美國貿易代表辦公室發佈《2021年國傢貿易評估報告》。這份報告中暗示稱，“中國制造”是導致全球產能過剩的根本原因。並聲稱拜登政府將制定能夠“反映美國價值觀的貿易政策”。
從美方的迅速反應不難看出，英國近期一系列利用各類國際平臺來打造“反華聯盟”的做法背後都有華盛頓的影子。約翰遜政府選擇瞭站在美國一邊，來助力自己擺脫脫歐之後的尷尬境地。但約翰遜忘瞭一點，現在自顧不暇的美國早就並非“靠山”，而是“危墻”。約翰遜這種放棄戰略自主權的做法，是把英國推到瞭懸崖邊上。
如今的約翰遜政府似乎正企圖依托“五眼聯盟”框架來維持自身對歐亞大陸的影響力，從而擴大英國這個中等體量國傢的話語權。可惜的是，包括中國和歐盟在內，歐亞大陸上的國傢恐怕沒幾個會買他的賬瞭。如果唐寧街不懸崖勒馬，那麼英國的前途，註定將會像這場氣候會議一樣“不如意”。
（免責聲明：本文內容為《蔣平蔣論》原創著作，圖片來源網絡，如有侵權請聯系告知，部分消息參考來源：國際旅遊島商報、北京日報、紐約時報）