4月9日，據日媒報道，日本政府已基本決定：將福島核污水排入大海！
這意味著，120多萬噸含高濃度輻射物的核廢水，或將被直接排放入海！
日本政府預計下周4月13日將召開內閣會議，正式決定將120多萬噸的福島核污水，稀釋後排入太平洋！
起因源於10年前的那場9.0級地震
2011.03.11日14時46分，日本東北部海域發生9.0級地震。
地震引發瞭海嘯並導致福島核電站崩潰，發生泄露事故。
如今，日本福島核事故10年瞭，核污水處理問題仍未解決。
如今“福島”怎麼樣瞭？
當年地震導致福島核設施受損，反應堆無法正常冷卻。
為瞭控制反應堆溫度，防止燃料棒因溫度過高而發生溶解爆炸。隻能是不斷往反應堆內註入冷卻水。冷卻水用過也就成瞭“核污水”。
這些核污水現在還全都被封存在儲存罐裡。截至2021年1月21日，核電站裡已有124萬噸核污水，並以每天140噸的數量在增加，估計到2022年9月將達到儲存罐的上限137萬噸。
5種處理核污水的預案，為何選擇“最差”的一種
A.“排污入海”：用抽取海水來冷卻反應堆，造成污染後的核廢水，經過一定的稀釋處理後，再直接排回大海。用這個方案，核廢水會污染海洋。
B.“燒”：把核廢水送進鍋爐裡燒，將核污染的廢水蒸發並排到空氣裡。用這個方案，處理核廢水會污染空氣。
C.“填入地底”：從地表鉆洞，采用管道將核污水送入2500米深處的地底。用這個方案，核廢水會污染地下水。
D.“電解”：將核廢水經過電解變成氫氣和氧氣，然後再排放進大氣。
E.“混合掩埋”：將核廢水和水泥混合，形成一個個水泥塊，然後再埋入地下。
以上五種處理“核污水”的預案，為何選擇最差的一種？
這五個方法中，直接往大海裡排“核污染水”，是成本最低的。開爐子燒、用管道送入2500米地底、點解、混合水泥等方法不僅成本高昂，而且同時會污染本國土地。
“排污入海”——危害深遠
A.從學術層面來看：德國實驗數給出瞭一組數據，如果日本真的將核廢水排放入海，
57天後，輻射將擴散一大半，
半年後高劑量輻射大面積擴散，
隻需3年，美國和加拿大被污染，
十年後整個太平洋都被污染。
B.從10年來福島附近生態來看：目前，福島重建後居民的居住率隻有30.9%，農田耕種面積為32.2%，工商業重啟率也僅有30.9%。更加令人擔憂的是，二月份發佈的居民健康調查中，福島縣青少年甲狀腺癌的發病率增加瞭118倍，相當於每100萬人中就有236人患病。
去年，日本距離福島核電站所在地很近的一個沿海村子還出現一隻9足章魚，專傢鑒定後提醒漁民要小心，因為，不排除這種動物變異與輻射有關。
此舉不得人心！
日本當地漁業者，紛紛表態：
“多多少少出現瞭負面的議論，希望不要沒問過我們的意見就做決定。”
“作為鄰縣的漁業者，我對排放入海強烈反對。”
“賣不掉的海鞘都被當做垃圾處理瞭。”
“要（核廢水）真這麼安全的話，那運到東京灣排啊。”
由於放射性物質對生物體會產生難以預計的傷害（三陸沿岸的比目魚、鱈魚等魚種，都檢測出放射性銫），作為日本鄰國的韓國，對核污水被排放入海也相當抗拒，紛紛自發抗議，拒絕購買日產海鮮。
槍響之後沒有贏傢！我們隻有一個地球！！
福島周邊的海洋不僅是當地漁民賴以生存的漁場，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污水排入海洋會影響到全球魚類遷徙、遠洋漁業、人類健康、生態安全等方方面面。
日本此舉，無異於將太平洋周邊國傢所有人的生命健康，置於威脅之中。
無知不是生存的障礙，傲慢才是！
槍響之後沒有贏傢！我們隻有一個地球！！