近日有關歐盟委員會主席馮德萊恩在土耳其被冷落的“沙發門”一事鬧得沸沸揚揚。6日，土耳其總統埃爾多安在同馮德萊恩和歐洲理事會主席米歇爾會晤時，似乎忘記給馮德萊恩預留位子。造成的後果就是，與會的兩位男性領導人坐在事先準備好的椅子上，而身為女性的馮德萊恩卻站在一旁，無地可坐。
此事一經曝光，立即引起國外網友的廣泛熱議，輿論將矛頭直指東道主埃爾多安，以及安坐於椅子上無動於衷、並沒有挺身而出替馮德萊恩解圍的米歇爾。值得一提的是，馮德萊恩此行土耳其恰恰是商討有關土退出旨在保護婦女兒童權益的《伊斯坦佈爾公約》一事。
通過網上流傳的視頻可以看到，6日會晤開始時，埃爾多安、馮德萊恩與米歇爾三人是並排步入會場的，但是隨後卻畫風突變——米歇爾和埃爾多安徑直走向會場僅有的兩把椅子，卻把馮德萊恩晾在瞭一旁，隻留後者在原地難以置信地攤起瞭手。面對此場景，與馮德萊恩同行的米歇爾卻沒有任何表示。
隨後馮德萊恩被安排至旁邊一張米色沙發上，與土方外長恰武什奧盧面對面就坐。事後，不少歐盟官員對這一正式會議上出現的“非正式”插曲非常不滿，網民也對這一現象以及背後可能暗含的性別歧視加以指責。政客網站評論道：“這一令人尷尬的事件可能使這次會議黯然失色”。
輿論指出，此舉明顯不符合外交的對等禮儀原則。有人在社交媒體上表示，埃爾多安在與前歐委會主席容克和前理事會主席圖斯克會晤時，總會安排數量足夠的椅子。歐盟委員會議員因特維爾德在社交媒體上譴責稱：“這不是巧合，這就是故意的。”
一位記者發推稱，這一場景除瞭性別歧視外說明瞭兩件事，一是埃爾多安對歐盟繼續敵視，第二反映出歐盟領導人的無能。
對此，恰武什奧盧反駁稱對土耳其外交失誤的批評是“不公平的”，“座位的安排所根據的是歐盟建議”。
許多網民更是將矛頭直指安然入坐的米歇爾，法國議員奧佈裡譴責米歇爾的消極態度令人費解。有網友表示，“我根本不會對埃爾多安抱有什麼期望，但米歇爾坐在那兒一句話都沒說是怎麼回事？”
有網友憤憤不平地稱，“我很難過, 因為你（米歇爾）錯過瞭一個真正的機會來展示歐洲在任何情況下都能讓女性與男性平等”。
在經受瞭輿論一天的口誅筆伐後，米歇爾打破沉默，7日晚上在臉書上發聲，他表示會議畫面給人留下瞭錯誤的印象，“盡管意識到這一場景令人遺憾，但我們決定不通過爭吵來使事情惡化”。
不過，米歇爾在臉書上並沒有為自己的行為道歉，而是希望用會議成果來平息眾怒， “我感到悲痛的是，這種情況掩蓋瞭我們在安卡拉共同完成的大量富有成果的地緣政治工作”。面對輿論高度敏感的性別平等制以，米歇爾強調，在歐盟的主要機構中，如今有兩位女性領導人，分別是馮德萊恩和歐洲央行行長拉加德，此外他的祖國比利時也迎來瞭歷史上第一位女首相。
不過，米歇爾的解釋並沒有被網友買賬。一位網友留言道：“對你的態度非常失望，並祝賀馮德萊恩保持著堅韌。”
▲
“米歇爾羞恥，你應該代表歐洲公民與價值觀。你本應該拒絕入坐直到馮德萊恩有位子。你不值得代表我們。”有網友如此評論道。
“埃爾多安會一次又一次地操控你，盡管你有美麗的辭藻，但是歐洲永遠不會對安卡拉采取任何嚴肅的行動”。“現在整個歐洲都知道你的真面目瞭，米歇爾辭職！”。
事件發酵後，馮德萊恩本人並未在社交媒體對此事作出回應，不過歐委會首席發言人馬默爾則表示，馮德萊恩對此感到非常驚訝，並稱“馮德萊恩應該和米歇爾、埃爾多安一樣，坐在同樣的位置”。
這一升級的政治事件對歐盟而言是一次公關大考，有歐方官員表示希望爭議可以盡早平息。據路透社報道，一位不願透露姓名的歐盟官員表示，土耳其並沒有不尊重馮德萊恩的意思，埃爾多安對兩位歐盟領導人都表示瞭非常禮貌的歡迎。他補充道，有關土耳其事宜的外交政策話語權主要集中在歐洲理事會，而非歐委會。不過馬默爾對此提出異議，他指出馮德萊恩和米歇爾都是歐盟機構的領導人，因此擁有相同的職位等級。