撤軍威脅，一直是特朗普施壓盟友的一張屢試不爽的王牌。日韓兩個盟友就因為這個吃盡瞭苦頭。不過，特朗普這張王牌用在德國身上，就不奏效瞭。日前，特朗普為瞭迫使德國支付高額保護費，宣佈從德國撤走1.2萬名美軍人員。不過，德國對於美國的撤軍威脅，卻沒有展現出類似日韓的擔憂和焦慮。
實際上，德國之所以不懼美國的撤軍威脅，是因為默克爾政府早就料定，美國不可能會放棄德國這個戰略要地。據澎湃新聞最新報道稱，德國媒體和政府官員普遍認為，美國政府做出這種決定太過倉促，由於涉及方面眾多且耗資巨大，可以肯定地說，在今年美國大選之前，幾乎無可能完成實質性的撤軍計劃。
德國之所以會有如此的自信，斷定美國不會撤軍。就因為五角大樓正在試圖抗拒特朗普的撤軍命令。據悉，五角大樓出於多方面的考慮，在實際操作中故意拖延撤軍計劃。另外，有五角大樓官員表示，他們可能在11月大選之前，象征性地撤走少量駐軍。一旦特朗普敗選，就可以迅速停止撤軍，就像“從來沒有人作出決定一樣”。
眾所周知，從德國撤軍本身與美國戰略利益毫無相幹，而是特朗普出於個人利益考量所作出的決定。因此，五角大樓不可能會為瞭特朗普個人的需求，而放棄在德國的軍事存在。因為撤走駐德美軍所引發的連鎖反應，將會給美國的軍事戰略造成無法彌補的傷害。
即便有波蘭等東歐國傢可以為美軍提供基地，繼續維持美國在歐洲地區的軍事存在規模。不過，一旦失去德國這個盟友，對美國歐洲戰略所造成的損失，卻是多少個波蘭也都無法彌補的。
畢竟，撤走駐德美軍，將會給美國在對抗俄羅斯方面留下一個巨大的缺口。同時，德國作為北約軍事集團中重要的成員，美德關系因為撤軍問題的惡化，勢必會加速原本就已經四分五裂的北約崩潰進程。更讓美國無法接受的是，一旦美德兩國關系進一步惡化，等於就是在把德國往俄羅斯的懷抱裡送。
更何況，在美國宣佈撤軍計劃之後，非但未在德國引發較大的爭論，反而給瞭歐洲空客公司提供搶走美國軍火商訂單的的機會。日前，空客呼籲德國取消美國的戰鬥機訂單，轉而購買該公司的新一代戰鬥機。
在這樣的情況下，如果美國悍然撤走駐德國的美軍人員，造成美德關系進一步惡化。美國所要損失的就不僅僅隻是軍事戰略利益瞭，還有美國軍火商的而利益。這種後果是美國任何政客都無法承受。
在特朗普還沒有下臺的時候，五角大樓之所以敢於公開在撤軍問題上糊弄他們的總統，在很大程度上得益於民主黨候選人拜登，為他們提供瞭底氣。日前，拜登在所公開的競選綱領草案中，就已明確做出“繼續在盟友駐軍”的承諾。
盡管目前距離美國大選還有兩個多月時間，但就目前美國最新民調結果來看，如果沒有出現什麼大的意外事件的話，拜登實際上已經穩操勝券瞭。所以，美軍現在必須開始為拜登上臺做準備，而不是繼續聽從特朗普的瞎指揮瞭。
因此，五角大樓在撤軍問題上，已經在按照拜登的競選綱領來執行的。原因很簡單，如果聽從特朗普的瞎指揮，在耗費巨資把1.2萬美軍撤離德國後。等到拜登上臺之後，又耗費另一筆巨額把美軍調回德國。除非有病，否則沒有人會做這種蠢事的。