SWIFT一直被當作是美國在金融系統的核武器，當然，這個swift不是歌手TaylorSwift，也不是蘋果發佈的編程語言swift，而是對接各國的跨境清算系統。
每逢中美貿易摩擦，總有人說，美國計劃將中國踢出swift，切斷中國的對外貿易，隨著《國安法》在香港的落地，也有消息說，美國會把香港踢出swift，禁止香港銀行進行美元清算，這個武器到底有多可怕？美國又是否會使用呢？今天我們就來聊一聊。
swift系統究竟是什麼呢，老王去市場上買瞭2斤小白菜，花瞭5塊錢，他拿出手機一掃啪收到一條短信，您的賬戶剛剛消費瞭5元，餘額8塊8。每個人在國內消費的時候，都有一套國內銀行之間的清算系統，那國與國之間發生交易呢?總不能都換成美元裝在飛機上運到要買東西的國傢吧，這個時候就需要一套系統對接各國的清算系統，讓國與國之間沒有難做的生意swift由此誕生，它實際上是一個電文傳輸機構，有一套標準的電文格式，傳輸金融機構相互之間的交易信息，它就像各個跨國金融機構之間的神經網絡。
凡是參加swift的銀行，都會有一個獨一無二的swift碼，以便其他銀行和金融機構能夠很方便的找到你，這套系統在跟本國自建的銀行系統對接，一筆跨國交易才能夠完成。Swift在1973年成立，總部在比利時佈魯塞爾，目前已經覆蓋瞭200多個國傢和地區的，1.1萬傢銀行和金融機構，每天的結算額高達5萬億～六萬億美元，他不是隻有美元的交易，而是一個多幣種的交易系統，歐元，人民幣等等都是支持的。當然，美元作為全球最主要的結算貨幣，在其中占據瞭最重要的位置。
中國銀行1983年加入swift，成為瞭他的第1034傢會員，隨後，越來越多的中國機構加入其中，swift目前已經成為瞭最重要的，國際收付清算體系的信息通道，之所以發展到現在的一傢獨大，是因為系統本身的效率，成本，安全性等優勢是市場選擇的結果。各個國傢開始是觀望，後來慢慢接受，到最後你不加入就落伍瞭，無法再與其他國傢進行貿易瞭，並不是所有的銀行都能夠直接接入這套系統，隻有央行指定的清算銀行才可以，其他銀行想要進行跨國清算，需要在指定的這些銀行開戶.
比如說在中國的老王，從中行給在美國讀書的兒子轉5000美元的學費，兒子的帳號是在美國B銀行，但是B銀行並不是swift的清算行，他的清算代理行是銀行C，那麼具體的流程是，中行把相關的信息通過swift發給美國銀行C，銀行C再和銀行B通過內部的方式結算，最後，老王的兒子在銀行B收到5000美元。
swift設立的初衷是為國際交易提供中立的服務，充分保護會員的商業機密，他主要接受十國集團（G10）央行的監督，其中比利時國傢銀行在監督中起主導作用，因為所有國傢的交易數據都在這裡，單獨交給哪一個大傢都不放心。911事件之後，美國以反恐為由要求swift對其進行數據共享，使美國的財政部有能力實時追蹤遠在境外的資金流動，這確實對於監控恐怖組織的資金起到瞭很大作用，但同時也增強瞭美國對該系統的控制。
這麼做，其他國傢能同意嗎？不同意也不行啊，美國自身有一套自己的美元結算系統，swift體系的美元結算，最終是對接到瞭美國的這套系統。實際上，大多數的美元跨境支付是在紐約完成的，由於國際上的交易主要還是使用美元，要對其他國傢的個人、企業，金融機構等實施制裁，從本國的金融機構兌美元收付進行控制就可以實施，如果有必要再聯合swift進行全面制裁，美國這樣便從事實上控制瞭swift，原本需要戰爭，才可以封鎖敵人的進出口生命線，現在則簡單多瞭，把某個國傢踢出swift，就相當於阻斷瞭該國的銀行與其他國傢的經濟交流，無法正常貿易。
你銀行上有錢也付不出去，在國際上就是一串沒用的數字，收錢同樣收不進來，不能進行匯兌，這個國傢相當於被迫的，閉關鎖國瞭。此前，美國直接把朝鮮的國傢代碼從系統中刪除瞭，這樣沒人能夠找得到它自然便沒法和他進行交易瞭，伊朗在遭遇制裁之後，貿易量也出現瞭斷崖式的下滑匯率暴跌，與俄羅斯相關的交易雖然沒有被禁，但是每筆都要層層審核，其他國傢的結算可能三五天就完成瞭，但是俄羅斯的大約需要一個月，交易效率大打折扣。
如果美國把中國踢出swift中國扛得住嗎？答案是扛不住，中國雖然未雨綢繆，從05年開始籌備自己的跨境銀行支付系統，但是這麼多年有點推不動的感覺，我查瞭一下，到2019年跨境支付的交易額是33萬億人民幣，大約是4.9億美元，差不多是swift一天的交易量，而且它是使用swift的信息傳輸方式和標準，也就是說，人民幣跨境支付系統也要依賴於swift系統。歐盟雖然搞瞭一個歐元的跨境交易系統，2020年3月底才完成瞭第一筆的結算交易，金磚國傢希望建立一套跨境支付系統，目前也隻是在美好暢想的階段，目前國際上的跨境支付確實沒有替代品。
那美國會把中國或者香港踢出swift嗎？首先香港是亞洲最重要的國際金融中心，也是swift系統三大結算中心之一，之前被踢出的朝鮮和伊朗，都不超過10傢swift分支機構，而香港有多少呢，7000多傢，一旦把香港踢出，swift自身也面臨規模的大幅下降，包括美國在香港的金融機構也都會遭遇重大損失，同樣踢出中國相當於兩國爆發瞭金融領域的核戰，切斷瞭兩國的貿易往來，中美目前每年的總貿易額大約在6000多億美元，美國從中國的進口額高達5000億左右，踢出中國不僅把中國與世界隔絕，同樣也會對美國造成極大的損失，短期內找到所有made
in China的替代品，不太現實。
同時，美國的大量糧食、高科技產品也需要龐大的中國市場，切斷後美國的經濟也同樣將遭受到巨大的打擊。中國作為全球最大的貨物貿易國，也是匯兌的第一大國，有著大量的清算需求，如果被迫使用歐元等其他貨幣結算，美元的國際地位也會受到影響，進而導致美元貶值，這種傷敵1000自損800的做法，不到萬不得已很難采用。但是對於某些官員，某些企業采取這種措施是有可能的，據說之前就考慮過凍結華為在美國銀行系統的資產，甚至進行連坐，和華為有經濟往來的公司和銀行都會被制裁，這對於單個企業的打擊確實是致命的。
央行數字貨幣能夠沖擊swift嗎？最近有觀點認為swift技術相對落後，需要很多代理行，而央行數字貨幣轉換瞭機制，將改變，未來貿易的結算方式，swift系統將被數字貨幣取代，數字貨幣系統雖然效率上可能更高，但是難免存在信任的問題，它是由中國央行發行的，總不能每個國傢都來你這兒的央行開個戶吧。
在中國，大傢尚且對數字貨幣存在很多質疑，拿到國際上又有多少國傢會認可呢？swift本質是做數據傳輸，並不涉及價值的轉移，而數字貨幣本身就是價值的載體，swift為瞭贏得各國的信任，尚且由十國央行監督，由中國央行一傢說瞭算的系統，又怎麼能夠贏得全世界的信任呢？打造系統容易獲得用戶太難瞭，人民幣國際化確實是未來唯一的解藥，但支持人民幣結算的國傢不到30個，而且大多是貿易額很低的小國，別人拿瞭你的數字貨幣，買不瞭其他東西，隻能跟中國做貿易，這就像村東頭小賣部發的優惠券，隻能在他傢用村西頭買不瞭東西，那這種券要來有什麼價值呢？
所以這個問題還是人民幣國際化的問題，數字人民幣也還是人民幣，怎樣創新更多的人民幣交易產品和市場，怎樣更多地在國際貿易中使用人民幣報價和結算，歸根到底還是要看綜合國力。話說回來，如果人民幣支付在國際上真的有不斷壯大的苗頭，大到足以動搖美國的國本瞭，那時候就要考慮我們的武器庫，是否足以支撐這種操作瞭。