網友“錯換人生28年十五問”之“十五答”:姚策熊磊有沒有啃老
4月3日,有一位網友在平臺發佈瞭一篇名叫《關於錯換人生28年十五問》,力拔山河用“十五問”聲討“錯換人生”當事人許媽。
網友“錯換人生28年十五問”
此網友開篇先申明,他支持查明真相,還受害者清白,讓犯錯的人繩之以法,反對網絡暴力!他的這個觀點很明確,也很正能量。
有問有答才有意思,接下來對於他的“十五問”小編想給以逐一的回答,在觀點和結論上會和他背道而馳,如果有冒犯的地方,還望作者海涵。對人不對事,就事論事,僅此而已。但我們的宗旨是一樣的。
錯換人生28年始末
接下來,小編針對這位網友的“十五問”(鑒於篇幅,為瞭保留此網友的原版問題,小編把他的十五問截屏成圖片),盡量用手頭現有的資料給他答復。理越辯越明,道越講越清,不是嗎?
鑒於篇幅,這篇文章分上、下兩篇逐一答復,此篇為上。
上篇
拷問一
一問:割肝救子
一問
一答:關於“割肝救子”大傢都不陌生,“錯換人生”事件的開啟就是因為許媽“割肝救子”受到大眾關註的。我想沒有一個母親聽說兒子得瞭肝癌,會理性地數數兒子身上的腫瘤究竟有多少塊,猶豫還有沒有救的必要。而是,一聽說兒子得病,哪怕舍身也要保全孩子的性命在心理上占瞭上風。所以,割肝救子就是她樸素的來自心底最原始的想法。是個做父母的都這麼想。
跪求割肝救子姚策都感動
姚策在一次采訪中也說到,許媽給醫生跪下求醫生用她的肝救救兒子,而不是在媒體面前哭訴“割肝救子”。許媽的母親形象不需要樹立,已經自立。至於網絡籌款,如果“割肝救子”能爭取來給兒子治病的費用,有什麼不可以的?我們的各種籌款平臺不就是援助八方有困難的民眾嗎?姚策的事件不需要“博”同情,是真讓人同情。這沒什麼錯。
事實上,當姚策的親生母親在面臨同樣的精神上的“拷問”時,杜媽理性、冷靜的回答,也無不反襯瞭許媽對姚策的養育之情深。有一段關於杜媽的視頻,問到杜媽,郭爸為什麼不能考慮給姚策捐獻器官時(郭爸本來說隻要符合他可以捐),杜媽很理性地回答:
“我們現在不過是DNA擺在那裡,但是他的年齡我估計允許,再說我身體也不好,也需要有人照顧,女兒也有病,如果他再這樣子,就沒有一個好的瞭,真是生不如死”。
小編也知道對於一個剛剛知道孩子是自己親生,就為沒有任何感情基礎的兒子捐肝有點牽強,但是話從親生母親嘴裡那麼理性說出來,咋聽咋覺得別扭。一前一後,小編不想對比,可事實就是這樣。
二問三問:姚策、熊磊啃老
二問
三問
二、三答:有因必有果,如果不是他們把傢裡內部的聊天記錄發出來,許媽被網絡輿論壓迫得喘不過氣來,許媽會曝光嗎?一個傢庭成員中每一位都應該維護自己傢庭的聲譽,誰也不該曝光誰,來自網絡的輿論壓力,其實這些信息還不是他們自己發出的嗎?
況且,她隻是說瞭個事實,從小到大,許媽一直在付出,得不到回報就算瞭,還得被反咬一口,許媽身上沒有天生背著“隻求無私奉獻,不求些許回報”的牌子。她隻是一個普通的媽媽,她又不是聖母。姚策和許媽的聊天記錄中,我們可以看出,他們娘倆的矛盾的根源通過熊磊的聊天記錄可看出,他們是對許媽在去年九月份之後再沒有提供資金給他們後產生的宿怨。還給許媽冠以“因為知道非親生”。試問親生的就應該無休無止地“啃”嗎?
誰先網暴
在我看來,已經是28歲的中年人瞭, 父母能伸手幫忙是情分,不幫是本分,中國人確實沒有把18歲成人後當成拒絕撫養子女理由不再幫忙,但是,這並不能說明他們就應該啃老,還把“我啃老,我光榮”放在嘴上, 掛在心裡。他們把“不是”當理由,還理直氣壯說:“姚策用瞭你多少錢,也是你心甘情願”,是啊,她心甘情願,你就甘之如飴嗎?不幫還不行瞭?
姚策如何親力親為工作,其實這就是成年人本來應該有的樣子。父母幫忙找工作也是幸運的,哪個傢庭的孩子工作後不都是自己找出路。
到處啃
既然承認瞭中國的父母很多時候幫襯孩子瞭,那就不要試圖說服大傢相信,他們沒有花父母的錢。事實上,他們的聊天記錄中,轉賬的記錄也歷歷在目。
因為轉賬太多,還不知道非親生時,許媽已經頗有微詞瞭。(錢都給你用光瞭,沒見你拿錢回來,別人傢孩子都往傢拿錢,你呢?)
轉賬轉賬轉賬
至於說的許媽把一傢三口掃地出門這種敘述其實不太客觀,按理現在應該是許媽在他們一傢三口手下討生活的時候瞭,論資產,論年齡,許媽已經走向瞭下坡路,她巴不得傍著兒子和兒媳婦才對,既然說她把一傢三口掃地出門,隻能說明許媽在這個傢裡還在起著經濟支柱的作用,一旦得不到支持時,就說自己被掃地出門。這個邏輯上說不過去。
還有,姚策雖然背瞭很多的罵名,小編無意冒犯他,小編也一直覺得他對許媽有著很深的感情,僅僅他自己做不到和許媽那麼絕情地割裂。尤其到生命的最後,他反映出來的觀念可能根本不是他自己的意志。有人說,女人是一個傢庭的風水,這個傢庭的走向、發展與傢裡女人有很大的關系,我信瞭。
熊磊在中間起瞭什麼作用
熊磊在中間起瞭什麼作用
你可以看看這件事中,熊磊在姚策和許媽中間都起瞭什麼樣的作用?說到還房子的話題時,她的一句話“姚策隻代表他自己,不代表我”足以看出,她在這個傢庭的角色。
事實上,即便到去世,姚策承諾退還許媽的房子也沒有落實到位,而從郭爸在姚策去世那天的談話中也知道,姚策的遺產全部給他的妻兒。現在,熊磊恐怕沒得“啃”瞭,對許媽避之不及瞭吧?誰掃誰真的不一定。
拷問四
四問日本看病:聯系去日本看病是姚策剛生病初期,2月份底3月初,發現非親生的以後,7月份退的款,沒有去。為什麼要宣傳發現不是親生的還聯系日本看病呢?
四答:關於去日本治療事宜,小編也寫過一篇這樣的文章,3月份許媽通過各種渠道聯系到日本一傢治療機構,可能效果會不錯,但是,唯一的困難就在於這趟沒法預知生死的治療費用是一筆她無力提供的昂貴的付出,需要800萬元(隻是網傳,此數據沒有數據來源,隻做參考,但是費用不菲是事實),所以,在起訴醫院的時候,許敏感的要求就是800萬,她要全部用來給兒子治病。
2020年3月21日
通過她和一位叫木子浪的聊天記錄可以看出,她已經在籌辦兒子去日本治療的相關事宜。她沒有一絲私念,全力在為兒子爭取哪怕一絲絲活命的機會。她的所作所為連和她聯系業務的木子浪都感動,願意公開自己的個人的名字,對許媽表示最大的支持。
2020年7月21日
2020年9月17日
這件事遠非知道非親生,許媽就退出那麼簡單,直到9月份,許媽和那位日本朋友都在聯系。如果達不成,要麼人力跟不上,要麼財力跟不上,唯一不可能的就是許媽知道非親生後退出。因為事實上,去年2月份知道非親生後,在2月份到9月份,許多拼盡心力出資50多萬用於姚策的治療等相關費用。這筆知道非親生還無怨無悔出資的情感並不是他們說的知道非親生就不管的佐證吧?
2月到9月許媽的支出
綜上四問,把作者主要的議題匯總,就是想說,一、許敏制造網暴,誰在網暴看圖片一目瞭然。二、許敏出錢是天經地義,哪怕啃老也啃得理直氣壯。羔羊硊乳,烏鴉反哺,動物都懷有感恩之心,生而為人不覺得很失敗嗎?