撰文、校對丨南喬
全文1383字，閱讀約需2分鐘
美國拜登政府自上任後，調整瞭早前特朗普政府的政策，但對中國的施壓卻一點都沒有放松，特別是最近一段時間以來，美國在外交上對中國可謂是層層加砝。先是美國邀請中國高層到阿拉斯拉會談，劈頭蓋臉的一頓責難，結果被中國駁斥，落得灰頭土面。
接著，借口莫須有的人權問題，美國、歐盟、英國、加拿大對中國發起瞭聯合打壓，一時間，國際形勢格外緊張。不過美國在國際外交上肆意妄為的時候，其國內一些人士卻開始反省美國的一些做法是否合理。
美媒的建議
據環球資訊報道，《紐約時報》最近發表署名文章，聲稱美國當前最需要做的是“停止對中國放狠話”，並采取切實措施緩解當前的中美關系。該文作者約翰遜聲稱，拜登政府上臺之後，不再單打獨鬥，而是在國際上聯合盟友對中國進行打壓。
看似拜登采取瞭與特朗普政府不同的外交政策，但其實拜登政府和特朗普政府存在著同樣的問題，那就是外交政策一片混亂，很多外交上的操作和政府想要追求的目標是相矛盾的，這樣很難取得實質性的成果。對此，約翰遜向拜登政府提出瞭幾點建議，包括停止抹黑孔子學院、恢復美國赴華留學生計劃、停止驅逐記者、恢復關閉的領事館、停止互相制裁官員等。
約翰遜認為，孔子學院的“威脅”被美國社會誇大瞭，這隻是一個的文化交流項目，跟法國德國在其他國傢開辦的一些交流項目沒什麼區別。“和平隊”等赴華留學獎學金項目，讓美國人得以更好地瞭解中國，停止這個項目隻是迎合大眾，對美國沒有任何好處。
至於驅逐記者、關閉領事館、制裁官員等措施，隻會切斷雙方交流的渠道，造成信息閉塞。約翰遜稱，在這幾個方面做出改善，對美國的利益並沒有損害，但大大有助於雙方的相互理解和信任。
沖突引發瞭美國國內的擔憂
在歐盟、英國、加拿大等一眾盟友追隨美國政策的時候，“停止對中國放狠話”的聲音卻突然在美國國內響起，這是因為美國政府最近發起的一系列對抗行為引起瞭國內的擔憂。在阿拉斯加，美國國務卿佈林肯見面就對中國代表一頓批評，引發中方激烈反彈，雙方爭吵的火爆場面傳遍瞭全球。
事後，美國國內媒體分析，在這場沖突中美國外交大大受挫，而美歐英加對中國的聯合制裁，更是遭到瞭中國的直接反擊。美國媒體認為，這些制裁，雷聲大雨點小，隻涉及到瞭少數個人和實體，並未涉及更重要的經貿，但是制裁卻讓雙方的矛盾加深瞭。
美國在這些沖突中並未能贏得盟友的普遍認可，很多美國的盟友都跟中國有密切的聯系，美國強行要求這些國傢跟自己站一起的做法反而可能疏遠瞭盟友。基於這些原因，一些美國媒體並不支持當前政府的外交政策。
美國需要改變
打壓中國，在美國國內已經是共和黨與民主黨的共識瞭，但是具體操作得到的結果，總是和當初人們想象的不同。以共和黨為例子，早前特朗普政府認為美國很容易贏，結果一頓外交操作之後，一切不瞭瞭之。而民主黨執政的拜登政府認為打壓中國的關鍵是聯合盟友，但很多盟友並不認可美國對中國的看法，真正追隨美國的國傢並不多。
其實中國一直被美國打壓，並非因為中國像美國所言做錯瞭什麼，而是美國無法接受崛起的中國。中國並未想過取代美國，中國隻是想努力提高人們的生活水平，沒想到中國的成功造成瞭美國的恐慌，繼而引發瞭美國的打壓。
但是打壓中國，也給美國自己帶來瞭巨大的損失，首先遭受到沖擊的就是美國國內的一些企業。因此，拜登政府萬萬沒想到，真正反對的聲音反而來自美國國內，尤其是當看到中美沖突帶來的代價之後，一些美國媒體開始奉勸政府收手。
（本文為沙漠雄鷹原創，圖片素材源於網絡，如有侵權，請聯系刪除。）
部分參考來源：環球資訊