就在歐洲普遍處於第三波疫情反撲的嚴峻時刻，歐盟峰會在近日以視頻通話的方式正式召開，這一次除瞭有歐盟成員國元首之外，同時還有過去11年來首次參加峰會的美國總統。
在此次歐盟峰會上，拜登的目的十分明確，那便是盡快恢復和歐洲盟友之間的親密關系，同時還要制定出更加清晰的對華外交政策，確保將歐盟拉上美國的“抗華”戰車，增強美國打壓我國的總體實力。可面對美國的拉攏和積極示好，德國總理默克爾卻公開表示：在對待中國議題上盡管歐盟和美國有不少共通之處，但利益卻並非完全一致。
默克爾在會後接受媒體采訪時明確指出，美歐中之間的問題並不完全僅限於經濟利益，同時也關乎到瞭歐洲主權，中美都有各自的利益訴求，歐洲也同樣如此，而歐洲也將會效仿阿拉斯加“2+2會談”那樣，同中方進行有建設性的會談。
同時，默克爾在對待“中國挑戰者”這個問題上也明確指出，歐盟今後的對華政策必須將價值觀和利益結合起來，而不是單純跟隨美國的對華政策，這一點是非常明確的。默克爾的話不禁讓人聯想起在2月份召開的慕尼黑安全會議上，默克爾同樣公開表示，即便是西方盟友也不一定總是利益一致，對於這點她從來都不抱有幻想。
作為歐盟的主要成員國，同時也是歐洲經濟“兩駕馬車”之一，德國的話語權非常重，雖然在軍事上德國依然要依靠美國的庇護，可在經濟上卻有著十足的影響力。
但從這一次默克爾的表態中可以看出，拜登參加此次峰會的目的並沒有達到，美國希望歐洲可以加入自己的戰略規劃，無非就是希望對方可以成為像澳大利亞、加拿大那樣的“抗華急先鋒”，代替美國和我國直接“打擂臺”，如此一來美國就可以在後面坐收漁翁之利。
隻可惜美國的盤算實在是過於明顯，除非是那些完全被美國收買的人，任何一個願意從本國核心利益出發的政治人物都不會做出這種“為他人做嫁衣”的蠢事。默克爾更是如今歐洲少有的精明政治傢，因此她更加傾向於在保留“歐盟外交主權自主”的前提下，和美國聯手制定對華策略，但前提是歐盟以及德國的核心利益必須受到保護。
這個想法本身就是和美國的初衷背道而馳，因此結果早已一清二楚，如今表現出頹勢的美國早就失去瞭當年“號令天下”的國力和強勢，面對快速崛起的中國，這種“打群架”的手段早已組織不起來，畢竟美國過去所組織起來的西方聯盟，不過是一群“有利則聚無利則散”的松散組織。