在美歐利用人權問題對華實施制裁後，一些人開始高呼“跨大西洋主義”回來瞭，不過也有不一樣的聲音認為，歐盟在配合美國的程度上終究和過去不同，拜登要聯歐制華的想法雖好，但未來需要解決的問題同樣很多。
聯合遏華？能力有限！
3月24日，美國務卿佈林肯與歐盟外交與安全政策高級代表兼歐委會副主席博雷利舉行瞭會談，在會談後的聯合聲明中，雙方同意瞭重啟美歐之間關於中國的雙邊對話。佈林肯在當天晚上的講話中也表示，美國不會強迫歐洲盟國“選邊站”，但中國卻是北約的“經濟和安全威脅”。
=
佈林肯雖然口口聲聲不強迫盟友，但持續不斷的挑撥已經暴露瞭美國的真實意圖。對此一名美國專傢認為，北約歐洲成員不太可能和美國一同在亞洲對抗中國，哪怕有這樣的政治意願，但30個成員中卻有28個無能為力。
在此次會晤中，雙方一致認為美歐與中國的關系是多方面的，有合作、有競爭，還有系統性對抗。佈林肯直言，美國的盟友與中國有著復雜的關系，並不總是與美國保持完美一致，但我們（美國及其盟友）需要共同應對這些挑戰，通過盟友間合作縮小在基礎設施建設和技術等領域的差距。
對此美國喬治華盛頓大學歐盟和北約事務項目負責人拉加德克（Erwan Lagadec）認為，即使北約的歐洲成員們意識到瞭與中國有關的挑戰，但也不太可能正式向亞洲擴張。一是沒必要，二是沒能力，軍事上歐盟的影響力很難擴展到東亞地區。
歐盟左右為難
此外，一些領域的分歧並不足以讓這些歐洲國傢下定決心徹底站在中國的對立面，如此前中國在回應歐盟人權制裁問題時表明的，佈魯塞爾並無與中國進行長期對抗的政治意願和空間。
在貿易領域，不少歐盟成員國已經認識到和中國打交道的重要性。如匈牙利等中東歐國傢正與中國展開經濟合作；德國作為歐盟最大的經濟體，該國企業和中國市場之間的聯系也很緊密。
在經濟疲軟的當下，歐盟和最大貿易夥伴鬧翻的可能性很小，這點華盛頓也有清楚的認識，聯合制華需要華盛頓采取更多的推動行動，但說易做難，拜登借盟友之力唯獨中國的夢是難以實現的。