林有有最近是住在熱搜上瞭嗎？
每天都能準時和她見面。
今天的▼
#林有有 工具人#
這個引發的討論還是挺激烈的。
有網友覺得林有有的設定過於誇張、不合理…
像是編劇為推動劇情發展安排的工具人。
你覺得生活中有這種人嗎？
放下一切從北京追有婦之夫到上海，
光明正大的到他公司樓下見面，
被趕後哭哭啼啼說著自己就是不離開，
酒店上演強吻，隻為留住渣男的心，
跑到人傢夫妻居住的公寓物業上班，
多次耍心機挑釁正宮你老公出軌瞭，
還給人傢兒子看父母離婚相關的書籍。
最後甚至沒得到懲罰，全身而退。
我單方面覺得大有人在，不止是女生，還有男生。
光是我們從娛樂圈吃到的這種瓜，還少嗎？
生活遠比影視劇要更狗血、更drama，
隻是當這些細節呈現在大傢面前時，
沒有底線的道德標準引起瞭眾怒。
但要罵就男女角色一起好嗎。
怎麼女演員評論區這麼不堪，
男演員大傢怎麼就還挺客觀？
（不上升演員）
觀眾被氣到有這種質疑很正常。
畢竟明星也看上頭瞭，
景甜、張嘉倪都發微博痛斥。
但沒想到…因為幾句簡短的觀後感，有人被罵瞭。
張萌。
看看她發的▼
從“林有有你不需要尊嚴的嗎”開始，沒啥問題。
單純點評這個角色讓她覺得有多可惡。
錯就錯在前半段，把自己跟演員做瞭對比。
“林有有這樣的角色我是演不瞭，真的太cheap！”
這話一出令人咋舌……
翻譯一下，這角色太沒底線、太廉價瞭。
請把下面這句話刻在心裡▼
角色沒有高低貴賤之分。
自己不想演可以不演，不用說出來，
即便括弧裡註明沒有上升演員本人，
但演瞭的人聽瞭多少有點不舒服。
畢竟張月（林有有扮演者）作為影視新人，
從業前提是先有戲拍，然後再去分析角色。
但大傢也知道，新人演員基本沒有話語權，
更不用說張月對著編劇提出美化角色的建議瞭。
再者，為什麼一定要美化？
這些角色在現實生活中是有映射的，
全是真善美也過於理想化。
如果真按底線去挑選角色的話，
耍盡心機的第三者沒人演瞭，
公交車上的咸豬手沒人演瞭，
窮兇惡極的殺人犯也沒人演瞭，
一切體現人性醜陋的角色都沒人演瞭，
那影視劇又該如何聚焦當下、反映現實？
什麼角色都需要有演員去塑造的，
角色三觀又不代表演員三觀。
像《離婚律師》裡給老公戴綠帽的焦艷艷，
《安傢》裡一邊出軌一邊辯解隻是激情犯錯的張乘乘，
都是很現實且被罵上過熱搜的角色。
張萌演的。
當時她還在知乎發瞭一篇長文章分享自己對角色的剖析。
記住瞭一句話，
“我們要更全面立體的來看人物，不是單純引起民憤，而是讓觀眾共情。”
嗯說的挺好。
但如果在評價林有有時也考慮到這一點，
應該不會出現被群嘲的情況。
當然，張萌的本意可能是覺得林有有心機的離譜，
如果迷惑操作少一些是可以接受的。
像張乘乘也是渣女，但因為後期設定沒有像林有有這麼極端，
再加上最終沒影響主角感情，才沒有引得萬人煩。
所以沒惡意，究其根本是說話不妥當。
尤其是“cheap”這個詞……
引得網友罵是意料之內的，
“秀優越感？”
“貶低演員？”
“在內涵誰？”
最後被罵得刪博瞭。
預言傢現身說法：等下就會道歉。
果然，視頻道歉來瞭，還挺長，3分鐘。
（還是那個熟悉的窗簾）
大概意思是自己作為業內人士說這種話很不專業。
角色沒有大小之分，被氣到才智商為零的說出那些話，
但真的不是針對演員，演員演得好，我以後要謹言慎行。
整體還挺誠懇的，但網友不太買賬。
“怎麼還是這個套路？”
“蹭熱度蹭瘋瞭？”
道歉不是一次兩次瞭。
第一次是被質疑內涵張檬整容。
當時有網友問你是整容瞭嗎？
她回：我是萌，不是檬。
然後被截圖出來引發爭議，
隨後張萌發瞭個視頻回應。
先是解釋瞭整個事件過程，
一開始是有人問她你怎麼跟《夏傢三千金》不一樣瞭，
這部劇是張檬演的，張萌便回應自己是萌不是檬。
最後又跟張萌和廣大網友道瞭歉，
“對不起，打擾到瞭大傢。”
第二次給劉蕓道歉。
因為點贊瞭diss劉蕓的微博，
出來解釋純屬手滑。
第三次給黃曉明道歉。
透露黃曉明給姐姐們發瞭紅包，
導致曉明不得不在每個群聊都發紅包，
每個還不能低於200。
這還好，不是什麼嚴重的事。
有人覺得可愛。
第四次是為一公舞臺拉票事件道歉。
當時張萌的拉票發言被說有拉踩嫌疑。
“我們被稱為最用功的團，因為我們基礎差。”
“等一會那個組都是出道的女團，看過很多遍瞭，你們回去看音樂錄影帶就行。”
道歉視頻不會遲到，來瞭。
稱自己太激動瞭，姐姐們都很努力，
向《大碗寬面》組說聲抱歉，輸給你們心服口服。
第五次被質疑內涵伊能靜太作。
網友的一個提問三個人誰是C位，
張萌說沒有人敢跟伊能靜搶，
表示靜姐是主角，而她們兩個隻是配角。
然後網友聽出瞭內涵的味道，
張萌解釋自己也很作，不用過度揣測，相處的很好。
第六次就是林有有事件瞭。
張萌的一天▼
也因此有瞭“Apologizer”的外號。
一開始的風評是好的：
“一個人撐起公關團隊。”
“人間反黑站，罵我就道歉。”
“耿直，對張萌轉粉瞭！”
確實，在營銷號愛斷章取義的現在，
像張萌這種直接自己說清楚的方式是會贏得好感的。
但次數多瞭大傢就覺得咋老道歉？
直到這次的言論引起網友強烈的不認同，才徹底反噬…
就連以往她cue其他藝人的事，
也被拿出來當成愛蹭熱度的例子。
發微博艾特虞書欣趙小棠找她們演戲，被嘲。
發博誇王一博跳舞炸想約他演戲，又被嘲。
就目前的風評來看，又一位姐姐翻車瞭…
畢竟她之前在節目裡因喜劇人擔當圈瞭波粉。
初舞臺的沉浸式表演。
海豚音唱的像開水壺。
撩黃曉明像蜘蛛精。
帶著狗不理包子味的天津rap。
表情包更是不輸其他姐姐。
采訪裡的言論也被誇耿直真實。
“愛豆演戲沒問題，用瞭TA我就要對TA負責。”
“片酬過高你們還不知足嗎？大傢的敬畏之心在哪裡？”
“職場上不要把性別問題放大。”
在易立競面前的侃侃而談也讓吃瓜群眾樂瞭一把。
畢竟明星碰上易立競就犯怵，張萌反而反客為主。
當時的評論都在哈哈哈哈。
大傢之前對這種性格的藝人喜聞樂見，
是因為娛樂圈這種啥都敢說的不多。
但“敢說”是最容易圈粉也最容易反噬的性格，
說的讓大傢有共鳴是耿直，說的不被認同就是情商低。
這種例子我還用舉嗎？
打開搜索引擎，立刻彈出N位。
因走“耿直”人設翻車的可不少……
但張萌倒不是人設。
她在采訪裡解釋過，性格使然。
從小就是人群裡最愛給大傢講故事的人，表情還很豐富。
有啥想法第一時間會說出來。
如果看到別人給自己提意見，不對的不理，
但隻要他說的有道理，哪怕是一點點也要解釋一下。
團隊讓她註冊小號，她覺得沒必要，道歉視頻也沒給團隊看過。
除瞭性格，橘覺得制片人身份也給瞭底氣，沒啥避諱的話題。
你看她的微博，連投票都光明正大的用自己的號參與。
（投票就會自動點贊）
完全就是把微博當朋友圈在發瞭。
話說，我還挺想知道她這個是咋投的。
所以，蹭熱度說不上，就是發言前考慮不周全。
再直白點，就是這姐嘴比腦子快。
與其老因不妥言論道歉，不如從源頭掐滅。
經過這次張萌應該也意識到謹言慎行的重要性瞭，
說著不開小號的她，已經在考慮要不要開個小號瞭。
甚至在網友說以後發博給身邊人看一下時，表示不發瞭。
姐，閉麥不至於。
全是宣傳、廣告的微博是不會出錯，
但這樣失去藝人特色就略顯無趣瞭。
言論還是可以自由發表
隻是說之前多過一步腦就OK瞭。
最後一句
希望這一次張萌傢的窗簾可以真正的退休。