不管是不是，以後一定要說自己是金葵花客戶！
01
富人越富
最近招行公佈瞭2020年年報，然後又引發瞭熱議，原因在於幾組數據：
截至報告期末，招商銀行零售客戶1.58億戶（含借記卡和信用卡客戶），較上年末增長9.72%，其中金葵花及以上客戶（指在本公司月日均總資產在50萬元及以上的零售客戶）310.18萬戶，較上年末增長17.15%；管理金葵花及以上客戶總資產餘額73455.87億元，較上年末增長20.71%，占全行管理零售客戶總資產餘額的82.15%。招行千萬級以上私人銀行客戶99977戶，較上年末增長22.41%；管理的私人銀行客戶總資產2.77萬億元，較上年末增長24.36%。
從這段報告中，我們可以提取幾個信息：
1、富人群體（金葵花及以上客戶）隻有310.18萬人，大約占零售客戶總數的1.9%。
但正是這不到2%的人，掌握著82.15%的存款。
這已經不是二八定律，這是2/80定律。
2、0.06%的私人銀行客戶掌握瞭31.03%的存款。
在富人群體中，貧富差距更大。
3、越有錢的人越有錢
2020年，招行普通客戶(不含金葵花及以上)數量增長9.58%，金葵花客戶(不含私人銀行)數量增長16.98%，私人銀行客戶數量增長2241%。
富人客戶增速快於中產階級，表明社會資源進一步向極少數人集中。
2020年，招行普通客戶(不含金葵花及以上)戶均資產增長3.41%，金葵花客戶(不含私人銀行)戶均資產增長1.38%，私人銀行戶均資產增長1.59%。
普通人的戶均資產增速最快,從絕對值來看，招行普通客戶(不含金葵花及以上)戶均資產增長300元，金葵花客戶(不含私人銀行)戶均資產增長2.07萬元，私人銀行戶均資產增長43.61萬元，增長差距仍然驚人。
富人戶均資產絕對值增速快幹中產階級，富人更富是確實存在的。
請註意，招商銀行是全國最大的股份制銀行，零售客戶有1.58億人。
這麼多的樣本，這麼大的采樣范圍，幾乎不存在樣本和抽樣誤差。
也就是說，招行的數據，可以在很大程度上代表著全中國的數據。
唯一有可能出現誤差的地方，就是私人銀行業務方面，因為招商銀行的私人銀行業務是中國最好的。
所以這個參數可能會有偏差，主要就是高凈值部分，可能更多選擇瞭招行而不是其他銀行。
所以，除瞭0.06%的高凈值群體掌握瞭31.03%的財富這一點可能存在虛高，關於普通客戶和中產客戶的數據還是準確的。
也就是說，招行年報中反映出來的富人越富的情況，是切實存在的。
而如果把時間拉的更長來看的話，這種趨勢還在不斷擴大：
上圖可以明顯看出，金葵花客戶資產占比正在不斷加大，戶均資產正在不斷升高。
前文已經說，招行的樣本足以代表整個中國，如果放大到整個中國的話，那麼就是
0.06%的高凈值群體掌握瞭31.03%的財富，1.9%的中產群體掌握瞭51.12%的財富，占人數最多98.04%的普通人僅掌握瞭17.85%的財富。
大概就像上面這張圖這樣。
很多人很疑惑，也不敢相信，中國的富人真的這麼有錢？低收入人群真的這麼多？收入真的這麼低嗎？
是的，富人真的這麼有錢，低收入人群真的這麼多，真的這麼低！
02
窮人很窮
中國低收入人群很多嗎？
真的很多！
關於這個問題，咱們來看數據，這些數據都是官方給的，數據絕對真實，真實情況隻有可能比這個更差。
國傢統計局於今年2月28日發佈《中華人民共和國2020年國民經濟和社會發展統計公報》顯示：
全年全國居民人均可支配收入32189元，比上年增長4.7%，扣除價格因素，實際增長2.1%。
雖然連年增長，但是到2020年底人均也不過是32189元。月均不到3000。
這裡要科普下人均可支配收入，它和人均工資是有區別的。
人均工資指的是單位為你付出的成本，扣掉社保才是你到手的工資性收入。而人均可支配收入，包含工資性收入、經營性凈收入、財產性凈收入和轉移性凈收入，簡單的說，就是就是你實際到手的可以拿出來消費的錢。
也就是說，2020年全國居民可以真正拿出來消費的資金，平均一個月也才不到3000元，這裡面還包含瞭很多超高收入的富豪拉高瞭這個人均，如果排除富豪，那麼這個數據更低。
《公報》還將全國的收入細分為五等分，讓我們更直觀的看到，收入水平的分佈情況。
第一組是“高收入組”，占人口20%，高收入組人均可支配收入80294元，月均6691元。
第二組是“中等偏上收入組”，占人口20%，中間偏上收入組人均可支配收入41172元，月均3431元。
第三組是“中等收入組”，占人口20%，中間收入組人均可支配收入26249元，月均2187元。
第四組是“中等偏下收入組”，占人口20%，中間偏下收入組人均可支配收入16443元，月均1370元。
第五組是“低收入組”，占人口20%，低收入組人均可支配收入7869元，月均655元。
可以看到，60%的居民，人均月收入不超過3000元。如果你傢庭的人均月收入超過瞭6691元，就能躋身全國前20%的行列。
我再強調一遍，這些都是官方給出的數據，真實的情況，隻能更糟，不可能更好！
證實這個數據真實性的另一個佐證，就是：
6億人月收入隻有1000元
凡是知道這個數據出處的人，都應該知道這個數據是絕對不會錯的。
為什麼低收入人群會這麼多？收入這麼低？
我們改革開放四十年取得的成就，難道都是假象嗎？
當然不是假象，但是絕對數很高的富人群體掩蓋瞭比例很高的低收入群體。
如果按照上文的數字，2%的人占據著80%的資產來看，中國的富人群體也可以高達2800萬（人口以14億計算），這個數字在全球人口排名也可排進前50位。
這2800萬人隻要有一個在朋友圈裡秀出自己的收入、生活水平，你就會以為剩下的13億7000萬人也是這個水平，大量的數據證明——這真的是個假象。
總結一下：
中國居民的財富確實有瞭可觀的增長，但是貧富差距越來越大，而且富人越富，財富更越來越向少部分人集中。
所以，這也給我們指明瞭一個方向，國傢要盡力遏制貧富差距，富人要記住先富帶後富，窮人要努力多賺錢。
今年開始的十四五規劃，已經明確要調節貧富分化。
怎麼調節呢？
具體的細節咱們接下來看，但是這個事是必須要做的，這是一定的！
03
不患寡而患不均
照例要有第三段，不過最後也不知道說什麼，講個故事吧：
崇禎十七年一月，李闖大軍逼近京師，崇禎號召大臣捐款抗擊李闖。
為瞭樹立榜樣，崇禎讓自己的老丈人周奎先做個表率。
周奎哭窮，“勉為其難”捐出一萬兩銀子。
崇禎皇帝知道周奎很有錢，所以要求至少得交二萬兩。
周皇後知道自己的父親向來吝嗇，所以隻好命宮女將自己的首飾偷偷變賣換來五千兩銀子送給父親，讓周奎自己再拿五千兩湊夠一萬上交朝廷。
可周皇後萬萬沒想到，周奎竟然從這五千兩裡克扣下二千，剩下三千兩上交朝廷，並說自己再也拿不出一分錢瞭。
在國丈的帶頭作用下，京城的其他官員們也紛紛“慷慨解囊”。
東廠大太監王之心捐瞭一萬兩，內閣首輔魏藻德捐瞭五百兩，其他人也都是幾百、幾十兩。全部加起來還離所需軍餉的最低限額相差一大截。
這點軍費根本不夠抵擋李闖，三月十九日，李闖破城。
隨即，李闖大將劉宗敏在北京城內“追贓助餉”，明史中記載：
至三月，都城陷，景文死之，藻德、嶽貢、瑜並被執，幽劉宗敏所。賊下令勒內閣十萬金，京卿、錦衣七萬，或五三萬，給事、禦史、吏部、翰林五萬至一萬有差，部曹數千，勛戚無定數。—《明史》
最終得白銀7000萬兩，古玩珍寶不計其數。僅從周奎傢中就拿到瞭白銀五十二萬兩，以及珍幣復數十萬，最終周奎氣憤交加、憤恨身亡！#二八法則#
故事到這就結束瞭！