HM、耐克、阿迪達斯等西方企業抵制新疆棉花一事，在國內掀起軒然大波，官媒紛紛下場，明星們集體發聲支持，更有甚者主動提出解約，終止和其品牌方的合作，維護國傢利益。
3月25日從H&M風波發酵以來，黃軒率先和H&M解約，宋茜緊隨其後，表明自己的立場。
隨後耐克官方發佈聲明引起眾怒，直接被罵上熱搜。
3月26日耐克品牌大使王一博提出解約，終止和耐克品牌的一切合作。隨後演員譚松韻發表聲明，和耐克終止合作。此外還有其他被涉及到這場風波的品牌，其代言人尚未發聲，但面對輿論壓力，估計也隻是早晚的問題。
看到明星們一個個主動解約品牌，雖然博得瞭觀眾好感，但在背後究竟付出瞭什麼樣的代價呢？之前由D＆G引起的辱華事件，就已經有過一次浩浩蕩蕩的解約，多位明星涉及其中，劉雯和林允付出的代價最為慘烈。
當時劉雯作為coach代言人，完全就是時尚界的香餑餑，“辱華事件”出現後，她第一時間提出解約，外界傳言她賠償瞭1.6億解約費。
後面coach發表聲明，表示將尊重代言人劉雯終止合作的決定，且從未考慮過索賠。可見解約品牌，在金錢上對明星並沒有造成太大的損失，就是少瞭一筆代言費。但從長遠發展來看，對事業的損失遠不止如此。
從解約品牌之後，劉雯一年都沒有走秀，資源非常少，當然一部分也是受到疫情的影響。但還有一部分，無外乎是得罪瞭時尚圈。本來國模發展就不易，解約事件更是讓劉雯事業雪上加霜。
除瞭劉雯之外，林允的處境更為尷尬。雖然林允憑借著周星馳的電影闖入小花行列，但這幾年發展一般，最多也就是三線女星，資源熱度平平，代言CK對她而言，已經是商業價值的一大步提升。但當時CK也陷入到爭議當中，林允發表解約聲明，成為圈內最慘的代言人，代言時間僅僅隻有兩天。
CK的另一位代言人張藝興並沒有解約，反而是在瞭解事情真相後，做出比較理智同時也不太討喜的決定。之後CK強硬發聲，大概意思就是“我沒有錯，林允要走就走”。
CK這一舉動很明顯已經和林允撕破臉瞭，此後林允的時尚資源更加蕭條，如今再看林允，雖然一直在參加綜藝節目，但國民度已經遠不如當初。
所以解約品牌對明星而言也是一件比較冒險的事情，尤其是本身發展處境就比較艱難的藝人，後續資源很難繼續跟上，對事業勢必會造成影響。對這些藝人即使做不到誇贊，但大傢至少應該保持尊重，畢竟不是每個人都願意舍棄到手的利益，去承擔未知的風險。