在中美高層戰略對話中雙方的開場“交鋒”引起瞭國際社會的廣泛關註，而在阿拉斯加會談之後，美國又開啟瞭忙碌的外交訪問。繼日韓之後，美國務卿又趕赴歐洲同美國的跨大西洋盟友商討“對華事宜”，眼看大國競爭正成為現實，美國紐約時報刊發瞭一篇觀點文章，呼籲美總統停止對中國說“硬話”。
“硬對中國”行不通
3月19日，《紐約時報》發表瞭題為“拜登先生，不要再對中國說硬話瞭”的文章，作者伊恩·約翰遜認為，拜登政府未能改變特朗普時期混亂的對華政策，這對於中美關系未來的發展無益。
文章指出，就在外界認為阿拉斯加雙方高層會晤是為瞭“緩解中美之間緊張關系”的行動時，開場的對話“交鋒”讓人打破瞭這種幻想。
拜登政府本打算尋求更為細致的對華政策，但截至目前較上屆美政府並未有太大的變化，就在對華前夕，美方還宣佈對中方24名官員實施制裁，這種對華“示強”的表現更多是為瞭迎合國內政治，避免拜登政府被指“對華軟弱”。
重建中美互信，美學者提5點建議
受國內政治嚴重制約的對華關系實際上於美國不利，對此作者向拜登政府提出瞭5點建議：第一，美國應恢復“和平隊”等在華獎學金項目。作者認為，這些項目在過去幾十年間讓美國更加瞭解中國。自特朗普執政以來，兩國對彼此的瞭解在減少，戰略誤判的情況也在增多，增進瞭解是善意改變中美緊張關系的前置條件。
第二，停止污名化孔子學院。孔子學院是文化和教育機構，如英國的文化協會、德國的歌德學院一樣，美國對華敵意上升讓在美孔子學院遭受瞭打擊，兩國的文化交流也因此受到瞭很大影響。
第三，美國應允許此前被特朗普政府驅逐出境的中國記者回到美國。同樣的，中國也應允許美國記者入境。第四個建議類似，之前被關閉的中國駐休斯頓領事館、美國在中國被關的使領館也應互相重開。第五，美國應取消對中共黨員入境的限制。這是對之前中美外交、人員往來領域破壞的一種修復行為。
對於中美兩國來說，在關系崩壞的情況下，重新修復信任需要互相釋放善意，一些微小的舉動也能為解決棘手問題鋪平道路。