3月24日，美國《外交政策》雜志以《特朗普在對華政策上全錯瞭，如今拜登也是》為標題刊文，文章稱特朗普時期美國政府在外交政策上做出瞭種種不明智決定，包括采取對抗中國的態度。結合如今拜登政府對華政策，文章認為其似乎沿用瞭前任總統的大部分政策和對華預設立場，然而這些想法至今依然是錯誤的。
文章稱，在特朗普政府的眾多外交決策失誤中，其對中國的對抗立場也許是最不明智的。其國務卿蓬佩奧對中國所謂“侵犯人權”行為的指責，也難以獲得國際范圍的支持。美國退出跨太平洋夥伴關系更使他的威脅變得“軟弱無力”。
隨後，文章談到瞭拜登的對華政策，稱其似乎采納瞭很多特朗普的政策，甚至包括把中國當成美國主要對手的這一立場。文章認為，無論是特朗普還是拜登，這種想法都是錯誤的。
文章拿上周剛剛結束的中美安克雷奇會談舉例，在分別引述瞭佈林肯和楊潔篪的發言後，文章說美國對中方的“敵意很明顯”。盡管在近期美國的民調中，近一半受訪者視中國為美國“最大敵人”，但是文章認為這並不意味著應該在此基礎上制定政策。在外交政策問題上，公眾輿論變化無常，並且很大程度上取決於官員和媒體如何構建它們。
至於西方對於中國崛起的擔心，文章指出，中國並沒有興趣在全球范圍內推廣“共產主義”，至於所謂“侵犯知識產權”問題，如今中國公司在5G和人工智能方面已經擁有自己的知識產權。此外，中國的崛起也為美國和其他發達經濟體帶來瞭經濟繁榮。
在最後，文章總結道：“目前還不清楚中國在東亞的強勢是‘威脅瞭基於規則的全球秩序’，還是僅僅威脅瞭美國作為全球秩序霸主的地位。從傳統的華盛頓戰略角度來看，二者可能沒區別，但這並不意味著它們實際上也是一模一樣的。”