印度人問:印度比中國獨立的早,為何發展遠不及中國?各國網友解答
近日,有印度人在海外的問答平臺上提問,問道“印度獨立的時間比中國早,為什麼還是遠遠落後中國呢?”,的確,印度獨立日是1947年,比中國49年宣佈解放早瞭2年。
因此,對中印歷史發展頗有瞭解的外國網友紛紛給予瞭解答,並且從識字率,市場,社會,周邊國傢等各個層面解讀瞭中國為何比印度發展的更好,讓我們看看外國網友都是怎麼分析的吧。
網友回答1:
有很多因素使得印度在一段時間內不如中國發達:
1.識字率
到1980年,印度和中國的GDP和人均收入都相當相似,但是中國的識字率遠遠領先於印度。中國擁有比印度更高效、受教育程度更高的勞動力,這使中國成為制造業中心,並向世界出口廉價技術和產品。
2.鄰國
是的!你沒聽錯。鄰國在任何國傢的發展中都起著至關重要的作用,因為與鄰國有更多的貿易潛力。
就中國而言,他們足夠幸運地擁有像日本、美國和日本這樣的鄰國。中國向韓國、俄羅斯等國傢出口鋼鐵、食品、煤炭等原材料和其他自然資源。
就印度而言,他們有不發達的鄰國,如不丹、尼泊爾、緬甸、巴基斯坦、孟加拉國等,這些國傢沒有良好的貿易潛力,印度與這些國傢的貿易關系也不是很好。
3.不同的政府類型
一切事物都有其優缺點,印度在政策上有很多延遲,例如推遲土地征用等開發項目,反對黨的苛評,政府換屆後項目的停滯,,但這在中國這些情況並不常見。
4. 資源可用性
中國幾乎是世界上所有農產品產量最高的國傢,比如他們的小麥、大米、茶葉、蘋果、魚等產量都是世界第一,他們還擁有巨大的鐵、銅、煤、石油等儲量。
雖然印度也是許多產品的主要生產國,但它遠遠落後於中國。印度80%的石油出口來自其他國傢。
5. 市場類型的變化
中國是世界制造業中心,是制造業驅動型經濟,在其他領域也很有影響力。
但在印度,它是由服務業驅動的經濟,它沒有太多的出口,它的GDP依賴於當地人民的自我消費。中國有60%的人口從事農業,但最根本的問題是,農業占國內生產總值的比重隻有20%。
如果印度想要更快地發展起來,就必須增加農民的收入、農業生產,並在制造業和服務業雇用更多的人。
網友回答2:
我隻分享我個人的經驗,其他人都分析的很好。
我認識100多名印度人,因為在阿聯酋工作,很多印度人應該比國內的印度人更瞭解客觀世界。然而,我認識的印度人中有超過80%的人認為自己的國傢是超級大國。問他們12乘以12等於幾。他們中很少有人能回答出來。很少有人關註每天發生在世界上的事情。在一傢公司工作20年以上的人到處都是,甚至40年以上。關鍵是工作一直都沒有太大的變化。當我和一個相對受過良好教育的人交談時,他告訴我25年後印度的人均國內生產總值將排名世界第二,也許他在照顧我的面子,或許他應該說會排名第一。印度人的信心無處不在。
當我遇到一個印度白人時,我看不出他是印度人。其他印度人對他的尊敬顯而易見,難以想象
但是印度人是勤勞的。他們可以在炎熱的環境中工作12個小時。這種精神比許多國傢的人要強大得多。我希望印度能找到自己的路,加油印度!
網友回答3:
這就是被英國殖民和被日本殖民的區別。他們都有不同的殖民哲學。
日本人希望在他們的大陸上增加更多的肉。所以他們對他們的殖民地進行瞭大規模的工業化。讓我們以韓國為例。1943年在釜山,當地工業可以生產出Ki-43軍用飛機。印度在80年代才具有這樣的產能。中國東部一直到Machukuo(不知道說的哪裡)的工廠都在生產精密武器、精密零件等。
所以日本人總是試圖將他們的殖民地大規模工業化,成為日本。
英國人對殖民有不同的看法。他們希望自己的殖民地成為英國工業原材料的出口中心和英國農產品的進口中心。所以英國人會積極阻止當地人的工業化嘗試。
但是日本人會認為被殖民的土地應該在文化上與日本大陸融合。而英國根本不管這些。
網友回答4:
俄羅斯需要中國作為盟友,所以他們幫助他們成為今天的樣子。
美國知道他們仍然遠遠領先中國,所以不害怕中國,所以美國在經濟上幫助瞭中國,同時也成全瞭自己。但是中國已經足夠發展瞭,現在美國有點擔心未來瞭。
網友回答5:
這是我對類似問題的回答。
可能有多種原因,但這裡隻提兩個。
1.在中國,完成學業的青少年比例要高得多,而在印度,即使是今天,也隻有50%的人完成學業。這是由於印度對大眾教育缺乏足夠的重視,尤其是在20世紀90年代之前
2.中國約有70%的成年女性從事有償工作,而印度隻有25%。這是由於印度社會變革的速度較慢。
網友回答6:
獨立並不一定能使一個國傢成為發達國傢。印度已經比十年前好多瞭。這麼說吧,中國發展太快瞭。這是事實。
網友回答7:
“獨立”是關鍵詞。縱容腐敗的“獨立”,有犯罪記錄的人當選的“獨立”,定義世俗主義排除少數民族的“獨立”,以種姓的名義享受保留特權的經濟富裕的“獨立”,如此多的“獨立”造成瞭印度的發展不如中國!
網友回答8:
印度似乎隻是最近才破解瞭經濟增長的密碼,獨立後的歷屆政府都制定瞭糟糕的經濟政策,導致瞭迄今為止緩慢而微小的增長。
事實上,直到上世紀90年代初,印度才開始意識到,其舊的主導經濟的方式已經站不住腳瞭。當時,印度正處於債務危機的陣痛中,國傢預算赤字大幅膨脹,而該國的外匯儲備卻跟不上。感覺處於潛在危險的邊緣,國際貨幣基金組織介入並提出要減輕壓力(但附加一定的條件)。這些條件建議印度進行經濟改革,以防止另一場危機。這導致印度大幅改革其經濟立法,並使其經濟聯系多樣化。經濟得到瞭極大的自由化,當時的印度政摒棄瞭幹預程度更高的國傢治理模式,即“許可證治理模式”——自1947年獨立以來,這種模式在一定程度上保持瞭不變。因此,經濟開始以更快的速度增長。
如果早一點這樣做,或許印度經濟會比現在好得多。
此外,“印度制造”或“向東看/向東行動”等外交和經濟政策舉措,對印度的經濟崛起和人類發展都做出瞭巨大貢獻。例如,前總理阿塔爾•比哈裡•瓦傑帕伊首創的“向東看/向東行動”政策,由繼任者曼莫漢•辛格延續,由現任總理納倫德拉•莫迪擴大。將東盟/東南亞快速增長的經濟視為可仿效的潛在經濟發展模式。這是後來由現任總理莫迪建立的,以加強經濟聯系和在該地區的總體地緣政治存在和影響力。
另一方面,“印度制造”是莫迪創造新就業機會和改造印度經濟的嘗試。考慮到這個國傢龐大的人口,這是絕對必要的。莫迪毫不掩飾他通過改革現行勞動法來實現這一目標。現行勞動法對終止雇員合同的雇主進行懲罰,使得終止合同的過程極其艱難。因此,盡管經濟高速增長,但失業率仍然是一個需要克服的重大問題和挑戰。
除瞭創造新的就業機會,“印度制造”的也試圖推動印度沿著成為制造業強國的道路前進。這是因為,就像20世紀的中國一樣,印度在某種程度上仍然是一個農業社會,這對發展構成瞭巨大的障礙。例如,截至2016年,49%的印度勞動力在農業部門工作,但這49%的勞動力隻創造瞭大約13-14%的國內生產總值。最終,這一舉措讓印度認識到,要發揮真正的經濟潛力,印度需要實現經濟多元化。由於最近幾屆印度政府正在推行這些更加清晰和實用的新經濟政策,我個人對印度未來的經濟方向仍然持樂觀態度。