澳大利亞對華“出手”,公開給英國撐腰,中方直戳要害精確反擊

最近這段時間,西方世界可以說是亂成一團,美國、德國、加拿大接連爆發大規模抗議活動,而英國街頭也出現瞭示威活動,不僅如此,歐盟還和英國因為疫苗問題“掐”瞭起來。而在這種焦頭爛額的時候,英國還不忘對華表示出強硬態度,下達著各種反華指令。

前段時間,英國通信管理局先是撤銷瞭中國國際電視臺(CGTN)的播出執照,隨後又以所謂“違反英國廣播規則”為由,向CGTN處以22.5萬英鎊的罰款。而CGTN所謂的“違反英國廣播規則”是顛倒黑白的指控,與事實並不相符,因此對於這赤裸裸的打壓行徑,美國、德國、法國等40多個國傢和400多傢境外主流媒體都給予瞭高度關註。

對此,我國外交部發言人趙立堅表示:CGTN一貫秉持客觀、公正原則進行報道。對於此前英國通信管理局一意孤行,蠻橫吊銷CGTN英語新聞頻道在英落地許可證的錯誤行徑,中方已經多次表明瞭堅決反對的立場。此次該局再次執意作出錯誤判罰的決定,反映瞭其對中國抱持的強烈意識形態偏見,是赤裸裸的政治打壓,荒唐可笑。英國通信管理局應該做的是對一些英媒長期以來涉華、涉港失實、虛假報道進行查處。中方敦促英國通信管理局及英方某些人立即停止政治操弄,糾正錯誤。中方保留進一步做出正當和必要反應的權利。

而這種試圖在英國社會扼殺中國聲音的行徑,引發瞭許多國際人士的不滿,在英國雜志《晨星報》和“拒絕新冷戰”網站上,包括知名澳洲戰地記者、電影導演、作傢等國際知名人士發表聯名公開信,來表達對該禁令的不滿。

這邊英國方面因為赤裸裸的打壓行徑而備受爭議,另一邊的澳大利亞又跳瞭出來,以所謂的“人權”為借口,對中國國際電視臺(CGTN)和中央電視臺(CCTV)的新聞簡報進行瞭暫停播出的處理。

對此,CGTN發言人回應:據我方初步核實,2006年,央視與SBS簽署瞭免費轉播CCTV部分中文節目的合作協議,但我方並未授權SBS轉播CGTN的英文節目。CGTN將向相關方瞭解實情,希望相關方嚴格依法行事。

可以說,澳大利亞方面想要趁機落井下石,結果沒想到目的沒達成,反而成為瞭笑話。

而在這尷尬時刻,事情又發生瞭峰回路轉的變化,法國出手瞭。

在英國吊銷CGTN的落地許可之前,CGTN就已經向法國最高視聽委員會請願,要求該委員會承認CGTN屬於他們的管轄范圍之內,而在英國接連對華做出強硬姿態之後,法國監管機構表示,通過瞭CGTN的落地許可,而這不僅僅意味著CGTN可以在法國繼續播放節目,甚至是可以在全歐洲播放節目,包括剛剛吊銷CGTN落地許可的英國。

為什麼法國擁有這麼大的權限呢?這是因為歐洲各國之間擁有一個牌照共享協議——《歐洲跨境電視公約》,節目在這個委員會裡的任意一個成員國裡拿到落地許可,就可以在整個歐洲播放節目。英國雖然現在已經退出瞭歐盟,但是這個委員會還沒有退出,所以法國給瞭CGTN牌照,CGTN就可以繼續在英國播放。

之所以這次法國會站在中國媒體這邊,也是因為法國和英國積怨已久。英法之間曾經爆發過橫跨一個世紀的戰爭;並且鐵瞭心脫歐的英國幾乎和歐盟鬧翻,新仇舊恨之下,在歐盟中占據重要地位的法國也免不瞭要借機打一下英國的臉。

對於英國最近做出的惡化中英關系的行為,俄羅斯專傢基拉·戈多瓦紐克認為,現在中國在世界經濟中發揮著重要作用,而英國應該要做的是認可對中國市場的依賴,而不是一邊想要追求和中國的互利互惠,另一邊又在將中國當做是英國經濟的最大威脅。

現在英國的做法是在讓英國經濟與中國脫鉤和進行嚴重對抗,這種行為將會導致英國成為一架兩臺發動機同時失靈的飛機,這是英國承擔不起的後果。

如果是看整個西方世界的話,可以看到的是現在的全球傳播還是以“東弱西強”為主導,西方媒體在操控全球信息流動和輸出的時候還是在自我標榜,而不能拋開偏見。在這一百多年間,中國發生瞭翻天覆地的變化,已經可以和這個世界平視,西方也該要放下有色眼鏡、客觀真實地去看中國。

David: