H&M惹眾怒後耐克等運動品牌也“沸”瞭, 王一博聲明結束合作

記者 | 喬啟迪

2021年3月24日晚間,由“更好的棉花計劃”(BCI)引發的風波持續發酵。

運動消費兩大頭牌耐克和阿迪達斯,都曾於2020年3月在官網發佈有關新疆的聲明,其中耐克因此事發酵在昨日晚間沖上熱搜第一。

《耐克關於新疆的聲明》全文翻譯如下:

耐克致力於合乎道德且負責任的制造,我們堅持國際勞工標準。我們十分關切新疆維吾爾自治區(XUAR)有關強迫勞動的報道。耐克未從新疆維吾爾自治區采購產品,我們已與合作供應商確認,他們也未使用該地區產出的紡織品或短纖紗。

《耐克行為準則》和《領導力標準準則》禁止任何類型的監禁、強迫、拘押或奴役勞工,包括有關行動自由以及禁止基於種族背景或宗教背景歧視的詳細規定。我們將繼續與所有供應商定期接觸,以評估其對《耐克行為準則》的《領導力標準準則》的遵守情況。

我們一直在與我們在中國的供應商進行盡職調查,以識別和評估有關維吾爾族或新疆維吾爾自治區其他少數族裔在中國其他地區就業時面臨的潛在強迫勞動風險。隨著信息逐步跟進,我們加強瞭審計協議,以識別與潛在勞動力轉移計劃相關的新風險。我們積極調查後未在其他供應鏈發現任何有關雇傭維吾爾族認識或來自新疆維吾爾自治區的其他少數族裔的證據。

澳大利亞戰略政策研究所(ASPI)的報道失準,耐克實際上與浩緣朋制衣廠、青島即發集團、昌吉溢達紡織或溢達集團的其他工廠沒有任何關系。關於Taekwang集團,當涉疆報道在2019年浮出水面時,Taekwang就停止在青島工廠雇傭來自新疆維吾爾自治區的新員工,且一個獨立第三方也證實,該工廠將不再有任何來自新疆維吾爾自治區的員工。我們積極調查後並未發現任何證據表明我們在中國供應鏈雇傭維吾爾族或其他少數族裔。

盡管耐克公司不直接采購棉花或其他原材料,但原材料層面的可追溯性仍是我們持續關註的領域。我們正與供應商、行業協會、品牌及其他利益相關者緊密合作,以試驗可追溯性方法並用地圖標出材料來源,使我們有信心產品中的原料都是以負責任的方式制造出來的。

耐克非常重視有關強迫勞動的任何報道,我們始終與多方利益相關者合作,評估有助於維護全球供應鏈完整性的解決方案。我們應決策者要求,定期就廣泛的公共政策問題提供意見和反饋,包括人權和供應鏈完整性,且並未遊說反對《維吾爾族強迫勞動與方法》等立法。我們將繼續與美國服裝和鞋類協會、國傢零售聯合會、美國時裝行業協會等行業協會及專傢、合作夥伴、利益相關者、其他組織合作,以理解、評估和處理這一關鍵性全球問題。

2020年3月,阿迪達斯同樣在聲明中回應ASPI的報道,表示“在2019年春季,我們明確要求我們的材料供應商不要從新疆地區購買紗線。 其中包括禁止從該地區生產的華孚頂級染色混紡紗有限公司采購紗線。

我們可以確認,浩緣朋制造有限公司不是我們供應鏈中的參與實體,也不是授權實體。我們與工廠的管理團隊進行瞭直接聯系,他們因在其網站和建築物上錯誤地展示瞭adidas徽標而向阿迪達斯道歉,目前,這些徽標已被移除。

我們不在青島即發華錦服裝有限公司生產商品。它不是adidas的許可或授權供應商。我們已與即發公司聯席,以瞭解更多信息。”

事實上,不少大眾熟知的運動品牌都位列BCI的成員名單之中,其中包括國產品牌安踏。

3月24日傍晚,安踏在微博回應此事,並發表聲明:

我們註意到瞭近日BCI發表的聲明,並對此事嚴重關切,我們正在啟動相關程序,退出該組織。

作為一傢持續不斷推動環境保護行動的公司,安踏品牌於2019年成為瑞士良好棉花發展協會(Better Cotton Initiative,簡稱BCI)的會員。合作的純粹初衷是從全球和地區的環境保護角度出發,推動關於采購供應鏈的環境保護和可持續發展問題,使全球各地區棉花的種植及生產更有利於棉農,更有利於種植環境。

我們一直采購和使用中國棉產區出產的棉花,包括新疆棉,在未來也將繼續采購和使用中國棉。

安踏品牌堅持做好每一件衣服每一雙鞋,致力於為廣大消費者提供優質的運動裝備,並與所有供應商一起,持續推動環保事業的發展。

此外,有消費者發現,另一傢國產品牌李寧,此前就將“采用新疆棉”寫在瞭產品標牌上,而標牌上的“Esquel Group”似乎正是耐克此前在聲明中提到的溢達集團。

系列事件引發熱議,有網友表示,之前用瞭多年阿迪耐克,以後要換成李寧安踏瞭。

也有網友認為,一些品牌在國內深度合作太多,難以一刀斬斷關系。

截止發稿,耐克全球和耐克大中華區均未就此事給予回應。

而北京時間3月25日上午9點,樂華娛樂通過官方微博發佈消息稱,即日起,王一博終止與NIKE品牌的一切合作。

David: