自上世紀四十年代中期以來，美聯儲和英格蘭銀行保管瞭全球許多黃金儲備。多年以來，這些黃金從來沒有進行過系統的審計和復查。特別是這兩傢央行此前拒絕瞭委內瑞拉運回黃金自己保管，並且美聯儲還拒絕瞭德國央行復查和運回餘下黃金的要求。因此，近年，美聯儲和英格蘭銀行是否會挪用，甚至私吞多國黃金的質疑一直甚囂塵上。無獨有偶，意外的事和新進展果然發生。
美媒Silverdoctor3月23日最新報道，黃金反壟斷行動委員會（GATA）在20天前寫給英格蘭銀行的信中，提出，“過去12個月中，英格蘭銀行是否租賃瞭黃金？”“在過去的12個月中，是否有任何租賃黃金退還給銀行？”而在沉默多日之後，英格蘭銀行正式回信，並表示，拒絕回答這一問題。分析認為，從英格蘭銀行對此事的諱莫如深上來看，這意味著，英格蘭銀行間接承認，存在挪用，租賃多國黃金的現象。事實上，美聯儲和英格蘭銀行是否存在上述行為，事情還有另一個跡象可以佐證。
BWC中文網據美媒查詢美聯儲前主席格林斯潘在1998年作證時所承認的那樣，美聯儲的黃金租賃是一種抑制價格的機制。格林斯潘當時表示：“私人交易對手也不能限制黃金的供應，黃金是另一種商品，其衍生品經常在場外交易，如果價格上漲，美聯儲隨時準備增加數量的黃金租賃”。這就表明，美聯儲也間接承認，其存在租賃，挪用多國黃金的跡象，並且因此而牟取商業利潤。而這個時候，更加意外的事情發生。
格林斯潘
據美國金融網站ZeroHedge前不久分析，沒有想到的是，美國已經連續出售黃金近22年，而出口的大部分黃金運往瑞士、英國和亞洲等市場。此外，從1950年至今，存放在紐約金庫中的各國黃金就一直沒有被審計過，美聯儲可能通過紙黃金已經出售或出租瞭大部分黃金以獲得回報。
值得一提的是，2012年時，當德國央行從美聯儲金庫運回部分黃金時，發現運回的部分金條並非上世紀四十年代寄存的金條。無論從形狀，尺寸上，都與上世紀四十年代寄存在美聯儲的金塊不相同。分析師認為，這也坐實瞭美聯儲可能早已將多國寄存者的黃金調包，或挪用，熔化，甚至可能私吞。因此，再次引發全球多國從美聯儲，英格蘭銀行的遣返黃金潮。以美聯儲金庫為例，目前該金庫中的黃金存量較70年前7000噸的最高點已經減少瞭5750噸，並跌至最低點，至少高達1250噸黃金已被運出美國。
那麼，如果全球所有的寄存者同時要求運回黃金，自己保管，美聯儲和英格蘭銀行有這個能力兌現全部黃金嗎？我們通過本文前面提及的，美英存在挪用，租賃黃金的現象上來看，這兩傢銀行是沒有能力及時拿出黃金的。那是否意味著，這些黃金永遠被私吞呢？
對此，俄媒RT分析認為，存在美聯儲和英格蘭銀行的黃金所有權非常清晰，到任何時候，都無權阻止寄存者取回自己的黃金，最終需要如數奉還。對此，俄財長數周前就發出警告稱，美英如果查沒黃金儲備，相當於”金融宣戰”。相當於，俄已公開警告美英，不要存在私吞黃金，不用償還的想法，若偷竊瞭黃金，需要還回。否則將為此而付出代價。
那麼，對於有媒體稍早前分析的，中國可能有600噸黃金存在美聯儲的現象，分析認為，美聯儲要維持其美元世界主要儲備地位，就不會允許這600噸黃金儲備不安全的情況發生。美聯儲無權阻止寄存者運回黃金。而黃金市場的另一個變化是，Zerohedge前不久分析報道稱，自從沒有向國際貨幣基金組織或世界黃金協會報告一些收購數據以來，數千噸黃金或已流入中國。而曾成功預測量化寬松和歷史波動的埃格馮.格雷耶斯數周前分析稱，發現許多中國買傢持續買入大量美國和英國市場上的黃金。
與此同時，包括外媒和國際黃金分析第一人阿拉斯代爾麥克勞德也猜測認為，中國在1982到2003年間貯積瞭2.5萬噸黃金，而目前很有可能超過3萬噸。這一點，據美國金融網站Zerohedge數周前援引Simon Hunt戰略服務公司首席執行官Simon Hunt數月前在寫給客戶的一封信中稱，中國實際或擁有3萬噸黃金。換言之，中國實際或擁有更多黃金。這一點，我們也可以通過中國大媽在過去數十年間至今，對黃金的熱愛程度上說明問題。
那麼，美國到底有多少黃金儲備呢？根據美公開的數據顯示，美國擁有8100噸自己的黃金儲備。不過，亦如本文前面提及的，美英間接承認挪用租賃多國黃金的跡象，美國宣佈實際擁有8100噸黃金儲備，並宣稱是全球第一大黃金儲備國的說法也遭到瞭質疑。
要知道，幾乎所有的美國黃金儲備都不在民間銀行的金庫裡，也沒有存在美聯儲，而是在肯塔基的諾克斯堡和紐約哈德孫河畔的西點軍校。美國實際或沒有8100噸黃金儲備這背後的依據是，因為自1950年代以來，還沒有被第三方機構進行過全面的物理審核。（完）