三國志戰略版:謀略傷害受智力影響,並沒有額外的加成

問題:遊戲中有幾種傷害?

1:兵刃傷害

2:謀略傷害

3:其他傷害

簡單的說是這樣,但這並不是全部,有的玩傢對戰法後面的後綴存在一定的誤區。

例如“受武力影響”、“受智力影響”,是不是萬箭齊發、神上使很強,因為後綴有受到武力影響的字樣。

例如花席上一期文章介紹,屠幾上肉加智力效果會更好,有很多讀者留言“屠幾上肉本來就是受到智力加成,所以加智力更好”。

“受到智力加成,所以加智力更好”

這就是個誤區!

理由:兵刃傷害,也受到武力加成。

尚書臺裡解釋的很清晰,普攻以及部分戰法造成兵刃傷害,武力越高傷害越高。

而謀略傷害介紹是智力越高、傷害越高。

【橫掃千軍】

例如橫掃千軍這個戰法,造成100%兵刃傷害,沒有人會覺得張飛和劉備帶橫掃千軍是一樣的效果吧。

【屠幾上肉】

有人會問,屠幾上肉後面有幾個字,謀略傷害部分受智力影響!

這是不是說明有額外的加成?

答:並沒有額外加成。

舉個例子:

花席讓董卓攜帶屠幾上肉戰法打野怪測試。

董卓的武力比智力高30

潘璋的武力和智力基本一致。

最終的傷害兵刃傷害比謀略傷害多瞭20左右。

“如果屠幾上肉的謀略傷害部分,額外受到智力加成,那麼謀略傷害部分一定會更高”

而實際上屠幾上肉的謀略傷害,並沒有比兵刃傷害額外獲得加成。

“花席覺得,策劃隻是為瞭方便玩傢理解,所以在謀略傷害後面寫上瞭幾個字”

【特殊加成會額外提升】

例如諸葛亮的戰法,當主將時會受到雙方智力差影響,這是有額外加成的。

【持續傷害】

持續傷害後面都有提示,是否受到武力影響或智力影響,但其實沒啥意義。

花席最早時也認為“萬箭齊發、神上使”這一類戰法有額外的加成,因為他們後面寫著“受武力影響”幾個字,後來測試後發現寫不寫沒區別。

受武力影響造成100%潰逃傷害,與橫掃千軍的100%兵刃傷害時一樣的效果。

【挫志怒襲】

挫志怒襲這個戰法挺另類,並沒有寫明是什麼類型的傷害,實際上也是受到武力影響,和普攻是一樣的效果。

【舉個例子】

挫志怒襲用夠188%傷害率。

普攻造成371傷害,188%是697,而挫志怒襲實際造成729傷害。

逄紀50武力,曹彰200武力,在傷害倍數上沒有區別,使用挫志怒襲時都是和普攻類似,受到武力加成。

“稍微多瞭一點點傷害”

【驍健神行】

這個戰法不受武力加成,受速度影響,加武力對傷害沒有提升

【叛逃戰法】

這個戰法很另類,武將武力高就是兵刃傷害,智力高就是謀略傷害。陳宮是直接產生逃兵,並不是叛逃,和這個不一樣。

“例如朱儁想玩兵刃傷害,就可以給他全加武力,妥妥的黑科技”

總結:戰法受到智力、武力加成的效果都是一樣的比例,不存受智力加成更好的說法。

本期花席的經驗分享到此結束,感謝收看!

David: