不愧是話題女王，雖然新劇《暴風眼》沒什麼討論度，但戲外的楊冪總能第一時間引發網友熱議。
3月21日，她在微博曬出瞭一張姿勢略別扭但卻完美展現瞭自己好身材的照片，聲稱是完成瞭“漫畫腰挑戰”。
其實我第一反應就覺得這個姿勢令人不適，會有人在公開場合做這種不雅動作嗎？或者說，會有人在傢裡做這個動作，然後把它發出去讓所有人都來圍觀嗎？
但她的身材確實傲人，是女人羨慕嫉妒恨、男人嘴角流淚的水平。
在女性網友為主的論壇裡，大傢痛斥楊冪是搞“雌競”的一把好手，而且有點“陰陽人”的意思，因為她前不久才參演過趙薇的女性題材短劇《聽見她說》，還說提出“白瘦幼”標準的不是好人，但現在又帶頭制造“身材焦慮”，告訴大傢女人就是要這樣瘦才好。
其實這個我倒覺得沒什麼，有些網友確實雙標，前段時間龔俊曬八塊腹肌的時候大傢可不是這麼說的，大傢都說男明星就是要秀身材，身為明星要對自己有要求，趕緊內卷起來！
那楊冪作為女明星，曬出瞭自己的身材，又有什麼問題呢？
劉亦菲太胖，馬思純太胖，宋茜太胖，關曉彤太壯，劉濤也太壯……平時哪個女明星看起來稍微不那麼瘦的時候，不也是這群網友在嫌棄嗎？
既然如此，讓女明星也內卷起來不好嗎？
本質上，身材這個東西，秀不秀是自由。
而且說實話，如果我有楊冪這樣的身材，我也恨不得每天都要秀一秀。
隻是普通人沒法跟女明星比，她們為瞭上鏡好看，就是要瘦瘦瘦，雖然我覺得這不健康，但選擇這一行總要付出代價，這是她們自己的權衡與選擇。
楊冪的問題，不是不能秀，而是秀的方法不對。
很快，漫畫的原作者就站出來瞭，他發瞭自己這一系列的其他姿勢，喊話楊冪來解鎖新姿勢。
單看楊冪發的那個姿勢，敏感的人或許隻覺得不適，但又不好硬說什麼，可看瞭作者的九宮格，再遲鈍的人，都知道哪裡不對勁瞭。
每個動作都充滿瞭性暗示，這不就是猥瑣男最愛的軟色情嗎？
楊冪還敢繼續接受挑戰嗎？
肯定不敢瞭。
其實這個“漫畫腰挑戰”一開始是在某音上火的，不少人都跟風參加過。
但某音上毫無意義的垃圾挑戰實在太多瞭，真人要擁有漫畫那樣的細腰才算美？這個挑戰除瞭讓男性狂歡女性焦慮之外，有什麼意義呢？
更匪夷所思的是，這個挑戰傳到某浪之後，本來隻是女明星玩玩的，結果某浪官方居然主持瞭這個話題，讓大傢都來參與。
想起當初《脫口秀大會》上那對雙胞胎姐妹的吐槽，2020年《創造營》有一個環節是讓女性選手從卡得很細的欄桿中過去，其中有一個叫張藝凡的女生，真的擠過去瞭。
雙胞胎姐妹就說，選出這麼細的腰到底是為瞭幹什麼？為瞭坐地鐵的時候逃票嗎？
張藝凡，也是這次緊跟在楊冪之後響應這一挑戰的女明星。
她是學舞蹈出身的，身體柔韌度可以說相當好，本身腰也細，但做這個動作依然毫無美感，肋骨都支棱起來瞭，一看就是一個極度扭曲、不健康的狀態，加上她似乎本身就有腰傷，網友吐槽說她為瞭“媚男”，真的是什麼都顧不上瞭。
普通人就更別提瞭，沒有基礎盲目模仿，很容易傷到自己。
不禁想起那句“楚王好細腰，宮中多餓死”，真沒想到，幾千年後，還有女性為瞭滿足男性作者在漫畫中意淫的“人體”來這樣摧殘自己。
同樣是秀細腰，幾年前楊冪的那個“反手摸肚臍”，如今看來都已經好多瞭。
有網友辯解說，這個“漫畫腰”不就是瑜伽裡的姿勢嗎？
有那種“椅子瑜伽”做的就是這種動作。
其實很多女明星都曬過自己的瑜伽動作，比這扭曲的、甚至“尺度”更大的，也不是沒有，但為什麼那些動作沒有令人不適？
因為那的確都是在瑜伽房裡拍的，氛圍感是完全不同的；楊冪這個動作，哪怕加個瑜伽墊，觀感都會好很多。
如果她當時說我最近學瞭一個瑜伽動作做給大傢看看，那就沒有任何問題，既能展現自己的好身材，又能展現自己的健康習慣，但她偏偏帶著“漫畫腰挑戰”這樣一個標簽。
這張圖最令人不適的地方在哪裡呢？
如果不是楊冪發的，單純看那張照片，你根本看不出那是誰，按照“標準姿勢”，她的臉是完全看不到的，你隻能看到她的腰、臀（楊冪穿瞭鞋子，如果要完全還原漫畫，她應該還要赤著腳），這是女性身體上最容易被幻想的與性有關的部位。
漫畫作者明顯是男性，他的那組圖中，幾乎所有動作都是如此，突出的是誇張化的身體曲線與敏感部位，那些面目模糊（其實根本沒有畫五官）的女性，仿佛都是等待蹂躪的性愛玩具，你根本看不到她們的臉。
但女人也首先是人，識別一個人，首先看的就是臉。
漫畫作者將她們“人性”的地方抹去瞭，隻留下“女性”的特征來取悅男性。
大概沒有女性看到這組圖會感到舒適，就像沒有男性看到這組圖會感到不適。
我也不想為此譴責楊冪和張藝凡，其實她們一開始曬照片的時候未必想到那麼多，多半隻是想蹭個熱度，如果她們當時就看到這一整個系列的圖片，應該根本就不會去挑戰。
女明星未必會意識到，強調女性“腰細”的審美，不僅不健康，更包含瞭太多的“男性凝視”。
但我還是希望，下次再秀身材的時候，選個自然一點的方式吧。