特朗普在任之時，常常和美國的主流媒體戰鬥，經常掛在他嘴邊的一個詞就是“假新聞”，在反對特朗普的人來看，他把所有不利於自己的消息都看成是假新聞，事實上，特朗普的指證並不是全無道理，日前，美國保守派人士、媒體以及特朗普的支持者就在集體聲討《華盛頓郵報》的一則“假新聞”，該新聞有“構陷”特朗普的嫌疑，當時主流媒體紛紛跟進對特朗普口誅筆伐，但直到現在他們才發現“搞錯瞭”。
今年一月，《華盛頓郵報》的一篇報道表示，知情人稱，特朗普在去年大選之後曾打電話給美國佐治亞州負責調查選舉舞弊的人員，要求他“找出欺詐”，還稱隻要找到“證據”，就是國傢的“英雄”。當時包括《華盛頓郵報》在內的主流媒體表示，特朗普的言行相當於慫恿調查人員“幹涉”司法，無異於是犯罪行為。隨後各方勢力開始煽風點火，讓外界以為特朗普想讓調查人員捏造證據。甚至這還成瞭彈劾特朗普的一個證據。
現在真相大白，媒體拿到瞭當時的錄音，可特朗普並沒有說出報道中的那些話，《華盛頓郵報》立馬做出瞭更正，表示特朗普在電話中隻是讓調查人員仔細調查，這是眼下最重要的事。這立馬讓保守派、特朗普粉絲“炸鍋”，聲討也隨之而來。
有右派媒體表示，《華盛頓郵報》毫無操守，現在才承認這是假新聞。與此同時，也有記者揭露《華盛頓郵報》曾因為假新聞而被起訴的事實，部分特朗普的支持者在推特上表示，“特朗普總統是對的，他們就是假新聞”。甚至還有網友憤憤不平的表示，為什麼主流媒體造假什麼事都沒有，而一些網友因為轉發瞭網絡流言就會被封殺。
諷刺的是，《華盛頓郵報》認錯瞭，卻依然認為特朗普想要幹涉大選。更尷尬的是，那位和特朗普通電話的調查人員在采訪時表示，自己並沒有覺得特朗普給自己施壓瞭。就當時的情況來看，特朗普究竟說瞭什麼做瞭什麼不取決於事實，而取決於媒體怎麼說。
諷刺的是，這已經成為美國媒體存在的一個通病，就連憤憤不平的保守媒體也會為瞭立場而報道一些“假新聞”，反對特朗普的網友嘲諷保守媒體道，《華盛頓郵報》至少道歉瞭，可是你們呢？從這就可以看出，媒體隨時可能因為立場問題而捏造一些虛假的信息來攻擊對手，而被曝光的隻是冰山一角，值得關註的是，從美國媒體的立場來看，他們報道中國的時候，一般都會帶有偏見，同理其他外媒也一樣，就比如此前曝光的BBC的就惡意的給相關視頻加上“陰間濾鏡”，甚至一些媒體直接就是站在反華立場上的，而別國的民眾沒有接觸到真實的中國，如果隻是通過部分不懷好意的外媒來看中國，那麼就沒法瞭解真相，這也是中國經常被黑的原因。