2020年即將結束，但新冠肺炎疫情尚未結束。特別是英國發現“超級病毒”後，倫敦也很快封鎖瞭城市，中 英航班也在此時宣佈停飛。
英國離我們很遠，但人類本身就是“一帶之水”，何況我們很多留學生又被困在國外，對安全構成嚴重威脅。
當中國再次陷入困境時，傢長抽空大喊。我們置之不理嗎？
目前英國有數萬名留學生，他們的生命安全得不到保障，隨時有感染新冠肺炎的危險。對此，很多傢長又“瘋瞭”，控制不住感情，向媒體大喊大叫：“希望祖國再給我們一次專機，難道不在乎我們嗎？”
事實上，這已經不是第一次發生這種事瞭。從幾個月前開始，166名小留學生傢長共同申請，希望祖國專機接送小留學生回國。
當時，祖國也冒著很大的危險，組織專機，讓小留學生回到祖國的懷抱。
當時，我國疫情數字剛剛歸零，還處於不穩定階段，很多網民表示，祖國不應該接收這些小留學生。然而，在大國有大國的胸懷，我們解決瞭傢長和小留學生的迫切問題。
那這次傢長向祖國求助，我們該幫忙嗎？祖國還要救援兩次嗎？網民分成兩派。那麼，這次留學生傢長向祖國求助後，我們應該伸出援手嗎？網民們有兩個觀點！
第一：持續援助；第二：拒絕援助
網民們認為得到幫助的理由很簡單。我們畢竟是大國。海納百川要有心。隻要傢長願意負擔費用，就可以主動和孩子一起進行中隔離。接受也無妨。
此外，傢長有錯，孩子無罪，最終受苦的也是無辜的孩子。
網民們認為拒絕幫助的理由看起來很復雜，但句句有理。
上次是“自然災害”，我們可以幫助父母接送，進行隔離保護！但是這些父母再次把孩子送到英國，這不再是“自然災害”，而是“人禍”。他們知道英國正在實施“免疫療法”，還送孩子，我們為什麼還要繼續援助呢？
目前我國的傳染病現狀不容樂觀。一方面，小留學生在旅行中中也會增加風險，另一方面，海外人口的收入也會對我們造成傷害。
這些小留學生以後進入英國國籍，成為外國棟梁的概率很高，與我們無關，為什麼我們要做吃力不討好的事情呢？總之，大部分網民的看法不贊成祖國專機引進年輕留學生。因為上次已經體現瞭大國的擔當，所以不必每次都包容這些留學生。
如果這些父母真的很擔心孩子，可以找機會飛到國外照顧他們。不用再接瞭。
為什麼外國留學生越來越多？
現階段海外留學生越來越多，很多父母喜歡把孩子送到海外，最大的原因是重視外國的教育環境，不喜歡國內的應試教育，喜歡海外的創新教育。另外，如果孩子在外國上學，申請外國國籍和享受外國福利待遇也更容易。
為什麼英國的留學生最多？因為孩子在英國合法停留10年後可以獲得綠卡，在英國申請綠卡。孩子們可以在英國上小學，大學畢業後直接申請綠卡，在英國生活。大學生畢業後喜歡出國留學，重視外國的教育水平和工資待遇，例如科研行業，外國的科研人員工資是國內的3~4倍。
因此，這些富有的父母當然想把孩子送到海外，謀求更好的未來。(而不是金錢)。
為什麼這些小留學生又回到英國？
很多網民不明白英國傳染病持續不穩定，為什麼父母要把孩子送回英國。這樣祖國的第一架專機來接孩子回傢不是沒有意義嗎？
另一方面，英國的傳染病很嚴重，但沒有罷工或學習，孩子們不得不再次來學校。
另一方面，如果孩子一次出國180天以上，就等於10年內不能申請綠卡，所以父母可以把孩子送回去。
祖國應該再包租專機來接小留學生嗎？第一次，我們誰也沒有料到疫情會這麼嚴重，所以祖國把孩子帶來瞭。
但是這次，即使知道英國疫情嚴重，父母也不把孩子送回祖國，不早點制定計劃，最終把鍋甩給祖國，也逃不瞭道德綁架。
總結：
所以這次祖國可能沒有理由再接收小留學生瞭。我們在評論任何的事，審視任何人的時候都應該站在對方的角度進行思考。每個人做事都有自己的利弊區分，祖國也是同樣的。中國小留學生被困英國固然身處風險，但我們面對的風險也是相同的。