5月1日後,中東形勢或面臨大逆轉,美國務卿下定決心不奉陪瞭

中東地區對於美國而言,相當重要,因為在該地區美國能夠獲得較大收益,尤其是石油資源。

特朗普時期美國與塔利班簽署一份停火協議,表示自己會陸續將美國軍隊從該地區撤離。

這一計劃在特朗普大選失敗後就處於停滯狀態,目前依然有四千多人還在阿富汗地區境內逗留。

沒曾想到拜登在上臺後就叫停瞭撤軍計劃,表示要對其進行重新評估。這或許會對該地區局勢造成很大影響,甚至會讓塔利班組織感覺到自己被欺騙瞭。

此前拜登做出回應,表示目前該地區美軍數量完全足夠,但是塔利班組織似乎沒有按照預定計劃行事。

外界紛紛表示,這是美國政府在對塔利班組織施壓,美國在這之後可能會再次派遣軍隊駐紮在該地區。

不過讓人意外的是,美國務卿下定決心不奉陪瞭。據央視新聞客戶端報道,佈林肯近期告知阿富汗總統,表示美軍在5月1日後全部撤軍。

這一決策讓外界十分疑惑,難道中東形勢或面臨大逆轉?

據悉,佈林肯為瞭能夠給自己找好理由,表示今後阿富汗地區暴力沖突就交給聯合國維護部隊,美國不會再進行幹預。

不過以聯合國目前實力來看,想要從塔利班組織中獲得優勢,幾乎沒有希望,要知道美軍在該地區駐守瞭八九年,都沒有徹底將塔利班組織給消滅,單純依靠維護部隊,顯然不切實際。

知情人士表示,美國之所以態度會發生如此大轉變,是因為他們意識到瞭,若是繼續在美軍在伊拉克地區執行任務,對美國而言也是重大負荷。

美國在該地區幾乎沒有任何收益,這幾年美軍也投入瞭大量資金,拜登很可能早就知道瞭這一情況,才會做出這一決定。

一旦撤軍瞭之後,美國軍隊就能夠利用這筆錢來提高美軍實力,何樂而不為,不過一旦美軍撤軍,可能會對該地區局勢造成很大影響。

屆時塔利班組織可能會卷土重來,繼續讓該地區處於動蕩不安之中。且從美國戰略部署來看,敘利亞地區、阿富汗地區都是美國與俄羅斯必爭之地,雙方在該地區都部署瞭較多兵力。

一旦美國選擇拱手相讓,俄羅斯或獨占鰲頭,在該地區也會獲得更多話語權。不知道美國政府再下一盤什麼棋,是否要對一些國傢采取行動,所以才會選擇從該地區撤軍,這都是需要時間來驗證。

(文/小灰灰)

免責聲明:本文由《日月軍武》原創創作,圖片來源網絡,如有侵權請聯系告知

部分消息參考:央視新聞客戶端

David: