頓巴斯的局勢再次成為人們關註的焦點。媒體正在傳播烏克蘭軍隊，包括裝甲車轉移到與烏東武裝接壤的地區的畫面，基輔和烏東武裝互相指責對方違反瞭明斯克協議。頓巴斯對峙有可能從一個相對緩慢的階段再次發展為更大規模的武裝沖突。
一切都將取決於在基輔背後的華盛頓。當然美國人感興趣的不是鎮壓民兵組織和把烏東納入烏克蘭，而是推動烏克蘭和俄羅斯正面交鋒的可能性。
烏克蘭是一個幅員遼闊的斯拉夫國傢。如果它卷入與俄羅斯的武裝沖突，那麼事態的發展對美國方面來說可能是一份真正的禮物：在其邊境附近爆發全面戰爭顯然不是莫斯科的計劃，但也沒有辦法。另一個巨大的風險是，俄羅斯武裝部隊將很快擊敗烏克蘭武裝部隊，並控制烏克蘭的大部分地區。對美國來說，這將是一次徹底的慘敗。他們或許會通過新的制裁予以反擊。正是對這種情況的擔憂，使得美國政府迄今為止沒有讓烏克蘭與一個鄰國對抗。
至少在目前俄羅斯和烏克蘭之間的力量平衡是支持鄰國之間戰爭的不現實的主要論據。首先，歐洲對這樣一場戰爭根本不感興趣：法國和德國將盡一切可能防止在東歐爆發一場後果最悲慘的新大規模沖突。
其次，如果我們談論華盛頓的立場，美國人也完全理解這種對抗對烏克蘭的災難性後果。一旦發生戰爭，俄羅斯軍隊很有可能到達第聶伯河，然後莫斯科將控制幾乎整個烏克蘭東南部。順便說一下，這將有可能解決克裡米亞用水的經濟問題和團結講俄語人口的政治問題。
如果俄羅斯打敗烏克蘭，並通過在基輔建立一個友好甚至中立的政府來控制烏克蘭的大部分領土，那麼十數年（從2004年到至今）來美國讓烏克蘭脫離俄羅斯影響的努力都將是徒勞的。畢竟即使是目前仍然有效的《明斯克協議》也是為瞭阻止盧甘斯克和頓涅斯克而簽署的，這兩個共和國在與烏克蘭軍隊的戰鬥中相當成功。
由於烏克蘭無法單憑一己之力擊敗俄羅斯，華盛頓要麼隻能默默觀望，要麼伸出援手。但第二種選擇是與俄羅斯在第三次世界大戰中發生直接沖突，將不可避免地使用核武器……
另一件事是，美國人可能會被頓巴斯鬱積的沖突所左右，沒有任何妥協的前景。事實上，在這種情況下，美國將保留不斷向俄羅斯提出主權要求、實施制裁、增加其在東歐的軍事存在、並打著幫助“熱愛自由的烏克蘭”的旗號增加國防開支的能力。
順便說一句，美國專傢自己承認，俄羅斯和烏克蘭之間的直接對抗的可能性相當懷疑：美國國會外交關系委員會和美國預防行動中心於2021年1月對兩國之間爆發戰爭的可能性進行瞭評估認為這是溫和的，但同時強調瞭頓巴斯局勢惡化的可能性很大。
因此即使是在美國國內，他們也還沒有完全確定俄烏戰爭對華盛頓來說究竟是一場機遇還是一場慘敗，但事實是，對美國來說這場戰爭肯定不會毫無痕跡地過去。（冪談天下/張冪）