一波未平一波再起！
隨著國際各方紛紛落棋佈子，中東這一充滿恩怨與是非的“大棋盤”，又迎來瞭新一輪的風起雲湧。
在坊間，一直流傳著一句玩笑話——“中東亂不亂，美國說瞭算”。
盡管，該言論多有誇張的意思在，但卻充分體現瞭美國及其盟友對中東局勢的影響，確實很深遠。
特別是在美國總統拜登上臺後，特朗普政府對中東的策略更是逐一被推翻、被重塑，主要體現有以下3個方面。
一，拜登叫停特朗普的“戰略收縮”計劃，原先說好的美軍從中東、阿富汗等地撤離，如今不僅不撤瞭，還可能會加大駐兵數量。
二，拜登“重新校對”瞭美國對中東各國的態度與關系，包括釋放願意與伊朗和談的信號；通過“卡舒吉案”制裁部分沙特人員、重塑美沙關系；“冷落”以色列、拜登上臺一個月後才給內塔尼亞胡打去電話。
很顯然，特朗普在中東營造的“親疏有別”局面，在拜登的“重塑”下變得更加“一視同仁”。在這之後，或更加方便美國在中東攫取利益。
三，拜登下令美軍空襲敘利亞，提升美國在中東的軍事存在感，並間接試探普京的態度，為下一步入局中東、參與各方博弈做好瞭鋪墊與準備。
拜登很清楚，在經歷過特朗普長達4年的折騰之後，要讓美國真正“重返國際舞臺”，重新加入那些被退出的國際組織與條約隻是一個表象，真正起到作用的，還是加入到各地區的利益爭奪戰中。
其中，美國在中東最重要的一條主線，就是伊朗問題。
在特朗普時期，美伊關系高度緊張，雙方甚至險些大打出手。拜登上臺後，美伊各自釋放瞭願意談判的信號，令兩國關系有望緩和。
但沒想到的是，拜登嘴上說著願意談判，一轉身卻向伊朗施壓瞭。
此前，美軍空襲敘利亞時，便高舉著“打擊伊朗支持的激進組織”的旗號，令德黑蘭大為惱火，一怒之下宣佈拒絕參加歐盟主導的《伊核協議》非正常會議。
前幾日，美國務卿佈林肯關於阻止韓國“解凍”伊朗資金的表態，更是進一步惹惱瞭德黑蘭，伊朗外長紮裡夫直言，美國延續上屆政府的“極限施壓”政策，不會帶來新結果。
言下之意，拜登政府若繼續施壓，美伊關系還是很難好轉，甚至還有可能惡化。畢竟，伊朗對新總統拜登的期待和耐心，不會一直存在。
也正是在美伊關系劍拔弩張之際，一起意外突然發生瞭。
13日，海外網報道稱，隸屬於伊朗國傢航運公司的一艘貨輪，在地中海國際水域航行時，突然遭到瞭爆炸物襲擊，導致被襲擊處起火、部分船體受損，但所幸火情已被破滅，且沒有造成人員傷亡。
目前，該貨輪正在進行評估與維修，而後繼續進行航行。同時，伊朗方面也對此事發出瞭譴責，並展開瞭調查。
值得註意的是，就在2月25日，一艘以色列貨船在阿曼灣附近發生爆炸，而後以色列防長聲稱是“伊朗所為”，並揚言采取報復措施。不過，伊朗強烈反對瞭這一指控。
很顯然，雖然目前調查結果尚未出爐，但這一情況的存在，很容易令外界聯想到，此事或與以色列有關，甚至不排除這是以色列為瞭向伊朗動武，而提前做得準備。
當然瞭，也有可能是海盜或某些激進組織所為，以及伊朗敵對國傢或其“代理人”發起的襲擊。
此外，就在伊朗貨輪遇襲當天，沙特為首的多國聯軍還對也門地區的胡塞武裝發起瞭空襲，不僅搗毀瞭多處防空設施，還消滅瞭數名“外國軍事”專傢。
要註意，沙特聯軍的戰鬥力一直就很“平淡無奇”，以致於也門戰爭打瞭這麼多年都沒結束。但此次空襲取得的戰果十分顯著，不排除有某些國傢幫忙的成分在，例如美英法。
再加上，伊朗與胡塞武裝的“微妙關系”，已經不是什麼秘密瞭。如今，沙特不僅空襲瞭該武裝，還特地強調消滅瞭數名“外國軍事專傢”，顯然是在說給伊朗聽的。
這還沒完，在沙特空襲胡塞武裝前一天，美英法德意等西方國傢還十分罕見地發表瞭一份聯合聲明，專門譴責胡塞武裝。
很顯然，美歐等國的聯合聲明與沙特的空襲行動是存在某種“聯動性”的。並且，該聲明已經表明瞭，美英法德在也門局勢中，站在瞭沙特這一邊。
總之，醉翁之意不在酒。不論是伊朗貨輪遇襲，還是胡塞武裝被針對，很顯然都是在向伊朗施加壓力，甚至隱隱有發起另一波“極限施壓”的趨勢。
對此，談幾點粗淺看法吧。
第一，考驗伊朗的時候到瞭。
從美國及其盟友的種種舉動來看，雖然拜登嘴上說要重返核協議，但實際想要的，已不再是5年前的那份協議瞭，而是一份更加有利於美國、西方世界的新協議。
畢竟，當初伊核協議簽署後，除瞭美國之外的其它簽署國，都得到瞭或多或少的利益，英法德解決瞭核威脅、還穩定瞭石油進口源，俄羅斯更是一舉在中東站穩瞭腳跟。
為此，“給他人做嫁衣”的奧巴馬，沒少遭到國內政客抨擊。所以，有瞭這樣的前車之鑒在，拜登就更不會答應伊朗的要求，取消對其的全部制裁瞭。
不過，美伊談判終究是要繼續的。美英法如今頻頻施壓，就是在給談判積攢籌碼。
隻能說，伊朗接下來與美歐的談判並不會太過順利，德黑蘭得做好準備瞭。
第二，考驗普京的時刻也到瞭。
要註意，俄羅斯之所以能在“美盟友遍地”的中東立足，除瞭自身實力強勁之外，還離不開伊朗、敘利亞這些盟友的支持。因此，若伊敘被西方國傢整垮，俄方也很可能會被“擠下牌桌”。
所以，面對美歐的不斷試探，普京確實得采取行動、提前防范瞭。
第三，美歐雖然表面上“一致對外”，但內部也存在諸多分歧。
在特朗普時期，英法德便站在瞭伊朗這邊，還建立瞭一個專門繞開美元的結算機制，搭建歐洲各國與伊朗的貿易通道。
如今，歐洲之所以會和美國一起向德黑蘭施壓，除瞭明面上對拜登的期待之外，或許更多的還是美國許下的某種承諾，讓英法德能獲得利益的同時，還不用擔心核危機。
而這種靠利益連接起來的關系，往往並不可靠，尤其是在中東的復雜局勢下，就更充滿不確定性瞭。
倘若，拜登最終無法實現承諾，英法德沒準會與俄伊一起，轉過頭向美國發難。
畢竟，國與國之間，永遠都是利益至上，以前如此，以後也不例外。