信用卡逾期是一種常見的現象，逾期後的利息過高，疫情的影響導致瞭這一情況更加普遍。為抑制這種現象進一步發展，在過去的一年裡針對信用卡逾期問題，相關規定都出瞭哪些新的變化？對負債人而言又有哪些好處呢？

文章提要：

刑事責任立案標準由1萬提升到5萬、違約金取代滯納金、逾期後可停息分期還款。

（信用卡詐騙罪審理現場）

變化一：刑事責任立案標準由1萬提升到5萬

信用卡逾期後，牽扯到的法律責任分為兩種，分別為民事責任和刑事責任。

信用卡的刑事責任確切地說，就是信用卡詐騙，在刑法有關信用卡詐騙罪的最新規定中，當負債人存在惡意透支現象，欠款本金在5萬元以上時，才會涉及到刑事責任。

這一規定的變化對於信用卡負債人而言十分有利，畢竟隨著辦理信用卡的門檻越來越低，提升額度的方式越來越多，逾期1萬元以上是一件很容易的事情，如果在這種情況下還是以之前的標準立案的話，對於負債人而言是絕對不公平的。

將立案標準提升到五萬，有助於減輕你的負債心理壓力，也有助於減少以刑事責任為由恐嚇負債人的暴力催收現象出現。

（辦理業務現場）

變化二：信用卡逾期後，無力還款有瞭上岸新渠道

如果你在信用卡逾期後無力還款，又具備還款意願的話，在特殊的情況下是可以和銀行協商免息的分期還款大的，這項政策的出臺很準確的抓到瞭負債後的根本問題，就是“固定欠款後分期還款”。

但你需要註意，這項政策並非是各大銀行的常規業務，它隻是解決還款問題的一種方案，具體能夠停掉和減免多少利息，分成多少期進行還款，各大銀行都沒有明確規定，需要負債人和銀行進行平等的協商之後，才能確定。

（罰息過高，合理嗎？）

變化三：違約金取代瞭滯納金

違約金取代滯納金已經有很長一段時間瞭，隻不過由於滯納金這個詞語使用太過廣泛，導致違約金很少有人提及。

違約金是按照應還但未還的5%，加上應還但未還的1.5%循環利息統稱為罰息，罰息取復利計算。罰息也可以理解為日息萬分之五取復利計算，和違約金區別開。但不管是哪種區分方式，總償還利息是不變的，對此不用太過糾結。

違約金取代滯納金後，利率標準在當下大部分信貸產品利率下行的情況下，還是存在利率較高的問題，如果負債人無法一次性結清或爭取到停息分期的話，負債問題還是無法解決。