為什麼不建議新手去買行業ETF？
之前有好多粉絲私信過我各種行業的ETF到底如何操作？
我今天在這裡也是對大傢進行一個統一的回復：就是我個人來說，並不建議行業的ETF。想必這樣的答案會讓很多人大跌眼鏡，明明期待著XX行業ETF可以來一波主升行情，或者正在期待著能夠絕地大反彈。你卻告訴我不要買行業ETF？
且聽我說說我的理由：
-
大傢選擇行業ETF的一個最主要的原因就是能夠希望踩中熱點板塊，希望能夠獲得超額收益，但是很多時候會發現事與願違。最主要的一個原因是，很多追逐熱點或者主題概念普通投資者很容易追到瞭高位上，但是市場的操作一個精髓是低位埋伏，漲起來的時候賣出，而很多普通投資者恰恰最容易沖動的是高位接盤。想法很美好，現實很骨感。
-
對於行業ETF來說，很多行業你會發現，這個板塊的龍一龍二都是集中在頭部，而其他的標的表現的並不怎麼樣。就最近中銀基金王偉也是提到，如果建倉的光伏沒有在最頭部的優質上市公司的話，漲幅會出現天壤之別。事實上很多行業也是如此，比如說我們所熟知的證券ETF，單純從四季度各隻證券的漲幅就可以看出，現在很多券商分化也非常嚴重，這也從側面反映瞭很多板塊都出現瞭這樣的分化。特別是在過去的兩年，結構性行情很嚴重，而這種分化不是一件短期的事情，而是一件長期的事情。
3.我們再來一組數據對比，讓你理解的更加深入。
我們都知道張坤的風格更加偏重於消費，甚至最近中小盤的回撤讓很多人嘲諷說張坤隻會買白酒，而事實是這樣嗎？
我們都知道很多人都會去選擇消費ETF或者消費50或者白酒ETF等標的，而如果我們將中小盤的走勢圖（從張坤開始接管算起），將張坤的易方達中小盤與深消費及白酒指數對比的話，我們會發現，易方達中小盤在過去的時間中是要遠遠跑贏這兩個指數的。而這其中的漲幅差距是非常明顯的。
而我們在對比一下醫藥行業，葛蘭的中歐醫療創新與生物醫藥ETF及其醫藥指數的對比，我們可以看到從2019年8月份起，葛蘭的中歐醫療創新和中歐醫療健康是大幅度跑贏生物醫藥指數及其醫藥指數的。
對比完瞭消費、醫藥、我們再來看另外一個優質的賽道，就是科技新能源，我們將科技50、新能源汽車、及其鋰電池指數與周應波的中歐時代先鋒和黃興亮的萬傢優選對比一下，我們會發現這兩隻主動管理的基金大幅度的跑贏瞭科技及其新能源的指數。
最後我們再來一組對比：
我們選擇瞭風格更加穩健的董成非與很多大傢所熱衷的指數進行一個對比：
包括瞭地產指數、銀行指數、軍工指數、券商指數。對比差異非常明顯。
-
很多機構對於行業ETF的定位是工具，而很多散戶對於行業ETF的定位是投資。我想這是在中間出現瞭認知的偏差。
-
為什麼不建議新手去碰這類ETF，而去選擇主動管理能力強的基金經理呢？這種研究行業和研究行業龍頭的事情，還是交給專業的人做會更好一些。散戶從看一隻股票，到最後決定買股票，到完成這個動作，可能隻需要5分鐘。但是你的基金經理，真的是去在幫你調研的。下圖是從2020年3月7日到2121年3月7日這一年的時間，基金公司的調研次數。
以上數據來源wind（2021年3月9日）
數據看市：
< 生物醫藥PE估值水平 >
< 中證科技PE估值水平 >
< 中證消費PE估值水平>
<核心資產指數PE估值水平>
以上數據來源wind（2021年3月9日）
今天北向資金早盤快速進場抄底，指數上午反彈後隨後回落，全天凈買入24.31億元，其中滬股通凈買入15.85億元。昨天很多粉絲反饋說希望能夠看到行業的一些估值水平，因為滬深300與核心資產指數存在一定的重合，所以采用瞭核心資產指數，畢竟基金的持倉基本上都是核心資產。同時增加瞭生物醫藥，中證科技、中證消費，讓大傢對於各個行業的整體估值水平有一個更全面的瞭解。
免責聲明
文中觀點僅為自己的分析記錄所用，文中提及標的及其基金僅供參考，不構成買賣推薦，也不構成對基金業績的預測和保證，非投資建議，請勿照此買賣。基金研究、分析和基金組合服務不構成投資咨詢或顧問服務，本賬號發佈的言論僅代表個人觀點，不作為買賣的依據。基金投資有風險，基金及基金組合的過往業績不預示其未來表現。敬請認真閱讀相關法律文件和風險揭示聲明，基於自身的風險承受能力進行理性投資。