不知大傢有沒有註意到一個問題，那就是自從2018年開始，在這幾年的娛樂圈裡，提起慈善明星這個詞，很多人最先想到的名字，就是港臺明星“周潤發”，作為前十幾年港臺影視圈的影帝，周潤發之所以出名，除瞭本身演技外，人們對他更多的關註在於“裸捐”上，因為早在十幾年前，周潤發就已經表示，自己將會在死後，把所有的遺產全部裸捐出去，一分不留
因為這個舉動，眾多網友們對於周潤發的敬仰之情也越來越高，近幾年，有不少媒體都在稱頌周潤發的德行，宣揚他每個月的生活費隻有幾百塊，每次外出上班都會擠地鐵坐公交，完全沒有明星架子，讓不少網友們都以為周潤發實際上已經沒有錢瞭，而且前幾年，不少網友還利用周潤發裸捐這件事，嘲諷過在汶川和新冠期間捐款的成龍，因為早年間成龍也說過自己死後財產裸捐，結果後來就變卦瞭
不過很多人沒弄清楚的一點是，周潤發如果真的裸捐，那他的人格絕對是值得敬佩，但我們也不該在這件事情上貶低成龍，因為成龍在國內受災的時候，是真真切切拿出瞭自己的錢做慈善，08年汶川地震，成龍捐款1000萬，2020年新冠疫情，成龍和其名下的基金會，也捐出瞭不少物資和金錢
而且現實世界裡，周潤發的生活也並不簡樸，周潤發出行坐公交隻是出於個人愛好，其實他的名下有多棟上億豪宅、豪車，為瞭自己的個人愛好，發哥甚至不惜花重金購買瞭多種型號的攝影器材、進口藥水，隻在攝影上，周潤發花費就已經很驚人瞭
更讓人疑惑的是：周潤發12年內說瞭八次裸捐，但在自己的公益慈善歷史上，卻沒有一次捐款記錄
熟悉發哥成名史的朋友們應該都知道，早在2008年左右，周潤發受邀參加韓國綜藝節目的時候，第一次在國外宣佈自己會在死後把所有的財產裸捐出去，用於國內的慈善機構
而到瞭同年三月份，周潤發電影《黃石的孩子》上映，當年發哥電影最有力的競爭對手是劉德華主演的古裝三國電影《見龍卸甲》，在那次的電影首映禮上，《黃石》票房吊打《見龍》，主要的原因是，發哥在電影發佈會上，宣佈瞭自己財產裸捐的消息，這也是在國內公眾面前，發哥第一次承認自己會裸捐
2008年年底，《黃石》熱度下降後，很多國內網友們發現，周潤發所謂的裸捐，隻是立瞭一個空頭支票，因為在發出這項聲明以後，發哥完全沒有行動的意思，按照道理來說，如果真要實行裸捐計劃，那麼從十幾年前就應該走相應程序瞭，因為周潤發本人的財產就很龐大瞭
2010年，有媒體在裸捐問題上再次采訪周潤發，發哥表示：已經和妻子協商好瞭，確定裸捐99%的財產
也正是從10年後，發哥裸捐的新聞開始在國內遍佈，周潤發的人氣也開始迅速上漲，多傢媒體開始對周潤發裸捐的精神大加贊揚
2013年，周潤發新電影《澳門風雲》上映，在這部電影正式上映內地後，周潤發在這一年裡連續兩次又提到瞭裸捐，不過這兩次的發言，卻有些大相徑庭，電影上映前，周潤發在媒體上承認，自己肯定會裸捐，這是非常明確的事情
而到瞭同年年底，《澳門風雲》票房大賣後，周潤發再被問及裸捐時突然改口：“我很窮，我自己沒什麼錢，否則怎麼還會出去拍戲呢？所以裸捐這事，再過40年說好瞭，我還要跟傢裡的妻子商量”
不過後一次采訪的消息，隻在港臺圈裡流傳，因為當時國內媒體考慮到周潤發人設的關系，對發哥這疑似推脫的發言，並沒有太感興趣
16年到17年左右，周潤發妻子參加國內綜藝訪談，再次提及裸捐時，發嫂也正式確認，自己和丈夫是同意裸捐的，而且今後百分百會裸捐，這也算夫妻兩人在正式場合的共同決定
到目前為止，發哥第七次和第八次談及裸捐，是在2018年，周潤發新電影《無雙》上映以後，在參加北京電影首映禮時，發哥宣佈自己裸捐的消息，並且已經在港臺地區著手創辦自己的慈善基金會，同年11月，《無雙》在韓國公映，發哥再次參加綜藝節目談及裸捐，韓國內地的反響也是一片崇拜之聲
不過隻要各位仔細觀察你就會發現，從宣佈裸捐到如今的12年裡，周潤發一共提過八次裸捐，其中有一半多都是在自己電影的宣傳會上，這不得不讓人想起，前幾年成龍拍《十二生肖》時所說的話：“這是我人生中最後一部電影”
有很多喜歡周潤發的朋友們反駁：“人傢是說自己的財產死瞭之後裸捐，又不是現在，沒必要較真”，可令人疑惑的點在於，作為國內知名的慈善藝人，周潤發在自己生涯裡的慈善活動幾乎為零，08年汶川地震，發哥分文沒捐，20年國內疫情，也沒有看到周潤發的捐款記錄，作為一名身價數十億的明星，難道發哥是個強迫癥？財產就想等到最後裸捐？目前為止，發哥唯一的慈善紀錄是捐獻瞭自己在拍《黃金甲》時的化妝照
而且照片還不是周潤發本人的，而是鞏俐的，這張照片捐出以後，被慈善機構拍賣瞭300多萬
同樣，值得我們思考的一個點是，周潤發所說的裸捐，真的是“捐款”麼？從2018年開始，周潤發就已經成立瞭慈善機構管理基金，其實說是基金，實際上就是幫助富人管理財產的機構，這種機構類似於公司，並不是無償捐助，而是類似於諾貝爾獎和紅十字會，將資金運作以後，隻捐助這些資金賺來的利潤，剩下的錢維持機構的正常運營
另外，“裸捐”也不一定就是“裸”，因為周潤發名下無兒無女，所以在他們離世後，不會有人去繼承，財產後繼無人，勢必會裸捐，但周潤發基金也可能像梅艷芳一樣，財產全部裸捐，成立基金，每個月按時給自己的親戚一類關系好的人發放生活補助，這種也算是某種意義上的裸捐
當然，文行到此，小編也不是在針對發哥什麼，畢竟人傢的財產，捐不捐是自己的事情，不過讓人納悶的一點是，自稱為善人的發哥，到如今卻沒有一點慈善紀錄，反而在公眾前多次提及“裸捐”這不令人疑惑麼？反觀古天樂，同樣是慈善傢，古天樂做到如今，也沒有在任何人面前說過自己捐小學的事
這一切，估計都要留給後來人評判吧
不知在座的各位怎麼看待這件事情呢？