據環球網最新報道，美國《沙龍》雜志網站近日發表題為《中國幾個月內控制住新冠疫情，為什麼美國不向他們學習？》的文章稱，美國的新冠病毒累計確診病例超過2820萬，但中國隻有10萬，沒有理由不相信中國在抗疫方面的成績比其他國傢好很多。而美國科學界也對此表示贊同。
文章稱，中國在抗擊疫情方面取得瞭多個方面的勝利，不僅在短時間內迅速遏制新冠病毒的傳播，還在疫苗研發進程中加快瞭前進的腳步，此外，還和多個國傢比如巴西、智利、土耳其、阿聯酋等國傢分享。中國的所作所為如此出色，毫無疑問可以被看作是戰勝新冠疫情的典范。但是，美國卻似乎對向中國學習抗疫經驗毫無興趣。
不僅如此，美國總統拜登上臺後，一直有公佈明確的對華政策，有專傢認為，這從側面反映瞭拜登對華態度的軟弱。近段時間，也許是為瞭證明美國將一如既往地“強硬”，拜登試圖在G7領導人會議上修復與西方盟友的關系，同時統一對華步調。在會議上，他不僅多次強調“美國回來瞭”，還隱約透露出關於中美未來關系走向的關鍵信息，對華釋放出強烈信號，引發全球熱議。有分析人士認為，拜登的這次“首秀”亮明瞭對華態度，起碼釋放瞭兩大信號。
首先，中美之間未來的競爭必然很激烈，但都還在可控的范圍內。盡管拜登政府在對華政策上和前任總統特朗普有所不同，但有一點他們都是一樣的，那就是相信美國必須做好和中國長期競爭的準備，還認為這將是一場“激烈的競爭”。此外，拜登政府似乎並未準備做出任何妥協，降低中美競爭的強度。
值得註意的是，美國在提起中美競爭時充滿瞭優越感，從不懷疑自己會“在競爭中勝出”這一個結果。有專傢認為，相比特朗普政府，拜登政府顯然更加理性。在他上臺之初，就曾多次強調中美之間既有競爭又有合作，而不是全盤否定中美之間的任何可能性。這就是拜登政府和特朗普政府最大的不同之處。
其次，拜登政府十分看重盟友，對盟友的重要性十分清楚，這也是拜登和特朗普的主要區別之一。在拜登看來，光靠美國一己之力，已經無法撼動中國在全球的影響力，必須要依靠全球“志同道合”的國傢共同努力，才有可能達到目的。據悉，G7會議後發表的聯合聲明中稱，多邊主義的轉折點已經到來，說明G7國傢之間已經達成“單邊主義要不得”的共識。而分析人士認為，拜登政府之所以奉行多邊主義，是想通過聯合多個國傢，共同應對“中國挑戰”。除瞭重新加入多個國際組織來增加影響力，還加大瞭與盟友之間的戰略協調，試圖編織一張從政治、經濟、安全等領域的“大網”來“圍困”中國。
無論如何，拜登的“國際舞臺首秀”並沒有帶來太大的亮點，不過是老調重彈。而美國的對華政策也並未超出預期，盡管美國尚未提出具體的細則，但美國還是那個美國，不會因為拜登的上臺而有所改變。