比特朗普難對付?拜登對華提出無理要求,“變相”找中國要錢?

特朗普任職總統期間,幹的三件大事分別是對中國產品加征關稅,二是打壓華為中興等高科技企業,三是和加拿大合謀扣押孟晚舟。作為老謀深算的政治傢,拜登到底會如何對付中國呢?

大傢好,歡迎來到震宇觀察室,今日討論的話題是拜登比特朗普還狡猾,對華提出無理要求,是否還想要繼續發動中美貿易戰?

眾所皆知,特朗普時期對華的態度並不友好,頻頻把制裁大棒揮向中國,並且還主動發起瞭中美貿易戰,美國對話的策略從來沒有改變過,所以中國也沒有抱有任何幻想認為拜登會緩和對中國的關系。

相對而言,拜登比特朗普更狡猾一些,他並不會直接和中國起正面沖突,因為這樣對美國來說沒有任何好處。拜登采取的策略是表面上和中國示好,希望中美可以重啟對話。在另一方面又在預謀重新啟動貿易戰。

拜登政府大肆宣揚要和中國合作,但是這個合作卻是有前提條件的。美方要求中國必須全部執行第一階段貿易協議的補貼,中美雙方才能重新回到談判桌商議新的貿易協議,目前中國隻執行瞭近70%。

這已經不是拜登政府第一次向中國要錢瞭,此前為瞭避免貿易戰惡化中美關系,美國和中國簽訂一項協議

按照協議規定,中國承諾會向美國購買近2000億美元的美國國貨,實際上,中國有理由拒絕這一無理要求,但是中美兩國可以實現友好的貿易往來,所以還是積極履行瞭協議的相關規定。隻是受疫情的影響,美國進口中國的產品嚴重受阻,美國卻把這個問題歸咎到中國身上。

中美貿易的全國委員會發言人道格·巴裡就喊話中國,既然簽訂瞭協議,中國就要履行規定,要求中國在年底之前必須支付答應給美國的2000億美元。

中國的忍耐卻迎來瞭美國的變本加厲,美國財長耶倫對外表示,美國會繼續維持特朗普時期對華加征的關稅。針對拜登政府對中國提出的這次無理條件,外交部發言人華春瑩表示,中美經貿關系的本質是互利共贏,貿易戰沒有贏傢。

在2020年的疫情阻擊戰中,中國交上瞭一份滿意的答卷,不僅第一時間控制住瞭疫情,還力所能及地給其他國傢提供救治物資,在疫苗的研發上中國也搶先一步,最後惠及全球,這樣的中國速度讓世界各國對中國刮目相看,連美國也嗅到瞭危機。

看到中國擁有如此完整的產業供應鏈,拜登不是想著如果在供應鏈上超越中國,而是聯合歐盟國傢加快建立一個“去中國化”的供應鏈,據消息稱,拜登已經簽署瞭相關的行政令。

但是拜登沒有意識到一個嚴峻的問題,中國是世界第一大工廠,美國和其他國傢不可能完全脫離中國而獨立存在,美國商會針對拜登和中國“脫鉤”問題做瞭一項研究,研究結果顯示,一旦中美經濟全面脫鉤,對美國的經濟、投資、人員流動等領域都會造成難以想象的沖擊。

在這項報告中還指出,如果拜登延續特朗普時期的關稅制度。繼續向中國征收25%的關稅,到瞭2025年美國的GDP水平將每年下滑1900億美元

不僅如此,美國在華企業的收益也會受到影響,在全球經濟受阻的2020年,中國是為數不多的實現GDP正增長的國傢,超過七成的美國企業在中國都實現瞭營收,大部分的美國企業並不打算撤出中國市場。

所以說,美國完全脫鉤中國是不存在的,就算美國政府同意,美國的企業傢也不會同意。

此外,中國手裡還有另外一張王牌,那就是中國擁有一萬多億元的美國國債,中國的美債僅次於日本,位居世界第二。

美國仗著美元在國際貨幣體系的中心地位,肆無忌憚的發售美債,隻要美國國庫沒有錢,美聯儲就開始印鈔,美債的發行讓美國一次次度過瞭經濟上的困境,發行國債有利有弊,隨著美國債務滾的雪球越來越大,風險也隨之提高。如果有國傢打響清空美債的第一槍,就會有越來越多的國傢緊隨其後清空美債,如果美國手裡拿不出錢美聯儲就會陷入信用危機,當年美國建立以美元為中心的佈雷頓森林體系就是這樣解體的。

所以說如果“中美貿易戰”一旦打響,中國拋售美國國債就是一個選擇。拜登政府也該意識到,當今的世界離不開中國,就算美國也是如此。

如今中美之間的關系變化非常微妙,想要重啟關系面臨著兩大個挑戰。第一個挑戰是美國的態度並不明朗,表面上打著合作的旗號,實際上卻和西方國傢在“密謀”如何牽制中國,第二大挑戰是美國仍舊沒有放棄重新領導世界的野心,拜登一上臺就表示美國回來瞭,並且轉移瞭目標,把重心放在瞭亞洲地區,拉幫結派試圖組建亞洲小北約,對中國形成一個全面的封鎖鏈。

從目前的局勢來看,中美關系不會在短時間趨向緩和,但是也不會向特朗普時期那樣緊張,中美關系將以競爭為主,但也會有部分領域的合作。至於未來局勢會如何變化,還是未知數,不妨靜觀其變。

David: