【南方+3月2日訊】據國內媒體報道，2月28日，美國《紐約時報》刊發題為《“疫苗外交”時代到來瞭》的專欄文章，呼籲美國政府把握好疫苗“軟實力”，不能將其“讓”給中國或俄羅斯。
《紐約時報》催促美國政府盡快掌握疫苗“軟實力”
《紐約時報》在文章中寫道：“貧窮國傢會記得是誰、何時向他們提供瞭幫助。而中國和俄羅斯很早就抓住機會，從去年春天開始就向新冠肺炎疫情嚴重的國傢提供瞭口罩和防護裝備等醫療物資。而當時，美國卻忙於收拾國內的‘爛攤子’，這才讓中俄有瞭機會在向其他國傢援助疫苗方面占瞭優勢。”
值得一提的是，《紐約時報》還將各國自主選擇疫苗的行為政治化，不僅稱其為“疫苗外交”，還在文中直言“美國政府應該盡快參與進來，與中國和俄羅斯展開‘軟實力’競爭”。
而對於《紐約時報》所謂的“疫苗外交”，在早些時候，中國外交部發言人趙立堅曾表示：“選擇哪種疫苗應該由各國自主決定，在這個問題上不應有惡性競爭，更不應進行所謂‘對抗’。中方正切實努力踐行新冠疫苗作為全球公共產品的宣示，同其他國傢特別是發展中國傢以不同方式開展疫苗國際合作，根據他們的需要，提供力所能及的支持與幫助。”
美國囤積新冠疫苗，拜登也搞“美國優先”，《紐約時報》被自己人“打臉”？
需要提及的是，《紐約時報》在文章中還特意指出，雖然美國前總統特朗普曾經讓美國退出世界衛生組織，但現任總統拜登已經重返世衛，並加入瞭“新冠疫苗實施計劃”（COVAX），與此同時，拜登政府還承諾為全球疫苗分發提供40億美元。
不過，一名全球衛生官員卻表示：“就算美國捐瞭這筆錢，其他國傢可能也沒有足夠的疫苗可買。”這名官員的說辭並非無的放矢，致力於解決貧困和可預防疾病的國際非營利組織ONE Campaign發佈的最新報道顯示，截至當前，美國獲得瞭超過30億劑的新冠疫苗。按照ONE Campaign的說法，即便美國所有人都註射瞭兩劑疫苗，美國也還剩下10多億劑疫苗。
諷刺的是，據加拿大廣播公司（CBC）報道，在白宮3月1日的例行記者發佈會上，有記者向白宮新聞秘書普薩基提問“拜登是否考慮與鄰國分享美國的疫苗儲備”時，普薩基明確地回答道：“沒有。”普薩基聲稱，雖然美國接下來的計劃包括恢復經濟，並且將視疫情重開與加墨兩國的邊境，但目前的目標是確保每個美國人都能獲得疫苗。隻有完成瞭這個任務，拜登政府才會考慮采取其他行動。
西方國傢紛紛購買中國疫苗，美國失算瞭
考慮到美國的所作所為，許多與美國要好的西方國傢紛紛求助於中俄疫苗也就有理可尋瞭，畢竟如果要等美國來拯救，那黃花菜都涼瞭。據相關報道，作為歐盟首個批準使用中國疫苗的國傢，當地時間2月24日，匈牙利開始接種中國疫苗，2月28日，匈牙利總理歐爾班宣佈自己已接種中國疫苗。
在成功訂購中國疫苗後，歐爾班還曾預測，中國疫苗將使他們領先歐盟其他國傢，並感嘆這是件瞭不得的事。該國官員也指出，國藥疫苗大幅提高瞭匈牙利疫苗接種率。因此，和說一套做一套的美國相比，西方國傢向“言出必行”的中國尋求幫助完全是情理之中的事情，但在《紐約時報》看來，卻成瞭所謂的“疫苗外交”。
有趣的是，並非所有人認同美國媒體的這些言論，法國總統馬克龍在出席美國智庫“大西洋理事會”旗下項目“歐洲中心”計劃的啟動儀式時曾坦承，中國在制造及疫苗出口方面的效率“令我們羞愧”，他還希望歐洲藥品管理局盡快批準使用中國疫苗。
校對：符如瑜