近日，跟朋友聚會，閑聊間，兩位朋友都提到自己空著的房子給小叔一傢人住：一個朋友把房子租給小叔，小叔每年給1.2萬元錢，比市場價低瞭幾千元，這位朋友內心憤憤不平；一個朋友主動把房子給小叔住，而小叔自己的房子租出去，自己拿租金，這位朋友卻很開心，覺得這樣很完美。
作為旁觀者，我感覺兩個人做得都沒有錯，都在情理范圍內。兩個朋友生長環境不同，個人掙錢能力不同，見世面不同，造就瞭二人不同的為人處世的方式。無論怎樣，二人的做法對丈夫，對傢人都有一個合理的交代，對自己的生活又沒有太大的影響，這就是成功的。
租給小叔房子的朋友叫宋詩，主動讓小叔住自己房子的朋友叫李柔。宋詩和李柔曾經在一個單位工作，因為性格相合，兩個人成為瞭好朋友，並一同租房，關系非常好。到瞭結婚的年齡，兩個人紛紛搬出瞭出租房，開啟瞭各自的生活和奮鬥生涯，但每年都會抽一天小聚，回憶當初美好時光。
宋詩來自於農村，上面有一個哥哥，傢庭條件較好。宋詩的哥哥讀到研究生，留在大城市，買房買車結婚生子。宋詩學習成績不好，隻上瞭一個專科院校，好在大學畢業後，找到瞭工作。宋詩是一個追求穩定、持傢有道的女孩。宋詩掙錢不多，但她手裡的錢總比別人多。她也會買名牌，追求時尚，但她會把握尺度和量。
宋詩人高馬大，是一個非常自立的女孩，她和老公相遇，買房買車，結婚生子，沒有用娘傢和婆傢一分錢，都是夫妻二人奮鬥的結果。宋詩的老公有兩個弟弟，他比大弟弟大8歲，兩個弟弟幾乎跟著哥哥長大。宋氏的老公對兩個弟弟格外寵愛。
宋詩的老公也來自農村，傢庭條件不太好，他作為傢裡的老大，很有擔當。大學畢業後，就開始玩命工作，自己結婚生子沒有用父母一分錢。他不但不用父母掏錢，還把兩個弟弟弄到城裡，並安排瞭工作。大弟弟結婚，宋詩的老公掏出10萬元資助弟弟。而小弟弟結婚時，房價太高，首付都湊不出來，隻能租房住。
宋詩對於給小叔10萬元錢，有意見，在她看來，自己結婚生子都靠自己，小叔子們也行，年輕人吃點苦沒什麼。但老公執意要給，宋詩也沒說什麼。宋詩有兩套房子，一套自住，一套出租，當最小的小叔子沒有房住的時候，宋詩的老公又提出讓弟弟住自己的房子，每年交房租。宋詩認為，房子誰住都是住，雖然小叔子給的租金低於市場價，但不差那點錢，一傢人開開心心就好瞭。
相對於宋詩，李柔算是一個很好的嫂子。李柔來自城農村，傢庭條件非常好，但兄弟姐妹比較多，傢庭支出比較大。李柔有三個妹妹，一個弟弟，作為傢裡的老大，她自認為她有責任和有義務照顧好弟弟、妹妹們。李柔有遠大的理想，工作竭盡全力，有個偶然的機會，李柔出國工作，遇到現在的老公。
李柔和老公在國外認識，兩個人結婚後一直在漂泊，但掙錢很多。李柔的老公有個弟弟，大學畢業，能力一般。李柔和老公在城裡買瞭一套大房子，以便回國時居住。小叔子結婚時，傢裡幫他貸款買瞭一套小房子，生活得還不錯。李柔和老公經常出差，有時一去就是幾年。
於是，李柔提議，讓小叔子跟公公婆婆住在自己的房子，給自己留一間臥室就可以。小叔子一傢很開心，這樣父母照看孩子方便，也能住上寬敞、明亮的大房子。而小叔子把自己的那套房子租出去，租金正好還房貸，在一定程度上減輕瞭生活負擔。而李柔的公婆對於李柔更加滿意，有好吃好喝總是先想著大兒媳婦。
李柔是老大，在她的認知裡，她和老公有義務照顧好弟弟妹妹。別人認為李柔對婆傢百分百，但李柔認為那是應當應分。所以李柔一大傢人非常和睦，李柔和老公每次回傢就像住賓館一樣，好吃好喝好玩待一兩周，馬上啟程奔向下一個目的地撈金。李柔和老公有錢，根本不在乎蠅頭小利，他們對自己的傢人很大方，傢和萬事興，這是硬道理。
宋詩和李柔兩個人的生活都很好，不差錢，但他們對小叔子的態度有所不同，但我想她們做得都不錯，合情合理，甚至很到位。其實，在生活中的，並不需要事事完美，做到人人滿意，量力而行，無愧於心，無愧於人就可以。朋友們，宋詩和李柔的做法，您怎麼看？歡迎留言、評論、收藏、轉發！