印國內各方對邊境撤軍究竟怎麼看？
導言
2月10，中印軍隊在班公湖地區同步有計劃組織脫離接觸後，引發印國內輿論狂潮。起初，印國內輿論普遍對撤軍協議感到強烈失望，
並將中國視為不能與之談判的背信棄義者，還視莫迪政府視為“一副好牌打得稀爛”，最終屈服於中國的無能賣國者
。雙方實施撤軍後，莫迪政府用近乎愚民的方式，營造逼退解放軍的假象，成功將自身塑造成勝利者。
而當我國公佈陣亡將士名單時，印媒又利用瞭民眾傳統上對中國官方數據權威性、準確性的質疑心理及狂歡情緒，使民眾堅定地認為印度在加勒萬河谷沖突中占瞭便宜，以此抵消印軍從班公湖一帶撤軍所帶來的負面政治影響。未來，諸如加勒萬河谷沖突的事件依然可能發生，而此次印國內越來越強烈的厭華、反華民意，勢必增加兩國解決邊境爭端的難度。
2月10日，中國外交部發言人汪文斌在例行記者會上表示，根據中印兩國外長莫斯科會晤和雙方第九輪軍長級會談達成的共識，兩軍一線部隊於2月10日開始在班公湖地區同步有計劃組織脫離接觸。他希望印方與中方相向而行，嚴格落實雙方達成的共識，確保脫離接觸進程順利實施。在2月10日當晚就有不少印媒轉載中方聲明，但印官方並沒有第一時間做出回應，而是到2月11日，由印國防部長拉吉納特·辛格在議會聯邦院做瞭解釋性的說明，全文要點如下：
中方同意把班公湖北岸的解放軍撤回到Finger8以東，印方也將把部隊撤回到Finger3附近的基地，且雙方同意暫停在Finger4至Finger8之間的定期巡邏活動；
雙方在班公湖南岸也采取類似的撤離行動，拆除2020年4月以後在爭議地區建立的所有建築、工事等，並在未來48小時內召開新一輪會談，商討其他對峙地點的撤軍問題；
雙方同意應盡早根據達成的協議完全脫離接觸，中方意識到印方保衛領土的決心，預計雙方會共同努力解決遺留問題；
中印雙方需要執行三個基本原則：雙方必須尊重並嚴格遵守實控線、任何一方都不得擅自改變現狀；雙方達成的協議和諒解必須全面遵守；印方一貫認為，雙邊關系可以和解決邊界問題同步進行，但任何破壞邊境和平與安全的行為都必然對雙邊關系產生不利影響；
雖然在拉達克的中印實控線有許多摩擦點，但印軍已經做瞭充分有效的部署，並占據瞭一些戰略高地，而2020年在班公湖一帶的行動說明印軍有能力應對各種挑戰；
印方談判的原則是不放棄任何一寸印度領土，也沒有做出任何讓步，無論哪一黨派都需要在國傢安全、統一、完整的問題上站在一起。
印媒標註的班公湖北岸的爭端示意圖
印媒標註的班公湖附近的爭議地點，紅色箭頭附近的山脊，即為2020年8月29日印軍偷占的高地 在隨後的幾天裡，印媒除瞭引述兩國發表的官方聲明外，大都沒對雙方的撤離做出過多評論，更多的篇幅是梳理印方視角下的整個沖突過程。其中雖有對中國的污蔑，但總體呈現出一種尚需觀察，不急於下論斷的心理。 在印度網民的評論中，大多數人顯然並不瞭解協議的具體內容，除瞭對兩軍達成撤離協議持有一種驚訝態度外，就是對中國按照約定撤軍抱有強烈的懷疑態度，並有非常多情緒強烈、謀求戰爭解決邊境爭端的言論。
此外，印度知識精英群體普遍對此協議感到強烈失望和不滿。其中以國大黨秘書長兼首席發言人蘭迪普•蘇爾吉瓦拉（Randeep Surjewala）的反對聲明最全面，也具有代表性[11]。其所表達的不滿，大致可以歸納於三個方面：
邊境撤軍沒有真正恢復到2020年4月之前的狀態，反而將印度的Finger4至Finger8的“領土”談成瞭“緩沖區”，卻標榜自己沒有做出任何讓步。
印軍放棄瞭2020年8月底占領的一些高地，放棄瞭對中國的戰略優勢，枉顧印軍為此做出的犧牲。
印軍主要談判人員破壞瞭印度將邊境爭端一並解決的傳統，隻是解決瞭班公湖附近的對峙問題。中國在拉達克其他地區的“入侵”依舊持續進行，印政府卻對此保持沉默。 軍屆的反對聲最為具體。如印退役少將阿肖克· 梅塔（Ashok Mehta）認為，印度在邊境地區占據相當大的優勢，而印度政府為瞭穩定邊境局勢，屈從瞭中方壓力，不僅將班公湖北岸的‘印度領土’談成瞭‘緩沖區’，還錯誤的將班公湖南岸高地放棄，近乎完全滿足瞭中國對1959年實控線的要求。而這位退役少將曾在2017年洞朗對峙期間，與周波大校進行過電視辯論。
左一為阿肖克·梅塔 又如前退役軍人、現為觀察傢基金會顧問的迪帕克· 辛哈（Deepak Sinha）也表達瞭類似的擔憂。他認為，2020年8月29號印軍奪取班公湖南岸高地是一項明智的行動，這有利於打擊解放軍在斯潘古爾山口集結的裝甲部隊。而軍方默許瞭政客的要求從這裡撤軍，無疑是放棄這種優勢，將重蹈1962年的覆轍。究其背後原因，則是印人黨為瞭贏得未來幾個月東部各邦的大選，通過損害國傢利益的方式，主動緩和邊境局勢，並試圖掩蓋真相。
如果回過頭來看印防長在2月11號在聯邦院做的演講，除瞭提及班公湖北岸的撤軍情況，對南岸高地的撤軍隻是簡單說瞭一句“雙方在班公湖南岸也采取類似的撤離行動”（A similar action would be taken in the South Bank area by both sides.），也無怪乎被人指責輕描淡寫，掩蓋真相。 印度戰略問題專傢，也是知名對華強硬派佈拉馬·切拉尼認為，印度從班公湖南岸撤軍意味著放棄瞭已有優勢，這是十分荒唐、愚蠢的決定，並怒斥該協定是賣國協定。
由於這些精英群體在Twitter等社交媒體上粉絲眾多，各類印度對華作出重大讓步的消息在網絡上迅速傳播。這就增加瞭印網民對政府為換取解放軍從Finger4至Finger8地區撤軍，放棄去年8月底占領班公湖南岸高地的擔憂。 面對國內精英群體和部分網絡輿論的不滿，印國防部在2月12日發表瞭一份辟謠聲明，不過隻是聚焦在班公湖北岸的撤離問題，並沒有涉及印度國內民眾關心的班公湖南岸問題，印度國內的反對聲依舊，辟謠聲明效果寥寥。 除上述反對聲音，也有一些人發表瞭不同意見。印度陸軍退役少將賈加特比爾· 辛格認為，印軍撤離班公湖南岸高地，並不意味著放棄瞭對解放軍的監視，更不意味著放棄瞭潛在軍事優勢，國防部需要對此進行進一步澄清。他同時認為，雖然中印都是核國傢，但中國的綜合國力遠超印度，脫離接觸不僅有利於中印維持雙邊關系穩定，還有利於印度集中註意力發展國內經濟，施行‘韜光養晦’戰略。然而，這種從中印關系大局著想，真正維護印度國傢利益的聲音實在太過微弱，並不是當前印度國內輿論的主流。
可以看出，當時的印度國內輿論對印政府達成的撤軍協議並不買賬。他們視中國為蠶食印度領土的兇手，是不能與之談判的背信棄義者，視印度政府為“一副好牌打得稀爛”，最終屈服於中國的無能賣國者。 而到瞭2月16日，當雙方撤軍開始進入實施階段，印度部分媒體還被允許直播完整撤離過程，印度國內輿論立刻被解放軍撤離的信息刷屏。 印媒的報道此時普遍呈現出以下順序：先是用鏡頭掃視一下解放軍在前線部署的各類裝備；然後近距離拍攝雙方坦克、人員的近距離對峙，以及部署戰鬥車輛的密集程度，增強前線對峙的緊張感；接著報道解放軍拆毀臨時建築、工事、停機坪，以及整隊的官兵撤離的畫面；最後用差不多一半的篇幅，對比撤軍前後的衛星圖像，證明解放軍確實是撤軍瞭，而且基本不留痕跡。 該順序所透露出的邏輯，用印度媒體自己的評論來解釋最為合適。《印度防務新聞》一篇文章稱：全世界都看到瞭解放軍拆除地堡、帳篷，摧毀停機坪和道路的畫面，印度成功的運用其經濟、外交、軍事實力，迫使一個超級大國撤軍。言外之意就是，印度用實力讓中國在全世界的鏡頭下出瞭醜。不少印度網民表示自己意識到瞭前線的緊張，贊嘆印軍的英勇，贊揚莫迪領導有方，並表示有信心打敗一切侵略者。
有趣的是，部分印媒與網民對解放軍的撤離速度表示驚訝，但也有不少人嘲諷解放軍因忍受不瞭高寒天氣而迅速撤離。顯然，他們明知道這意味著什麼，卻又不願意承認。 趁著這波輿論攻勢，印軍方也開始表明對撤軍的態度。在雙方撤離當天，印陸軍北方軍區總司令接受采訪時表示，解放軍撤出Finger4至Finger 8之間的印度領土，對印度來說是一個巨大勝利，儼然把自己扮成勝利者的模樣。他隨後稱，占領班公湖南岸高地的目的已經達到，但這裡並不適合長期駐軍，所以印軍也開始撤離。這或許是對國內輿論不滿印軍放棄該戰略優勢的回應。他解釋說，印軍在該地區部署瞭坦克，這在之前是難以想象的，此後，解放軍處於不利地位，因此被迫重新回到談判桌前。這表明，印軍撤離南岸高地並不會處於不利地位。
2月19日，我國公佈瞭加勒萬河谷沖突傷亡將士名單，以及當時的對峙畫面。畫面顯示，祁發寶團長帶領數名戰士，在加勒萬河谷中英勇上前抵擋上百名越界偷襲的印軍。但這在國內民眾眼中是以少敵多、英勇無畏，在印度人眼中卻並非如此。印度網民在看到視頻後認為，既然印軍眾多，解放軍怎麼可能隻犧牲4人。印軍既然陣亡瞭20人，解放軍肯定隻多不少。因此一些印媒轉載時，把受傷報道成犧牲，把犧牲4人報道5人；也因此，社交媒體上的多數印度人堅持認為，中國公佈的數據起碼少瞭一個零，並進一步認定，是印度贏得瞭這場邊境對峙。
印度政府並未對此作出回應，反而樂見其成。之後，印政府把關註點轉移到第十輪軍長級會談上，印國內媒體對撤軍的報道驟然減少，熱度開始迅速衰退。 可以看出，印度各方官員前後矛盾的表述，遮遮掩掩的舉動，都讓官方聲明大打折扣。印度政府用近乎愚民的方式，營造出逼退解放軍的假象，成功將自身塑造成勝利者。這不僅便於回應近期遭受的各種指責，甚至還利於積累相應政治資本。而當我國公佈陣亡將士名單時，印媒又利用瞭民眾傳統上對中國官方數據權威性、準確性的質疑心理及狂歡情緒，使民眾堅定地認為印度在加勒萬河谷沖突中占瞭便宜，以此抵消印軍從班公湖一帶撤軍所帶來的負面政治影響。 印度民眾對中國抱有極深誤解，這與印度媒體長期對中國進行歪曲與抹黑式報道息息相關。久而久之，這將成為放大中印矛盾、惡化雙邊關系的一大誘因。中印邊境沖突的發生有其必然性，未來，像加勒萬河谷沖突這樣極大沖擊雙邊關系的事件依然可能再次發生。而印度國內越來越強烈的厭華、反華民意，勢必增加兩國解決邊境爭端的難度。 來源|南亞研究通訊 白廣燦 熱點視頻推薦
相關新聞
-
初見皓影不覺強，定睛一看好哇塞！
6月，皓影銷量登頂。 其不僅僅是合資SUV銷量TOP1，更是6月唯一一臺銷量破兩萬的合資SUV，讓人驚奇的是，皓影是最晚切入國內市場的合資SUV，既沒有單品文化沉淀，又沒有用戶口碑積累。 但，皓影出征之後幾乎寸草不生，狂砍競品對手巨量份額。 皓影的確沒有市場沉淀，但廣汽Honda為其夯實路線。 我一直在強調一個觀點，好的品牌更容易誕生好的產品，皓影雖初出茅廬，但廣汽Honda早已身經百戰，成為中國乘用車市場中為數不多“膾炙人口”的乘用車…
-
馮提莫疑整容變“大媽”，紅毯現場未修圖曝光，鼻子塌臉胖差點認不出
馮提莫疑整容變“大媽”，紅毯現場未修圖曝光，鼻子塌臉胖差點認不出 在最近越來越多的團體組合出道之後，之前的網紅市場已經沒有那麼受歡迎瞭。比如大傢之前捧在手心的馮提莫女士，到如今幾乎已經沒有任何消息瞭。 從馮提莫一開始受到關註的，就總是會被人說成是整容臉。但是對於小編個人而言，是不是整容臉其實沒有太大的關系，隻要視覺感官上足夠驚艷好看！那就是可以接受的 馮提莫在沒有消息的這些日子裡，也是在新東傢B站兢兢業業的工作啊，非必要場合一般不出來活…
-
態度反轉！日本“婉拒”中國入局CPTPP？轉身對美國拋出橄欖枝
據1月4日報道，日本首相菅義偉在受訪時稱，雖然中國表示積極考慮加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），但CPTPP要求成員國有相當高的市場開放水平，就中國目前的情況來看，他認為我國加入CPTPP的難度較大。 報道認為，日本對中國持有的審慎態度，實際上也表達瞭“婉拒”的意思，但又不明說。事實上，日本對於我國加入CPTPP協定一事，一直都保持著“曖昧”的觀點，態度也不斷反轉。 去年11月20日，中國領導人在簽署區域全面經濟夥伴關系協定（…
-
胡錫進：印度不說，我們自己說
印度新冠疫情持續高熱，中國成為印度制氧機、呼吸機等關鍵抗疫物資的最大提供國，迄今至少已有2萬多臺制氧機和5000多臺呼吸機從中國輸往印度，接下來印度還向中國企業遞交瞭至少4萬臺制氧機的訂單。不過印度輿論沒有對中國的緊急供貨表達謝意，或者說這樣的聲音很微弱，反而有不少聲音強調中國的供貨不是援助，指中國“趁機賺錢”，宣揚中國對印輸出這些物資“有地緣政治圖謀”等等。印度的這些輿論和他們高調宣揚美國和西方的對印支持形成鮮明對比，中國人看瞭肯定不…
-
人民幣兌美元中間價較上日調升149點
人民幣兌美元中間價較上日調升149點至6.6781,中間價升值至2018年7月16日以來最高。
-
周冬雨“二次發育”讓人羨慕，平胸已成過去，身材直追模特
現在周冬雨已經成瞭一個火得不得瞭的大明星，她現在也終於擠進瞭明星行列，現在她的聲望確實很高，而且人氣也很旺，說白瞭，周冬雨的演技真的很不錯，觀眾也都被她的純真的演技和純真的外表所吸引，所以她也就有瞭很多粉絲，不得不說，她的外貌真的很純真，無論怎麼看她都是那麼的可愛，真的很喜歡她。 可是別看她的外表那麼的清純那麼的年輕，可是她的演技是能夠跟那些老演員們的演技相比較的，她的演技的功底真的是十分的紮實的，所以這也能夠預見說不定她以後會成為影後…
-
即將爆發！主板本周主力資金流入排名前50隻股票一覽（名單）
盤面分析 觀點：下周還有下探慣性，上證破3181的可能較大，將考驗下方30天線的支撐位，周一關註15分鐘0軸以下金叉的短線機會。 接下來怎麼辦？跌到哪裡可以低吸？ 趨勢來看，周線MACD仍然開口向上，周五的低點已經打到5周線邊，不破5周線，還是多頭市場，本周5周線將上行到3213左右，可能會短暫破一下5周線。 從而支撐行情，雖然日線死叉、60分鐘已下0軸，考慮到60分鐘開口較小，距離0軸較近，隨時都有收上來的可能。 短期來看，震蕩仍會繼…
-
景甜“真人”長啥樣？在沒有美顏的鏡頭下，景甜的顏值也太真實瞭
現在炙手可熱的女星多，她們要麼就是靠持續的作品輸出維持名氣， 像如趙麗穎， 要麼就是靠不斷地上綜藝來維持熱度，像如Angelababy。 有這樣一個女星，她的作品不多，也不經常上綜藝節目，但她隻要一有風吹草動立刻會引來媒體和網友的註意，熱度也始終居高不下，她就是我們的大美女景甜。 明星們的感情生活跟他們的作品一樣受人關註，之前景甜跟運動員張繼科的跨圈戀情引起瞭很大轟動，最開始很多人不看好他倆的戀情，但後來他們也時常秀秀恩愛，很是甜蜜，大…
-
[消息]任嘉倫劇組上班飯拍來襲 周生教授的圓側臉看著就很想rua!
深陷周生教授的顏值無法自拔，發量富翁任嘉倫不僅有著一頭讓人羨慕的秀發，還是名副其實的睫毛精！這蠟筆小新般的肉肉側臉看著就讓人很想rua！ （圖/@零肆ALLEN丨任嘉倫 視頻/@Eth依然）
-
最大“鼻孔”寶馬轎跑車亮相，預售36.5萬起！雙門夠拉風
最大“鼻孔”寶馬轎跑車亮相，預售36.5萬起！雙門夠拉風 仔細觀察近幾年汽車領域的設計趨勢就可以發現，幾乎大多數廠商都已經達成瞭一項共識，那就是要讓新車型的進氣格柵尺寸越來越大，比如今年推出的國產新車當中，絕大多數都是大嘴中網，因為這種設計可以帶來更兇悍的前臉表情效果，能夠讓整部車看起來更加年輕運動。其實這樣的設計趨勢在全世界都通用，就連百年車企寶馬汽車也在跟風，全新的寶馬4系已經在成都國際車展上正式亮相，最吸引眼球的應該就是大鼻孔。 …
轉載請註明出處： 印國內各方對邊境撤軍究竟怎麼看？ - PUA台灣