在巴拿馬博覽會的2萬多個大獎中,茅臺的金獎到底是個什麼水平?

在茅臺的諸多傳奇中,最為國人津津樂道也最有含金量的,當屬1915年美國巴拿馬萬國博覽會金獎。在茅臺網站的榮譽墻上,這一金獎排在瞭首位。

那麼,美國巴拿馬萬國博覽會的金獎到底是個什麼水平呢?我們一起來看下。

1911年,為瞭慶祝巴拿馬運河建成通航,美國國會通過決議,定於1915年在加利福尼亞州的舊金山舉辦巴拿馬萬國博覽會。次年,時任美國總統的塔夫脫正式向世界各國發出邀請。

當時,中華民國剛剛成立,迫切希望通過這一博覽會來展示中國的豐饒物產,促進國際貿易,提升新生的中華民國的國際影響力,因此,舉國上下對此次博覽會極為熱情,北洋政府也極為重視,專門任命我國現代博覽會事業的先驅陳琪先生全權負責巴拿馬萬國博覽會的籌備工作。

經過三年的努力,陳琪先生組織瞭來自19個省份的大量產品赴美參加博覽會,最後結果也是頗為圓滿,中國共計斬獲各類獎項1211項,在參賽各國中居於首位。

那麼,茅臺獲得的巴拿馬博覽會金獎是個什麼獎項呢?

按照茅臺網站《茅臺酒榮獲1915年巴拿馬金獎始末》一文的說法,當時的博覽會分為六個獎項,即大獎章、榮譽勛章、金質獎章、銀質獎章、銅質獎章和鼓勵獎,其中大獎章、榮譽勛章和金質獎章屬於一等獎,銀質獎章屬於二等獎,而銅質獎章屬於三等獎,鼓勵獎則隻有獎狀而沒有獎章。

按照茅臺的這一說法,茅臺所獲得的金獎似乎和大獎章以及榮譽勛章沒有太大區別,都是屬於第一流的。那麼,真實情況是否如此呢?我們來看下當時人們的記載。

在南京國民政府交通鐵道部交通史編纂委員會所編纂的《交通史總務編第4集交通史電政編》中,當時博覽會由高到低分別設置瞭6個獎項,分別是大獎章、榮譽獎章、金獎、銀獎、銅獎、獎詞(隻有獎狀而無獎牌)。這也茅臺網站的表述基本相同。

然而,關於茅臺網站提到的在六個獎章基礎上設置的一、二、三等獎,龍馬君手頭的所有史料都未提及,按常理推測,博覽會的組織者是不太可能設置這種雙重獎項的。

大獎章、榮譽獎章、金獎是否真的沒有太大區別呢?關於這點,上文提及的史料倒作瞭比較詳細的介紹。

當時,作為主辦方的美國人制定瞭一套比較復雜的評分系統,由各國評委組成多個評判委員會對參展產品進行打分,然後依據分數高低確定獎項。這也符合西方人喜好評分的一貫傳統。

按照這一評分系統,產品評分100分以上則獲得大獎章,95至100分獲得榮譽獎,85分至94分獲得金獎,75分至84分獲得銀獎,64分到75分獲得銅獎,由於獎詞屬於安慰獎,略去不敘瞭。

從這一評分系統可以看出,茅臺所獲得的金獎與大獎章以及榮譽獎章還是有一定差距的。

那麼,在中國獲得的1211個獎項中,茅臺的金獎大概處在什麼水平呢?

按照時人於丁一《是非集》《中國赴美巴拿馬萬國博覽會感言》一文中的統計,中國總計獲得大獎章55枚,榮譽獎章55枚,金獎249枚,銀獎294枚,銅獎210枚,其餘則為沒有獎牌的獎詞。

從這個統計結果來看,茅臺的金獎並不算太突出,如果再與博覽會期間總共發出的2萬多枚獎章一比,茅臺金獎的含金量就非常有限瞭。這其實也能理解,博覽會畢竟不是奧運會,目的主要還在於促進貿易,頒獎更多考慮的還是皆大歡喜。

有人或許要問瞭,中國都有哪些產品獲得瞭比茅臺金獎更高的大獎章和榮譽獎章呢?其實主要還是茶葉、絲綢、瓷器這些中國傳統產品,這一類產品在國外的接受程度和知名度都遠高於中國白酒,獲得較高的獎項也就在情理之中瞭。比如茶葉,江蘇、安徽、江西、福建、湖南、湖北、浙江七省的名茶全部得到瞭等級最高的大獎章,畢竟西方人已經喝瞭幾百年的中國茶葉,他們就認這個。

那麼,在中國白酒之中,茅臺獲得的金獎是否是最高獎呢?其實也不是。

當時獲得最高等級大獎章的中國白酒有直隸高粱酒、河南高粱酒和山西高粱酒,其他像茅臺一樣獲得金獎的中國酒類產品也有數十種,這麼一看的話,茅臺所獲的巴拿馬萬國博覽會金獎含金量真不算高,不提也罷!

茅臺酒在中國的地位其實早已無可撼動,用“巴拿馬博覽會金獎”這麼一個沒多少含金量的獎來裝點門面,倒顯得有些落於下乘瞭,譬如龍馬君就非常低調,從不跟人吹噓當年念小學時考過全班第三。

歡迎關註,與龍馬君一起,相信思想的力量。

參考資料:《中國赴美巴拿馬萬國博覽會感言》《交通史總務編第4集交通史電政編》《環球日記》《中國參與巴拿馬太平洋博覽會紀實》

David: