前言
幾年前，陳天橋在中國致富成為首富以後，就移民到瞭美國定居。在美國定居期間，他曾經向美國的科研機構一次性捐款十億美元，折合成人民幣為70多億人民幣。但是後來卻在公共場合說：“中國科研團隊缺錢跟我有什麼關系？是我的錯？”正是因為這句話，導致很多人對他失望至極，也正是因為這句話，讓陳天橋在商業圈內被不少人詬病，甚至是陷入瞭被道德抨擊的地步。
當我們的國傢遭遇危機的時候，由於我們的凝聚力，不少中華兒女因為他們骨子裡流淌著“炎黃血”，他們的愛國心和赤子情讓他們在祖國危難之際紛紛挺身而出。沒錯，我們國傢科研團隊資金短缺確實與個人無關，我們更無權將一個人推在道德的制高點上要求別人非得做點什麼，畢竟沒有法律要求有錢人必須捐款。但是在和平年代，我們不需要“小米加步槍”，上戰場浴血殺敵，但是對於國傢的尊敬和愛，總是體現在平時一言一行的小事當中。
盛大傳奇—陳天橋
陳天橋於1973年出生在我國浙江省的新昌市，是盛大網絡的首席執行官。
在2002年的時候，年僅三十歲的英年才俊陳天橋，在我國互聯網產業發展中做出非常突出的貢獻，也因此在同年的年底，他榮獲“上海互聯網領域青年十大新銳”的稱號。
2004年5月，陳天橋帶領的“盛大網絡”成功在美國的納斯達克州上市，但是盡管當時互聯網遊戲在我國還不是十分普及，甚至還有相當多的一部分中國人都從來沒有接觸過網絡遊戲，但是他們卻認為對中國人來說，這是非常“爭臉”的一件事，於是陳天橋的故事成為瞭當時人們茶餘飯後討論的熱點。
在相當長的一段時間裡，陳天橋都是年輕一代學子爭相學習的偶像，也是對於那一代年輕學子來說最有影響力企業傢。在當時的大學裡隨便抓起一個人，問他想成為什麼樣的人，恐怕百分之八十得到的答案都是“陳天橋一樣的遊戲巨頭，成立互聯網公司”。伴隨著網絡的飛速發展，一同成長起來的八零、九零後一代人，他們十分追捧和感興趣陳天橋創造的網絡神話，認為陳天橋的存在為他們的人生塑造瞭榜樣。
天賦異稟卻也自負
我們不得不承認的一點就是陳天橋確實是一個極具才華，甚至可以說是天賦異稟的人，從縱觀商場的戰略眼光來看，他和馬雲相同，都遠超李彥宏但是又不同於杭州馬，陳天橋有一個致命的缺點，那就是自負。為什麼說他的自負是致命的呢？因為他自負，所以他比常人更加的疑心重重，在盛大網絡不斷發展起來後，還沒有徹底的站穩腳跟時，就迅速開啟瞭“宮鬥模式”。因為他愛玩權勢，搞得團隊裡人心離間。
結果當對手不斷傳出好消息的時候，盛大回應給大眾的卻是：“盛大某某創始人出走”、“盛大某某創始人跳槽”、“盛大某某創始人被逼辭職”等等。算下來這些年盛大沒有給大眾回報幾個好遊戲，卻頻頻傳出創始人跳槽消息，供人茶餘飯後消遣，因為他的自負把盛大搞得烏煙瘴氣，也讓他多年創造下的成就化為烏有。
我們不可否認他的才華，但是當一個企業發展上升到一定層面後，領導人如果太自負，就會讓決策層變得異常狹窄，做出的決策往往帶有深深的個人烙印，這一點在盛大體現的淋漓盡致。因為盛大給人的印象一直都是不開放的、閉塞的、獨斷的，這就與網絡時代的開放思想背道而馳。
當自己的競爭對手都在想辦法壯大自己品牌的時候，原來的王者盛大卻天天抓住小芝麻不放，想要“搞壟斷”，做一個屬於自己遊戲帝國。現在的時代是職業經理人的時代，在馬化騰、馬雲取得一定成績後都懂得退居幕後，陳天橋卻不懂，因為他更加的自負，所以他不明白退，有時候更是激進，他覺得做遊戲、做文學就應該是自己想的那樣做。
是無情還是有隱情
當初陳天橋捐助美國科研機構10億美元引起瞭國內不小的轟動，面對記者的提問，陳天橋淡然的說道：“沒錯，我捐款70多億，確實不假，但是我捐助美國是為瞭推動腦科學的進一步研究，是為瞭全人類的發展著想，但是中國缺錢跟我沒有多大關系。”
結語
我國在建國初期的時候，可以說是一窮二白什麼都沒有，看到國傢面臨發展無人的困境，遠在國外的錢學森教授卻頂著重重壓力回到自己的祖國，幫助祖國的建設。這本與錢教授無關，但是他深知自己是中華兒女，明白自己的責任和義務，所以即使面對國外施壓，他也義無反顧。他人的私有財產我們確實無權幹涉，更沒有權利去強求他人做什麼，但是身為中國人，國傢發展遇到困難，怎麼能做到事不關己高高掛起呢？