銳參考 | 自稱“狂熱親華派”? 不, 我們不需要兩面派!

參考消息網2月23日報道(文/薑濤)西方政客的演技,總是翻手為雲覆手為雨。英國《衛報》近日一則關於首相約翰遜的報道就引發網絡熱議。

事情其實發生在十多天前。據報道,2月12日,約翰遜在首相官邸與中國企業舉行圓桌會議,慶祝中國農歷新年。一些在中國活躍的英國企業也參加瞭會議,如太古集團。

報道稱,在英國尋求加強與中國的經貿聯系之際,約翰遜聲稱他是“狂熱的親華派(fervently Sinophile)”,他說“即便偶爾出現政治困難,我也要致力於改善兩國關系”。

約翰遜這番表態,讓《衛報》不得不找補瞭一句“可能會激怒他所在的保守黨後座議員”,就連英國網友也感嘆約翰遜“真是180度大轉彎,英國到底要往哪個方向走?”

英國往哪走沒人知道,約翰遜的180度轉彎倒是很快實現瞭。僅僅兩天之後,他在接受采訪時,又呼應美國國傢安全顧問蘇利文的說法,要求“徹查新冠疫情在武漢起源”,炒作“疫情中國負責論”。對此,我駐英國大使館發言人回擊稱,中方堅決反對有關國傢將疫情政治化、對中國污名化,堅決反對向中方甩鍋推責。

眾所周知,不止在疫情方面,自從去年以來,英國政府就一直跟在美國後面,接連在涉港、涉疆等問題上對中國“潑臟水”,在5G網絡建設方面對中企設置各種障礙,吊銷瞭中國環球電視網(CGTN)在英國的廣播執照……

今年1月31日起,調整後的英國國民海外BNO護照及簽證政策正式生效,英國此舉公然違背當年的政治承諾,罔顧香港已經回歸中國24年的事實,這是嚴重侵犯中國主權的行為,違反瞭國際法和國際關系基本準則。中方不得不憤然反擊,於同一天起不再承認所謂的BNO護照作為旅行證件和身份證明,並保留采取進一步措施的權利。

英國的種種拙劣表現仍歷歷在目,曾經被看好的中英關系走入低谷,約翰遜竟然還大言不慚自稱“狂熱的親華派”。更深層次的原因,恐怕是脫歐之後英國綜合國力和國際地位大幅衰落。

當地時間2月12日公佈的官方數據顯示,受新冠疫情影響,2020年英國經濟萎縮9.9%,是自1709年以來的最大萎縮幅度,也是西方七大工業國(G7)裡面降幅最大的國傢。根據英國央行的預計,在疫情和脫歐等不利因素夾擊之下,2021年英國經濟前景仍不樂觀。

另一方面,英國“後院”蘇格蘭也蠢蠢欲動。由於不滿英國脫歐,蘇格蘭首席部長、蘇格蘭民族黨黨魁斯特金近日宣佈,若蘇格蘭民族黨能夠在今年6月的議會選舉中勝出,她將再次在國內發起新一輪“獨立公投”。除此之外,蘇格蘭政府大樓還將全年升起蘇格蘭旗和歐盟旗,英國國旗隻在極少數日子才會被升起。

可以說,現實的打擊讓約翰遜急瞭,他不得不尋找一個新的貿易夥伴來救急。中國似乎是比歐盟和美國更可靠的選擇。《衛報》援引英國國傢統計局數據顯示,2020年第二季度,英國從中國進口商品總值達到110億英鎊,占英國整體進口商品的13.4%,中國一躍成為英國最大的進口商品來源國。

隻不過,既“想吃中國飯,又要砸中國鍋”的兩面派做法,中國人民堅決不會答應。約翰遜在圓桌會議上表示,希望通過重啟中英年度經濟財金對話和中英聯合貿易和經濟委員會(JETCO),來恢復兩國之間的正式貿易討論。這兩個經濟對話已在去年被暫停,原因是什麼,英方心知肚明。

中方的態度一直很明確,要想談貿易合作可以,但請拿出誠意,而不是一而再、再而三地政治挑釁。但據香港《南華早報》報道,就在約翰遜那番表態後幾天,英國外長拉佈透露,他早前曾提議前往北京訪問,以“尋求中英兩國在香港問題上展開合作的途徑”。

這哪裡是要來談合作,這是打算上門“問罪”嗎?分明是執迷不悟,是走火入魔!

David: