最近美國日增新冠數字顯著下降，很多人根據這個數據判斷，美國的抗疫效果發揮瞭作用，是美國抗疫的一個進步。我不認同這個觀點。雖然拜登政府采取瞭一些措施，措施確實起到瞭一些作用，但是遠遠不夠的。
既然美國政府，在疫情中所起的作用不大，但感染數字為什麼會顯著下降呢？
其實我認為應該通過兩方面陳述。
一，明知山有虎偏向虎山行
特朗普執政期間，特朗普本人對防止病毒的科學常識，就是排斥的不信任的。
特朗普一輩子都是討厭美國媒體的，所以在他老人傢的腦海裡，美國的媒體沒有一個可信的。再加上自己經常說謊，他知道自己說的很多都是謊話，但美國的媒體照樣轉載和刊登。
特朗普依賴媒體，通常也會利用媒體。正是因為他的自身經歷，讓他更熟悉美國媒體。更加深瞭他對美國媒體是假新聞的論斷。
特朗普在執政期間，口口聲聲“疫情會自動消失”，“疫情是個大型感冒”，“戴口罩的不是男子漢”……對防治疫情必須的社交距離，更是堅決地排斥。
作為美國的總統，特朗普具有輿論權。特朗普的個人判斷，錯誤地傳遞給更多的美國人。
美國人在疫情中的勇敢，我們都是有目共睹的。
比如疫情期間，各種的街頭抗議活動，各種的反口罩，反“社交距離”集會，甚至還出現主動感染新冠的酒會……
這些並不能證明，美國人是勇敢的。總統淡化瞭疫情的危險，所以美國民眾面對新冠更加自信，他們藐視病毒！這隻是美國人的一種無知無畏的表現。
特朗普的各種關於新冠的言論，都是為降低，而不是提高人們對新冠病毒警惕性。
中國有句俗話說得好：明知山有虎偏向虎山行。
特朗普煽動美國人向新冠疫情沖鋒。
如果把疫情比作一個老虎的話，特朗普的措施，確實在鼓勵人民走近老虎，靠近老虎。他告訴大傢：老虎不可怕，不信你試試。然後他自己也不戴口罩，也就是為瞭給大傢做一個好榜樣，向大傢證明：他靠近老虎是沒事的，沒有危險的，大傢也可以的！
於是很多聽從特朗普建議的人，靠近老虎，被老虎吃掉瞭。因為信任老虎不吃人的太多，有些人沒被吃掉，那是因為老虎吃得太飽。
或者有人被吃掉瞭腿和胳膊，但是後來沒死掉。他們自己的身體素質較好，通過自身抗力，慢慢恢復瞭。就像一個人患瞭感冒，沒住院就好瞭。這些人對特朗普更加信以為真，也跟著特朗普起哄：
總統說得沒錯，老虎不吃人！
特朗普時期，各種的抗議運動不斷，大量的人群聚集……美國人的無畏，並不是對自身生命的不珍惜，而是他們不相信新冠會致死的信息。
特朗普時期的美國，並不存在所謂的抗疫，而是在做否定抗疫，主動接觸感染病毒的結果。
更多的人前赴後繼，疫情在美國發展迅速之快，已經達到瞭很誇張的程度。
選擇與魔鬼共舞，美國自然數據驚人。
由此可以看出，特朗普時期的美國疫情，並不是新冠自然發展的結果，而是美國人與之共同縱容發展的結果。這並不是新冠自然感染應該的規律。
二，從狂熱到理性的回歸
拜登上任之後，積極地宣佈口罩令。也就是說，他改變瞭特朗普的策略，開始警告：讓美國人繞開老虎離老虎遠一點，所以被老虎吃掉的人就少瞭。
這一點可以證明，正確的輿論宣傳，對於美國人是多麼重要。
拜登的口罩令，以及社交距離等措施，其實作用並不大。因為拜登更多的是停留在呼籲上，所以抗擊疫情還是靠自覺。
美國總共才有3.3億人口。確診人數就將達到瞭1億，死亡瞭50多萬。
這個數字還不是真實的。
特朗普說瞭不少大實話，通過特朗普的一些講話，咱們已經知道美國不僅有假新聞，而且還有假數據。
目前美國公佈的疫情數字，並不是準確的。也就是說，美國這麼龐大的感染和死亡數字，也不過是一個保守數字。美國感染和死亡的真實人數，遠遠要高於我們現在所知道的數字。
疫情已經一年多瞭。美國人也不是傻子，都那麼長時間瞭，他們每個人應該都能感受到，或者經歷過周圍有感染疫情，或者因疫情死亡的人。
就像特朗普在疫情期間回紐約，看到一個個屍體被源源不斷地拖出。
當時的新聞顯示，特朗普被當時的一幕驚訝到瞭。在資本主義追求自私的文化，強調個人成功的環境下。特朗普選擇瞭自身的利益，他的良知被觸動，也不過是瞬間罷瞭。
中國人有句俗話：“吃一塹長一智”
普通美國人看到周圍的人，感染疫情的多瞭，死亡的人多瞭。他們自然可以感受到瞭新冠病毒的厲害，所以也開始自覺戴口罩，或者少聚集的方式，躲避疫情。再說美國人折騰瞭一年多瞭，也累瞭，也該消停瞭。不折騰瞭，減少瞭聚集機會，新冠疫情的感染速度，自然也慢下來瞭。
但這種疫情數據的下降，並不能說明美國的抗疫再進步。據美國疾控中心主任瓦倫斯基博士說，現在的數據也是美國去年記錄的死亡人數的2.5倍。由此可以看出，美國的疫情數據下降，並不意味著美國的疫情，是真正的好轉。
美國人之前狂熱擁抱病毒，現在的感染數據下降，隻不過是對待疫情的一次理性回歸。
結論：
美國新增數據的下降，並不意味著美國疫情的真正好轉，他隻是從一種不自然狀態，向自然狀態的一種回轉。美國感染死亡數據的下降，並不是因為某種措施的效果，則是美國人面對疫情向理性的一種回歸。當然回歸理性美國才會越來越好。