近日，有關黃曉明和楊穎夫婦的各種信息在社交平臺上非常熱鬧，先是Angelababy於情人節發文，被外界猜測議論紛紛。
隨後黃曉明被捏造逛夜店，致其工作室不得不發出聲明來辟謠，然而樹欲靜風不止，Baby的粉絲們一股腦跑到黃曉明的評論區將之屠瞭版，黃曉明的粉絲們也開始反擊。
隨著雙方粉絲們的互撕，有關二人的婚變傳言頓時再遭議論，諸多所謂爆料人、知情人如雨後春筍，到處發佈所謂內幕消息，一時間山雨欲來風滿樓。
甚至有吃瓜群眾認為他們是否真的離婚早已不重要，轉而關心起黃曉明和Baby的財產分配，真是操夠瞭心。
其實，一切風言風語都不是突兀傳出，早在春節時有關黃曉明和Baby的離婚消息就再次甚囂塵上，而且彼時還傳出Baby和黃曉明分割財產完畢，甚至傳Baby分走瞭黃曉明的不少財產，諸如“女方鬥不過，不想再損失拿瞭幾億財產和股份就罷休瞭”等等流言蜚語。
然而，其實不管二人現如今是怎樣的婚姻情況，他們的所謂財產分割，甚至Baby分走大部分財產的傳言都為捏造，這個謠言是怎麼傳播出來的？其實早有跡可循！
年初法庭就公佈過一則有關楊穎和造謠者的判決書，該判決書顯示，僅2019年的幾個月期間，造謠者就針對Baby言語攻擊外加造謠誹謗足有76次之多，而且多次造謠Baby卷走、轉移、分走、騙光黃曉明財產。
從原告方楊穎列舉的證據顯示，該造謠者甚至有“不是一人一半，黃曉明轉移財產時把絕大部分轉到瞭她的名下，包括公司，包括現在住的價值一億多的豪宅，現在黃曉明公司已被楊穎清理霸占，人員分散完畢，現在正在把黃曉明母子趕出傢門要賣豪宅……”這樣的言論。
然而在實際庭審中，判決書顯示造謠者（被告）並沒有針對自己的言論進行充分的證據佐證，法庭明確指出被告關於“黃曉明公司已被楊穎清理霸占……黃曉明母子趕出傢門賣豪宅”屬於事實陳述（意為造謠者將此當做事實來評論、述說），並且被告所提供的評論或媒體報道（這是被告的造謠來源）並不足以證明其陳述的真實性，因此構成對楊穎的誹謗！
除此之外，諸如“卷走黃曉明財產太缺德”等言論屬於被告的意見表達，帶有指向性和侮辱性，已構成對楊穎的言論侮辱。
因被告無法拿出充分的證據證明自己的言論，並且有針對楊穎的侮辱、誹謗言論，因此敗訴，對此法庭判決被告賠償楊穎精神損害、經濟損失共計55000元。
由這份判決書可見，所謂楊穎（Angelababy）分走、卷走、騙光黃曉明財產的言論純屬造謠，該謠言早在2019年就開始由個別人員在評論區中散播，從而造成發酵。
楊穎及其團隊也采取瞭取證、提告措施，但是判決貌似姍姍來遲，而且楊穎及其團隊也並沒有針對該判決進行社交平臺宣傳，因此Angelababy和黃曉明的所謂財產分割傳言才又會趁著二人的熱度上升而再次擴散，甚至有瞭一定的輿論關註度。
此外，楊穎早前有一個正規媒體采訪，她在訪談中表示，自己和黃曉明的財產都是相互獨立的，在婚後財產管理當中，黃曉明的錢並沒有交到楊穎手裡，而是拿去投資，楊穎當時稱“我賺的就是我自己的，我就是這樣保守……”
因此，從楊穎的這次采訪中看，由於婚後財產屬於各自獨立管理，所以楊穎和黃曉明應該涉及不到什麼財產問題。