【南方+2月18日訊】據英國路透社報道，當地時間2月17日晚，美國總統拜登在接受美國有線電視新聞網（CNN）采訪時表示，吸毒不是一種罪過，不應有人因此而鋃鐺入獄。吸毒者該去的地方是戒毒所，美國應該改變自身對於毒品犯罪的量刑標準。
針對民眾提出的“應如何改革美國警察部門”的問題，拜登指出，美國政府有必要在警務上投入更多的資源，非此不能確保社區的長治久安。不過他同時也提到，應該把部分執法資金用於幫助吸毒者的治療康復。
雖然拜登的這一說法聽似出人意料，不過在美國一些地區早有預兆。去年11月上旬，美國俄勒岡州通過109和110法案，宣佈該州民眾“少量”持有毒品不會觸犯法律，稍微超過“少量”的標準線也不會遭到警方逮捕，僅需繳納100美元罰款便可脫身。法案中涉及的毒品類型包括但不限於：海洛因、可卡因、LSD迷幻劑、美沙酮和致幻蘑菇，等等。隨後，華盛頓州也跟進瞭俄勒岡州的做法，宣佈任何人在本州少量持有毒品合法。
暫且拋開可卡因這樣的“硬毒品”不算，以大麻這種“軟毒品”為例，亞利桑那州、蒙大拿州、南達科他州、新澤西州和密西西比州等多個州如今均已宣佈大麻合法化。美國目前僅剩下不到三分之一的州對大麻仍然采取“嚴防死守”的態度，如果拜登政府果真有意為吸毒者“網開一面”，那麼毒品合法化的風潮恐怕還將擴大到美國的更多地區。
與拜登對癮君子的寬容言論形成鮮明對比的，是特朗普在任期間主張大力打擊毒品犯罪的嚴厲態度。早在2018年3月，特朗普就曾明確作出呼籲，要求判處販毒人員終身監禁乃至死刑，以此解決美國眼下正面臨的阿片類藥物濫用危機。特朗普還特別提到瞭菲律賓杜特爾特政府的禁毒舉措，認為這種“亂世用重典”的做法值得贊賞。
特朗普的這一提議自然遭到瞭民主黨人的反對。以參議員艾德馬奇為代表的民主黨人就認為，特朗普所謂的“用死刑懲治毒販”的極端提議對於解決美國的毒品泛濫困境絲毫無益，這樣隻是在轉移公眾的註意力，與其選擇如此激進的所謂“解決方案”，還不如擴大美國的醫保受益面，並用戒毒康復治療等替代措施應對局面。
由於遲遲無法下定決心用強硬手段解決國內的藥物濫用問題，特朗普政府甚至還曾一度試圖甩鍋給中國，妄稱其毒品泛濫局面是由於“中國的阿片類藥物無度出口到美國”導致的。君子坦蕩，為瞭杜絕美國政府的惡意中傷，中國政府從2019年5月起正式宣佈對芬太尼類藥物（即美國所謂的阿片類藥物）嚴格管制。
然而受新冠疫情等負面因素影響，2020年美國的阿片類藥物使用量不減反增，美國醫院濫用阿片類藥物治療新冠患者的做法，使得不少美國民眾在疫情期間對這類藥物產生瞭較強的依賴性。時至今日，美國已有數百萬人深陷毒品陷阱難以自拔，而繼任總統之位還不到一個月的拜登所給出的應對方案卻是“放任自由”。拜登政府如此掩耳盜鈴，美國社會的“戒毒”之路恐怕還有很長一段路要走。
校對：梁飛飛