截止到2月18日早晨，《唐人街探案3》票房超過36億，片方分賬比例為39.14%，分賬金額達到接近13億，這意味著電影投資方已經開始盈利瞭。
為什麼這麼說呢？春節前有消息稱《唐人街探案3》成本高達13億，2月4日，片方通過社交平臺發佈聲明，否認總成本13億的說法，並在聲明中用瞭“虛高成本”四個字，並且最後還寫道：“電影《唐人街探案3》劇組全體主創致力於打造一部精良的作品給影迷朋友們帶去歡樂，希望大傢更多關註電影內容本身，不信謠不傳謠。”
通過這則聲明可以明確，《唐人街探案3》的制作成本絕對沒有13億那麼高。當然，片方不會公佈真實的制片成本，但我們退一步說，就算電影制片成本12億，那麼目前分賬已經超過12億，電影已經開始盈利瞭。
並且，通過三部電影和一部網劇，陳思誠已經把“唐探宇宙”打造出瞭一定規模，產生品牌效應，除瞭票房外，《唐人街探案3》的盈利還來自於電影中的廣告植入，據不完全統計，電影中的廣告植入從耳機、電視機品牌、銀行、電腦、電商、酒、飲品、牛奶、汽車等等，多達14個，作為一部鎖定春節檔上映的電影，僅這些植入就會給片方帶來數額不菲的收益。
除此之外，還會有很多品牌授權、跨界合作等等，這部分收益已經不局限於電影本身，後續也會給版權方帶來持續的收入。
盡管受口碑影響，電影專業票務平臺給《唐人街探案3》的票房預測已經從最初的50多億調低至45億。但即便是這樣，電影給投資方也會帶來巨額收益，以45億票房計算，按照39.14%的分賬比例，片方回收票房金額高達17.6億，去掉粗算的12億成本，電影至少有5億的利潤，這樣的收益非常可觀瞭。
那麼，這麼多利潤，誰獲利最多？
《唐人街探案2》的時候，一共有16傢投資方，而到瞭這次《唐人街探案3》，出品方已經多達27傢。其中三傢主投方為萬達影視、北京壹同傳奇影視文化有限公司和中影股份。
因為《唐人街探案2》票房已經高達34億，第三部投資更大、用上瞭IMAX攝影機制作更精良，顯然票房繼續沖高的可能性更大，很多投資公司都想分一杯羹，因此《唐人街探案3》的24傢聯合出品方，基本選擇的都是有關系，或能給電影帶來幫助的投資公司。比如前兩傢背後為兩個網絡售票平臺，第三個大地和第四個金逸影業，背後都有龐大院線，能給電影排片帶來幫助，這些公司都將分享電影的票房紅利。
但相對而言，作為聯合出品方，這些公司參投份額少，獲利也不會太多，最大的贏傢還是陳思誠自己，看完下面的分析你會發現他不但是一個成功的導演，更有極強的商業頭腦，保證自己在這部電影中是獲利最多的一個。
先來看三傢主要出品方，排在第二位的北京壹同傳奇影視文化發展有限公司，投資份額占比第二，這傢公司法人代表是陳勝奇，股東中有陳思誠。實際上陳勝奇正是陳思誠的父親，所以這是父子二人合開的公司。
再看下面的聯合出品公司，其中有一傢是上海騁亞影視文化傳媒有限公司，這傢公司也是陳思誠成立的公司，在此之前投資瞭《唐人街探案》和《北京愛情故事》。
這還不算，再往下會發現還有霍爾果斯騁亞影視文化傳媒有限公司，以及上海壹同影視制作有限公司，這兩傢同樣也都是陳思誠和父親陳勝奇成立的公司。
除瞭投資出品外，壹同傳奇影視文化有限公司還是《唐人街探案3》的聯合發行方之一。看到這裡就會明白，為瞭保證自己的利益最大化，陳思誠用四傢公司投資瞭這部電影，每一傢公司都會有相對應的票房分紅，相比而言，他能拿到的票房分紅要比排名第一的萬達影視更多，堪稱最大贏傢。
令人玩味的是，2015年《唐人街探案》第一部上映時，這部名不見經傳的電影並沒有吸引太多資方，主投方是萬達影視和陳思誠的騁亞影視，聯合出品方有七傢，其中北京寶億嶸影業是主演王寶強的公司，當時王寶強也出錢支持陳思誠拍瞭這部作品，第一部票房8.2億，已經非常成功。
如前文所說，到瞭《唐人街探案2》時，出品方多達16傢，票房高達34億，王寶強的樂開花影業在出品單位名單中排名第五，除瞭片酬外應該還分到不少票房紅利。
但到瞭《唐人街探案3》，眾多出品方中並沒有寶億嶸或樂開花的名字，很明顯王寶強出局，沒有參投這部電影。按理說明知這是一部躺著也能賺錢的項目，王寶強沒有理由放棄，更大可能是他沒能擠進來分一杯羹，商業就是這麼殘酷。