2020年受大環境影響，許多影視公司精心制作的電影不能如期上映，網友心裡落空許多。2021年迎來瞭新的轉折點，抗疫成效顯著，萬眾期待的春節檔終於可以上映，可能電影市場沉寂瞭一年，為能盡量彌補空缺、挽回損失，今年的電影票溢價不少，但這都可以理解。
今年的春節檔，《你好，李煥英》、《刺殺小說傢》、《唐人街探案3》、《侍神令》等電影獲得超高關註度，其中爭議最多的要數《唐人街探案3》瞭。
一千個觀眾眼裡有一千個哈姆雷特，有觀眾認為《唐人街探案3》笑點滿滿，演員顏值高，畫面很是養眼。 然而，更多的網友則認為該電影輸出瞭不正確的價值觀，電影某些特寫鏡頭更是引起觀眾強烈的生理不適，例如王寶強嘔吐的鏡頭相當“辣眼睛”，看來導演的眼光過於“犀利”，並不被廣泛認可。
“唐人街探案”系列在市場上取得瞭巨大成功，懸疑、幽默的劇情備受追捧，人氣主演王寶強、劉昊然更是電影的亮點所在。
然而《唐人街探案3》似乎與原來的初衷背道而馳，過分追求搞笑，所謂的推理劇情破綻滿滿，觀眾可以毫不費力預測到後續劇情，商業元素生硬，劇情略顯拖沓，與“唐人街探案”的主題似乎不太契合。
眼尖的網友發現瞭該電影暴露的短板，大傢紛紛毫不遲疑給瞭低分評價，《唐人街探案3》評分持續走低，與往年的電影評分形成強烈對比。
除瞭電影本身質量不佳的問題，影院的一些騷操作也令觀眾極為不滿。
2月14日，有專業律師就《唐人街探案3》部分影院的操作提出質疑，看來該電影不僅存在內容質量問題，部分影院的操作還涉嫌違法。
羅元律師放出瞭《唐人街探案3》的影院現場畫面，當時全場都亮瞭燈，部分觀眾站起來看電影彩蛋，現場環境聒噪吵鬧，毫無電影院該有的神秘氛圍。根據羅元的補充，原來是當時電影播完瞭，影院立馬亮瞭燈，觀眾走瞭一半才發現有彩蛋繼而匆匆返場，導致現場混亂。
不少網友表示自己遇到瞭類似的情況，離譜的電影院居然在電影沒結束時就亮燈瞭，更有電影院在剛出演員表的時候直接把電影關瞭。
羅元律師表示：“根據消費者權益保護法，電影院有義務提供完整的服務，在字幕放完之前，提前亮燈清場的都屬於違約！”羅元表示如若遇到這種情況，觀眾有權利要求影院退票。
由此可以猜測，疫情期間收入驟減，電影院方或許想通過提前清場、增加場次的方式增加收入。然而，這樣的行為嚴重違反瞭消費者權益保護法，於電影方和觀眾而言都是極大的不尊重。
彩蛋是電影方精心制作的名場面，可以很好地充實電影內容，觀眾也可以從中感受更多的樂趣，如今這麼多電影院提前亮燈，隨意“處置”彩蛋，是否應該給消費者一個說法？如果電影院方堅持自我，觀眾也可以不嫌麻煩地申請退票。