美財長怒批加密貨幣,特斯拉一意孤行15億入局!馬斯克搞啥鬼?

中國除夕當天,美國財政部長耶倫表示:濫用加密貨幣是一個嚴重問題。

剛剛高調宣佈投資15億入局比特幣的特斯拉再次成為焦點。

其實,像比特幣、萊特幣、以太坊等所謂“加密貨幣”能在美國率先流行,與美國獨特國情是分不開的。

直到今天,美國國內移動支付並不普及,依然是以信用卡和支票作為主要支付手段。

這對於習慣瞭在中國進行手機支付的人而言,可能是難以想像的。

眼見著移動支付在東方被搞得如火如荼,而在自己這邊悄無聲息,一眾科技巨頭也不是沒嘗試過。

但因為不同的利益格局和不同聯邦州的法律不同,而往往難以實行。

直到一個號稱“中本聰”的人在2009年提出瞭一種加密電子貨幣的設想,這才讓一切有瞭一點不同。

“中本聰”聽起來像個日本名,但果真如此嗎?

12年過去瞭,直到今天,全世界的人依然不知道他是男是女,來自何方,在現實世界中到底誰。

如果拍第4部《唐人街探案》,不妨可以把這個神秘人物加進去。

說回加密貨幣之祖,比特幣。

到底是先有區塊鏈,還是還有比特幣,已經不可考。

但全世界的人第一次聽到區塊鏈的大名,卻一定是因為比特幣。比特幣具有“去中心化、不可篡改、全程溯源”等特點,而這些特點正是區塊鏈技術賦予它的。

本來貨幣作為一種計量工具,到底是黃金、紙幣還是電子代碼來充當,都是可以的。

最關鍵的一點就是,誰來為它背書?現實世界,最強有力的背書主體自然就是國傢。

作為一種純粹虛擬的、私人化的程序算法產物,“比特幣”雖然名字裡有個“幣”字,但本質上隻是一個數字遊戲的產物,談何充當貨幣呢?

這也是2010年前後,很多人“錯失”比特幣的原因。

親,你隻看到第一層,沒看到第二層啊!

它本身確實毫無價值,也並不稀缺,但奈何“去中心化、不可篡改、全程溯源”的區塊鏈技術特點,讓它非常適合去做一件事啊!

做什麼呢?

美國財政部長耶倫也說得很清楚:大多數所謂“加密貨幣”都被用來XQ和為KB主義融資。

這個基本判斷不是她首次提出,早在1月20日的就任詢問上,她就表達瞭同樣的觀點。

眼看主管長官發話瞭,之前一直充當攪屎棍的摩根大通這次也改瞭口風。

之前,摩根一直發言力挺比特幣,聲稱它是“軟黃金、抗通脹最佳資產、避險資產”,就算比特幣的價格曲線已經成瞭拋物線也一直視而不見。

波動如此劇烈的東西,也難為摩根那位發言人能一直昧著良心,違背最基本的金融學常識,硬要為它背書瞭!

不知道背後是不是專門收瞭代言費?

至於在這個節骨眼兒上高調宣稱要投資15億入局的特斯拉,這事兒也不單純。

一是,特斯拉目前市值7833.56億美元,15億隻不過占其身傢0.19%,就算是真金白銀投瞭錢,也不過是毛毛雨,雷聲大雨點小,有錢人的小遊戲罷瞭。

二是,被稱為“矽谷鋼鐵俠”的馬斯克涉獵范圍一直很廣,並且都比較前沿。像是造火箭、電動汽車都不在話下,並且早年也同樣做過電子支付,那會不會有不為外人所知的領域呢?

三是,就在今天,世界上最大的對沖基金橋水基金,向美國證監會提交的13F報告顯示,去年四季度清倉瞭特斯拉。看看吧,雖然特斯拉是美股上市,但也擺脫不瞭那個老套路啊!

這世界不怕你有負面消息,就怕你沒消息啊!

隻要不斷向所謂新領域出發,講好故事,總有人買賬的,不是嗎?

不信問問各位持幣人,你們誰真的寫過10行區塊鏈代碼,真懂什麼叫“哈希指針、環形簽名”?人傢說“去中心化、全程匿名、不可篡改”就是真的瞭?

作者說:有網友戲稱,馬斯克就是“中本聰”本人,你覺得可能嗎?

備註:1、要瞭解更多區塊鏈知識,可看我其他文章或學習相應專著;2、對新技術持開放態度,但堅決抵制故意混淆視聽、拉人進場的幣托們!祝持幣人新年快樂,恭喜發財!

David: