[文/觀察者網 齊倩]昏暗低沉的色調、有意選取的鏡頭、陰陽怪氣的旁白……近年來，英國廣播公司（BBC）通過剪輯嫁接、“移花接木”手法刻意歪曲事實，頻繁在涉及我國新疆問題和新冠疫情的新聞報道中制造假新聞。在多次點名警告未果後，國傢廣播電視總局於12日凌晨宣佈，不允許BBC世界新聞臺繼續在中國境內落地。這意味著BBC節目在中國大陸境內將完全無法被接收到。
英國外交大臣拉佈立即“跳腳”，在12日凌晨發推宣稱，中國的做法是“對媒體自由的無法接受的限制”。美國務院發言人隨後揚言“譴責”中國“封禁”BBC的決定。引發風波的BBC則在聲明中表示“遺憾”，並繼續宣稱自己是“全球最受信任的新聞媒體”。
對於英美高官和BBC“死不悔改”、惡人先告狀的行為，外國網民紛紛開啟吐槽、反諷模式，直呼BBC是在為全世界“提供笑料”；還有人稱贊中方封禁BBC的舉動，讓英國和BBC認清現實，“現在是21世紀，不是鴉片戰爭時期瞭”。
中國國際電視臺（CGTN）在12日的報道中稱，BBC近年來放任意識形態、偏見和議程驅動浸入新聞報道中，已經不配稱自己為一個“值得信賴的新聞機構”，其唯一的任務就是向中國發動“信息戰”。然而，一個“按照強硬政治議程運作”的外國新聞機構在中國不會有容身之地。
英國外交部比BBC還著急
長期在涉華問題上歪曲事實，經中國外交部多次點名警告後仍屢教不改。2月12日0時，國傢廣播電視總局官網正式宣佈，不允許BBC世界新聞臺（BBC World News）繼續在中國境內落地。
中國傳媒大學教授王四新在接受《環球時報》采訪時表示，BBC在中國境內落地是在《廣播電視管理條例》《境外衛星電視頻道落地管理辦法》框架下運行的。
王四新說，此前，中國境內一些酒店等場所可以接收到BBC的信號，不能落地意味著大陸境內不再會提供BBC世界新聞臺信號的本地解析服務，BBC節目在中國大陸境內將完全無法被接收到。
作為一傢通過向民眾收取收聽許可費盈利的英國公營廣播公司，BBC之所以如此肆無忌憚，無非是“背後有人”。果不其然，在BBC收到“禁令”後，第一個跳腳的居然是英國外交大臣拉佈（Dominic Raab）。
12日凌晨1點50分，拉佈在推特發文，宣稱中方決定是對“媒體自由不可接受的限制”，該舉措“隻會算還中國在世界的聲譽”雲雲。隨後美國務院發言人普賴斯（Ned Price）也在例行記者會上“譴責”中方決定，對中國的新聞制度指指點點，妄言中國“在外網傳播假消息”。
拉佈為BBC“出頭”後，BBC新聞團隊才姍姍來遲。BBC官方推特“BBC News Press Team”在凌晨2點發佈的聲明中依舊未懸崖勒馬，仍標榜自己是“全球最受信任的媒體”，宣稱對中方決定“表示遺憾”。
值得一提的是，在外交部新聞司就BBC涉疫情假新聞提出驗證交涉後，BBC就用過相同的表述自賣自誇，引發眾多外國網民吐槽。一位網民把英國廣播公司的BBC三個首字母進行瞭一番嘲諷，改成瞭“偏見廣播公司”（Biased Broadcasting Corporation）。
“全球最受歡迎的媒體”？來搞笑的吧
謊言說多瞭，連自己都信瞭嗎？英美高官和BBC的回應槽點滿滿，外國網民紛紛開啟吐槽、反諷模式。
“是來搞笑的吧！BBC是全球最受信任的新聞媒體？這說的是那個滿世界散佈欺詐性宣傳，導致阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞、也門等國暴發罪惡行戰爭的BBC嗎？”來自黎巴嫩的獨立地緣政治評論員阿卜杜拉（Sarah Abdallah）如此評價BBC。
澳大利亞籍獨立記者凱特琳·約翰斯通（Caitlin Johnstone）也對BBC的盲目自信感到無語，挖出BBC“黑歷史”嘲諷。BBC在2002年的報道中指控伊拉克持有大規模殺傷性武器，並宣稱薩達姆曾試圖獲取“非洲鈾礦石”。然而直到現在，挑起戰爭的西方國傢仍沒有證據證明伊拉克有“大規模殺傷性武器”。
一名外國網民則稱贊中方舉措。他寫道：“百年恥辱結束瞭。大英帝國再也不能欺負中國瞭。歡迎來到21世紀。積極、互利的關系就擺在桌面上，但你必須做出選擇。”
他還點名英外交大臣拉佈，問他是否忘記鴉片戰爭時很久以前的事情瞭。
蘇格蘭記者羅斯（Johanna Ross）評價稱，從媒體角度來看，中國和俄羅斯正在拒絕西方媒體近年來對世界事務的“壟斷敘述”。她認為，中國對BBC出手，“或許應被視為向多極世界邁進的積極一步”。
BBC頻繁抹黑中國，已被多次點名
BBC長期自我標榜“報道真實”，但從去年12月在新疆通過剪輯嫁接刻意歪曲事實、抹黑中國，到近期在涉新冠疫情的新聞視頻中“移花接木”，可謂假新聞頻出。此前，中方已多次點名這傢英國媒體。
去年12月14日，BBC官方YouTube頻道發佈一期實地探訪新疆庫車地區的新聞。昏暗的色調、路障和穿著防護服的人員、“阻礙拍攝”的男子……這一“BBC味兒”十足的視頻，通過剪輯和嫁接方式，制造瞭新疆工廠內存在所謂“強制勞動”的新聞。
但這一編劇本照著演的“奧斯卡”大戲，被《中國日報》“打臉”。《中國日報》1月發佈視頻批駁BBC發佈的這則新聞視頻，他們拿著BBC的視頻實地探訪新疆，發現竟然沒有一處符合事實。
在疫情報道上，BBC也是毫無底線。在今年1月一個“重返湖北”的疫情視頻報道中，BBC不僅“移花接木”還“夾帶私貨”，先入為主地渲染武漢是新冠疫情的“原點”，其采訪鏡頭配上瞭一段警方“用網蒙頭拘捕民眾”的畫面，營造出一幕中國防疫部門“暴力執法、侵犯人權”的場景。
然而事實上，這段視頻來自於去年疫情期間的一次高速反恐演練，BBC所報道的是徹頭徹尾的假新聞。BBC目的非常明顯，即通過這一惡意剪輯，極力描繪一番“中國掩蓋疫情”的場景。
對此，據中國外交部網站2月4日消息，外交部新聞司有關負責人近日已就BBC播出涉新冠肺炎疫情假新聞，向該媒體駐京分社負責人提出瞭嚴正交涉，要求對方停止蓄意抹黑攻擊中國，遵守新聞職業道德，並就涉華假新聞向中方作出公開道歉。然而，BBC卻在推特上發表瞭一紙“死不悔改”的聲明。
在5日的外交部記者會上，外交部發言人汪文斌直接在現場連舉諸多事例“追打”BBC，並敦促其就涉華假新聞向中方道歉。2月8日，我國駐英公使馬輝視頻約見BBC新聞采編部主任芒羅，就該臺近日涉疫、涉疆假新聞提出嚴正交涉。
“BBC已經淪為向中國發動信息戰的政治打手”
對於BBC頻繁抹黑中國卻“死不悔改”的行為，《環球時報》總編輯胡錫進12日在推特表示，BBC在中英沖突中起瞭帶頭作用，從新聞媒體變成瞭“政治打手”（political fighter）。
他還說，中方作出這一決定，就不怕英方有所行動。“更重要的是，英國首先禁止瞭CGTN。”
去年7月，英國通信管理局、曾裁定CGTN播放韓飛龍（Peter Humphrey）認罪錄像視頻的相關行為違反英方有關規定，稱將對CGTN采取處罰措施。2月4日，英國通訊管理局發佈聲明，稱當天已撤銷CGTN在英廣播的執照。CGTN表示遺憾並堅決反對。
對於英方將技術問題政治化、對CGTN在英傳播打壓一事，外交部發言人汪文斌5日回應稱，英方一方面標榜新聞自由，另一方面卻不顧事實，對CGTN在英國的傳播進行幹涉，是赤裸裸的雙重標準和政治打壓。
CGTN則在12日的報道中稱，BBC近年來放任意識形態、偏見和議程驅動浸入新聞報道中，BBC已經不配稱自己為一個“值得信賴的新聞機構”。
報道還指出，BBC總是把自己塑造成一個“公正、中立的事實和真相仲裁者”，傲慢地認為自己的報道無可非議。這種態度與帝國主義時代英國的偏見沒有什麼不同，即一味地認為自己是“開明的”或“進步的”，而對它所面對的文明的歷史和文化卻一無所知。
CGTN認為，與英國政府聯系頗深的BBC，BBC唯一的任務是“向中國發動信息戰”。然而，當受到攻擊時，中國會自衛。一個“按照強硬政治議程運作”的外國新聞機構在中國不會有容身之地。
復旦大學特聘教授、中國研究院院長張維為教授在去年9月份的《這就是中國》節目中講到，西方反華反共的話語是一種強勢話語，背後是一種根深蒂固的意識形態偏見和文化傲慢。但本質上是紙老虎，因為它代表的那一套制度安排正在全面走下坡路。
張維為認為，為瞭更好地與西方交流，我們要學會與西方交鋒，交鋒之後往往才能更好地交流。西方文化是強者文化，它尊重強者，尊重勝利者，如果他提出一個挑釁問題，你不敢接招，不敢交鋒，你就輸瞭，你代表的國傢也就輸瞭。我覺得中國也確實到瞭這麼一個時候，對於誤讀中國、特別是惡意誤讀，該出手就出手，該調侃就調侃，該當頭棒喝就當頭棒喝，當然該和風細雨就和風細雨。