【南方+2月10日訊】據美國媒體報道，當地時間2月9日，針對美國前總統特朗普的第二次彈劾審判正式開始。在彈劾審判的第一天，經歷瞭長時間的辯論之後，美國國會參議院以56票贊成、44票反對的結果確認針對美國前總統特朗普的第二次彈劾審判符合美國憲法，且參議院有權負責這次審判。而這也是第一次有美國總統在卸任後經歷彈劾審判。俄羅斯媒體評論稱，9日的投票為審判特朗普鋪平瞭道路，特朗普最終將被逼上“被告席”。
據報道，在此次投票之中，有6名共和黨議員贊成對特朗普進行彈劾審判。這6名議員分別是：猶他州參議員米特·羅姆尼（Mitt Romney）、路易斯安那州參議員比爾·卡西迪（Bill Cassidy）、內佈拉斯加州參議員本·薩斯（Ben Sasse）、緬因州參議員蘇珊·柯林斯（Susan Collins）、阿拉斯加州參議員麗莎·默科夫斯基（Lisa Murkowski）和賓夕法尼亞州參議員帕特·圖密（Pat Toomey）。而正是這6人的公開叛變，讓共和黨以及特朗普律師團隊此前的努力徹底白費。據悉，在正式投票之前，共和黨方面和特朗普的律師團隊試圖以“彈劾前總統不符合憲法”“參議院無權審判已卸任總統”等理由取消彈劾審判。
投下贊成票的6名共和黨議員
據報道，在辯論階段，發起彈劾案的美國國會眾議院民主黨人表示，特朗普“煽動叛亂”是“冷酷無情的事實”，並在現場播放瞭一段1月6日，特朗普支持者沖擊國會大廈的視頻。視頻中，大批支持者沖過警察防線，沖進國會大廳，揮舞著特朗普的旗幟。美媒指出，1月6日當天，許多美國參議員也在特朗普支持者沖入國會後緊急轉移或躲到瞭安全的地方。
特朗普的律師則堅持認為，特朗普沒有“煽動叛亂”。他的激烈言辭隻是一種修辭，他鼓勵支持者為他的總統職位“拼命鬥爭”。對於1月6日的事件，特朗普的首席律師佈魯斯·卡斯托(Bruce Castor)說，前總統的辯護團隊成員除瞭譴責“令人厭惡的”暴力行為，並“以最強烈的方式譴責此次騷亂的參與者”外，不會做任何事。此外，特朗普的律師還呼籲參議員們從“愛國者”的角度出發，並鼓勵他們在評估論點時“保持冷靜”。特朗普的律師戴維·舍恩（David Schoen）則讓此次彈劾審判帶有瞭明顯的黨派色彩，他對參議院議員們展示瞭民主黨人呼籲彈劾特朗普的視頻。舍恩說，民主黨人對特朗普的“基本仇恨”助長瞭他們的情緒，民主黨人正“試圖把特朗普從美國政治舞臺上鏟除”。
佈魯斯·卡斯托
據報道，由於許多參議員本身就是事件的親歷者，因此眾議院民主黨人似乎不準備傳喚證人。而特朗普本人則拒絕前往參議院作證。
美媒分析稱，9日的投票一定程度上也反映瞭參議院內部對此次彈劾審判的態度。在投票中投下贊成票的共和黨參議院比爾·卡西迪表示，特朗普的案子不是普通的腐敗指控，而是“煽動叛亂”。如果國會袖手旁觀，“這將讓未來的總統不用擔心問責就可以使用他們的權力。”
值得註意的是，與之前的總統彈劾審判不同，此次主持彈劾審判的不是美國首席大法官，而是美國參議院臨時議長、民主黨參議員帕特裡克·萊希(Patrick Leahy)。
根據參議院民主黨領袖舒默和共和黨領袖麥康奈爾此前達成的協議，實質性的開場辯論將於華盛頓當地時間10日中午開始，整個彈劾審判預計將持續到本周末。而隨著彈劾審判的開始，美國國會大廈的安保仍然非常嚴密。在1月6日的事件發生後，國會大廈外已安裝瞭鐵絲網，全副武裝的國民警衛隊士兵在大廈外巡邏。
此外，對於彈劾特朗普一事，現任美國總統拜登的態度也耐人尋味。白宮新聞秘書珍·帕薩基（Jen Psaki）表示，拜登不會觀看對其前任的審判。她說：“拜登是總統，他不是專傢，他不會對反復的爭論發表意見。”
對於此次彈劾審判的最終結果，美媒分析稱，雖然有6名共和黨參議員加入瞭民主黨的行列，對此次彈劾審判表示瞭支持，但要想給特朗普定罪，似乎仍不太現實。根據美國憲法規定，在針對美國總統的彈劾審判中，必須有至少三分之二的參議員投贊成票，彈劾才會成功。而根據目前參議員的黨派劃分，擁有50個席位的民主黨方面想要拿到67張贊成票，需要17名共和黨參議員反水。因此，除瞭此次投下贊成票的6名共和黨議員，還需要11名共和黨參議員反水。美媒預測，特朗普最終將會無罪開釋。
校對：牟元凱