有件有趣的事，美國CNN、《華盛頓郵報》、路透社、VOX、福佈斯、《紐約郵報》等媒體給拜登拍的新聞照都不約而同套上瞭“天使光環”。
於是不斷有美國網友發帖質疑，“為什麼拜登有那麼多像聖人一樣頭頂光環的照片？”“接下來要叫他聖喬嗎？”
美國多個媒體發佈的拜登“天使光環”新聞照
而對於如此多“巧合”的“天使光環”照片，美國網友不乏犀利目光，“你們是想讓我們以為他是救世主”。
拜登救得瞭美國？
拜登就職第一周，就簽署瞭37項行政命令。37項是什麼概念，克林頓、小佈什、奧巴馬平均一年都簽不瞭這麼多，包括經常“朝令夕改”的特朗普，平均下來每年也就簽署44.25項。
特朗普留下的爛攤子，讓拜登真的是焦慮而又急迫。
美國的內部矛盾和撕裂在逐漸地擴大——肆虐的疫情、“黑人命也是命”、國會暴動、華爾街“韭菜起義”……不同層面的矛盾不斷爆發。
說到底，矛盾來自利益不平衡，階級利益拉大瞭貧富差距，甚至是生存差距：
普通人深夜排隊等疫苗，非洲裔人接種率低於白人；
3000萬人失業，社會財富壟斷到精英手中，窮人更窮，富人變得更富有；
散戶們好不容易賺瞭點錢，華爾街資本拔瞭他們的網線禁止散戶交易……
林林種種，受損的大都是最底層民眾的利益。隨著矛盾的不斷激化，更多有共同訴求的人就會聯合起來，要求獲得利益或者是發泄自己的不滿。
拜登政府則把矛頭指向美國最大的擁槍組織全美步槍協會，要求嚴格槍支管控，而這卻導致瞭美國民眾凌晨排隊購買槍支。疫情疊加反種族歧視抗議，買槍的人數越來越多——擁槍自由、生存自由。
自由的背後，用血淚寫滿瞭利益。
拜登在救美國？
特朗普政府用四年，成功地搞亂瞭美國，不斷退群讓世界看到瞭美國的反復無常，嚴重的疫情失控證明瞭美國國傢無能，“民主燈塔”失去瞭光環，在世界面前顏面掃地。
拜登就職當日的宣講，團結、團結、團結。演講講得很動情，聽起來也很感人，其中有這麼一句，“不要懷疑和你不同或不欣賞你做事方式的人，他們獲得信息的途徑也和你不同。”
說得很好聽，但是本該拯救美國國內的拜登團隊做瞭什麼？
新任命的印太協調員坎貝爾，一方面呼籲改善中美關系，另一方面重提“亞太再平衡戰略”，拉攏昔日盟友，以遏制中國。
而美國新任國務卿、防長、財長上臺後更是相繼對中國放出狠話。
從左到右依次是美國新任國務卿佈林肯、防長奧斯汀、財長耶倫
在奧巴馬政府時期，佈林肯還秉持“與中國接觸”的態度，但在新任美國國務卿後，佈林肯態度驟變，認為中國是美國最大挑戰，贊成特朗普的對華強硬，並宣稱諸如香港等問題，美國就不應該退讓。
而佈林肯之後，防長奧斯汀、財長耶倫等多名拜登政府核心成員相繼對中國南海、新疆、知識產權保護等問題進行瞭發言，都表現出瞭極其強硬的姿態。拜登政府說著中美關系的重要性，卻完全沒有考慮和中國的合作共贏，啪啪打臉就職宣言裡的“不要懷疑和你不同或不欣賞你做事方式的人”——還是一貫的美國優先。
對此，中國駐美大使崔天凱還在一場對話會上“隔空回應”，呼籲美國不要把中國當成“戰略對手”，並批評美國聯合盟友制衡中國是換湯不換藥，很可能導致新的失衡，進一步擾亂地區秩序。
對中國強硬就真的能使美國強大？回答這個問題之前，請先看看歐盟和英國、新西蘭和澳大利亞的對比。
其實對於中國來說，拜登政府的強硬態度，讓更多人看清瞭美國不管哪任政府對華抱持的都是同樣的態度。美國在經濟貿易、高科技技術上卡中國脖子，這就逼著中國打破幻想，刺激中國發展自身。疫情的有效控制和疫苗的全世界推廣使我國國民更自信，讓那些吹噓“外國月亮比較圓”的人噤若寒蟬；美國的強硬和無禮，惡意插手香港、臺海，反而促使我國戰略意志提升，使得舉國同心協力。之所以中國能成長得令美國嫉妒，不就正是被美國打壓出來的嗎？
所以，從某方面講，中國得謝謝美國。（晉玄）