[文/觀察者網 鞠峰]2020年的今天（1月31日），第一架英國撤僑專機，帶著83名英國人“逃離武漢”。從病毒最先被發現的地方回到安全的祖國，在當時看似是合理的決定。不過一年之後，他們中的有些人隻能感嘆世事無常。
2020年發生瞭許多事，武漢早已從76天封城磨礪中走出，是世界范圍內的“抗疫標桿”，而病毒已經帶走瞭10萬多英國人的生命，英國也成為歐洲疫情最嚴重的國傢之一。
時隔正好一年，英國廣播公司31日采訪首批撤離武漢的英國人馬特·勞（Matt Raw），被困在柴郡郊區一座小房子裡的他感慨“要是沒上那架飛機就好瞭，留在中國，會更安全、更自由”。
值得一提的是，在5月初，馬特已經接受過BBC的采訪，當時武漢疫情得到有效控制，他已經流露出後悔情緒，不過當時他表示“更願意在英國被隔離，英國的鄰居都很友善，而且‘既來之則安之’。”
但時隔大半年再度接受采訪，馬特看到英國現在實施瞭第四級別的管控措施、即居傢隔離，他比之前更加後悔瞭。
據BBC今日（31日）報道，當馬特收到“撤出武漢”的建議時，他認真思考瞭許久。起初，英國政府稱隻有本國公民才能登機，如果他選擇回傢，等於將他的中國妻子“拋棄”在武漢。最終，他選擇留在中國。
撤離前夜，馬特甚至將建築工具放在傢門口，因為第二天他要去支援“兩山”醫院的建設。
但就在飛機起飛前幾個小時，英國政府突然宣佈，持中國護照的傢庭成員也可與配偶等一同登機。
馬特稱，他在凌晨4點看到新聞，然後“把東西胡亂塞進行李箱”，就帶著傢人趕往機場。
但時隔一年接受采訪，他稱“要是沒上那架飛機就好瞭”。
“英國政府騙瞭我們。他們說可以把我們帶離武漢，‘回到英國，就安全瞭’。”
“我們要是留在中國，會更安全、更自由。”馬特表示，“他們處置疫情迅速而高效，且封鎖瞭城市，這是正確的。”
與馬特坐同一架飛機回英的倫敦市民段麗萍（音譯）回憶道，“那趟航班讓人神經緊繃。”
“兩個英國人因為體溫過高，無法登機。飛機上沒有一個人講話，隻能聽見孩子的哭聲。我盡量坐得離別人遠一點，全程戴好口罩。”
武漢封城時，她正好在春節期間回鄉探親。飛機降落倫敦僅兩天前，英國確認瞭首位確診新冠肺炎的患者，但據段麗萍稱，機場沒有人佩戴防護設備。
“我跟他們說，‘退後，我們從武漢回來的’，但沒人在乎。”段麗萍表示。
回到英國後，馬特和傢人住進瞭納茨福德（英國柴郡的一個小鎮）的新居。但馬特稱，他立即就遇到瞭一個問題——網絡暴力。
有網民認為，是第一架撤僑包機將新冠病毒帶到英國。馬特表示，直到今天，還有人在網上指責他。
“真的有人這麼想，我很心痛。我們能做的都做瞭，去年我們隻出瞭一次門。”馬特稱。
馬特表示，他仍然在後悔做出登機的決定。
“在武漢，蝸居在一間小公寓兩三個月裡是不舒服，但是他們擊敗瞭病毒，生活恢復瞭正常，”馬特說，“我真希望當時（沒有去趕飛機，而是）睡醒瞭去幫助建設那座（火神山）醫院。”
“現在，我們住在柴郡郊區的一座小房子裡，有一個小魚缸作伴，但我們被困在這裡瞭。像座監獄一樣。”
武漢封城期間，除瞭英國，美國也派出包機撤僑，在從武漢歸國半年後，在湖北長大的8歲美國女童赫敏卻在去年8月不幸染上新冠肺炎，父親、爺爺、奶奶也一齊“中招”，一傢人的經歷讓人唏噓。
距離武漢封城已經過去一年，一場疫情，深刻改變瞭許許多多中國人看待世界的方式，讓某些標榜“民主自由”的西方國傢體制和思維方式中的脆弱性暴露無遺。
一年之後，盡管自己的國傢仍然“深陷泥潭”，但BBC又推出一系列“重返武漢”的視頻報道，其中不乏一些“陰陽怪氣”的旁白與編排。
給一座1000萬以上人口的城市按下停止鍵，武漢做出巨大的犧牲，有效延緩瞭疫情的擴散。讓人感慨的是，這座城市先是被“污名化”，後來又被外媒認為是中國政府“政治宣傳”的“窗口”，還沒有在國際上得到她應有的感激與尊重，但這不妨礙笑容回到武漢市民的臉上，再順便給BBC背後的西方人從另一個維度解釋什麼叫“自由”。