2021年現在的基金抱團,最後結局可能是什麼?
2020年公募基金大豐收,年底機構默契抱團拉白酒、新能源等,進入2021年,基金抱團的行為並沒有消失,隻是抱團的方向可能有些改變。
最近,公募基金四季報出來,有人對基金的調倉換股做瞭一個總結,意思是:
抱團白酒的換瞭點光伏,抱團光伏的換瞭點醫藥,抱團醫藥的換瞭點新能源,抱團新能源的換瞭點白酒,然後都買瞭點港股。現在的基金抱團,最後的結局可能會是什麼呢?
一、目前來看,抱團股已經偏離理性區間是肯定的
基金市場就是股票市場的方向標,我們先看看A股,前段時間有張圖表在網上流傳甚廣,圖表顯示“成熟市場”的龍頭集中度遠高於A股,並給出結論A股的龍頭集中趨勢非但不是過熱,反而是剛剛開始。
可是,很多投資者仍然有這樣的疑問:
如果抱團終究會解散,那麼美股頭部幾傢公司占瞭一半市值怎麼解釋呢?
我們來看看這張圖表,其實中國上市公司的龍頭集中趨勢遠比圖表當中顯示的要嚴重。因為這種圖表的統計當中,隻考慮瞭A股本身的情況,這樣來看龍頭集中度和市值後50%的成交占比好像比“成熟市場”還高很多。我們把樣本放大到全部中國上市公司,把海外上市的包含進來的話,這個數據就會顯得比圖中的情況更為驚人,也更具有現實意義。
大傢都還記得嗎?螞蟻集團雖未能如期上市,但按照當時擬定發行價,螞蟻集團總市值高達2.1萬億,上市後二級市場稍微追捧下,拿下2.5萬億市值不難。那麼,把在A股外上市龍頭企業都算上,假設阿裡、螞蟻、騰訊、頭條、美團、京東等都回歸A股,加上A股目前正在被抱團的龍頭企業,這些加起來會超過30萬億。目前A股總市值不到80萬億,考慮到這些公司回A股上市帶來的總市值擴張,那中國上市公司的全部龍頭股會占到全市場的1/3以上。
可是,我們中國是個什麼樣的經濟體?目前還是一個產業門類齊全的發展中經濟體,和我們國傢的實體經濟情況相比,中國上市公司的龍頭集中度已經高到不正常瞭。
再從估值角度來看,美股抱團當中的大部分龍頭股,估值偏高但不至於離譜,比如蘋果市盈率38,谷歌市盈率33。而A股抱團當中的大部分龍頭股,估值已經從偏高到瞭過高的程度,貴州茅臺市盈率59,五糧液市盈率58。這兩傢還是算比較靠譜的,還有大量市盈率過百的非創新性行業“龍頭”。
從龍頭集中度和國情的對比,以及A股和美股龍頭估值橫向對比看,A股市場目前龍頭集中度都已到瞭不怎麼理性的階段。
二、解讀A股抱團不理性後,回來談談基金為何喜歡抱團?
當你看到某種不理性的行為,或有悖常理的現象後,首先要考慮的是其背後的利益,想明白利益關系,一切問題就會迎刃而解。
我們要知道,基金的利益在哪裡?
其實就在管理費和申購費,基金就是靠這個賺錢的,而不是靠投資收益賺錢。
說白瞭,不管基金幫基金們賺瞭多少錢,他都不會分走你的一分利潤,一樣都是收那麼多的管理費和申購費。而管理費和申購費隻跟規模有關,跟利潤無關,可見,做大基金規模就成為瞭基金的原始動力。
基金公司(公募)想要賺大錢,核心就是基金要賣得多。比如賣1億,1.5%管理費,一年就是150萬毛利;賣100億,就1.5萬,賣1000億,就15個億。
所以,基金想要賣得多,基金公司旗下的基金就要做出“亮瞎眼睛”的超額收益,超級業績。
那要怎麼做出超額收益,超級業績呢?一般基金公司和基金經理有兩個方案:
一是穩健運作,通過長期積累做出超額收益。十年磨一劍,梅花自古苦寒來。二是勇敢抱團,激進押註,短期超做出超額收益,在股市的上升期極速飆車,用最短的時間實現名利雙收。
從結果看,市場隻有1%的基金經理能做出長期的超級業績,顯然第一種非常難,而第二個就相對容易,緊跟市場熱點,與同行抱團,互相取暖。
隻要有基金經理願意做這個“猛士”,願意扛住壓力賭上職業生涯聲譽,那麼隻等水到渠成。重賞之下必有勇夫,基金行業也從來不缺這樣的“猛士”。你就會發現,抱團最終的“罪過”不僅僅在基金公司、基金經理的這邊,基民也要承擔責任。
三、細數一下,A股歷史上大概一共出現過四次抱團
按照A股歷史的概況來看,大致可以分為如下的四次抱團:
2006-2007年抱團金融抱團,造就瞭一波A股第一波瘋牛。2009-2012年抱團消費,喝酒吃藥開始被人肯定,成為長牛板塊。2013-2015年抱團科技,4G促使下人們對互聯網的期盼過大。2018至今抱團消費,消費升級造就瞭現在的消費牛。
可以說,前三次抱團無一例外都已經破滅瞭。
2006-2007年抱團金融地產,是因為後來社融增速不及預期,並且轉為負值,最終讓金融抱團瓦解。所以不要老是看不起金融地產,歷史上它們也是牛過的。2009-2012年加倉並抱團消費,是因為後來白酒塑化劑、限制三公消費進而坍塌的。其實也可以說是消費到瞭一定的飽和期,增長滯緩瞭。2013-2015年抱團科技,這一次沒有什麼大利空,畢竟科技互聯網現在也是主流,這次抱團就是被牛市頂點股災帶崩的。造成股災的一大原因就是撤杠桿太快瞭,進而杠桿多殺多,一路殺到底。那麼,最近這一波消費抱團,個人認為目前短線的分歧不是頂部,中長期還是看好抱團的,剛剛開始加劇抱團,行情到瞭最漂亮、最焦灼、最白熱化的階段,很難這麼簡單地結束。
不過,2019年,茅臺漲瞭109%,2020年,茅臺漲瞭71%,期間雖然經歷瞭疫情,但央行釋放的天亮流動性反而強化瞭這種抱團趨勢。
2021年,茅臺再創新高,站上2100元,市場關於“機構抱團何時瓦解”的討論也日趨激烈。
作為小散戶,買股票的風險太高,我們隻能買基金,而且我們改變不瞭基金抱團,但可以拒絕成為接盤俠,該如何應對呢?
我們看看這一張圖,這是A股幾次抱團行情,基金集中加倉持續的時間。基金抱團的集中加倉時間一般能持續一整年,即使是2008年三季度到2009年二季度超跌反彈引起的小抱團也持續瞭整整半年。也就是說,基金抱團不是一蹴而就的,而且基金報團的後期,板塊倉位一般會提升10%左右。
但是,你隻要記住這兩點:一是持續1年;二是倉位提升10%,而且這兩點都可以通過查基金倉位數據來判斷的。如果你還覺得麻煩,我給你個經驗:當周圍人都在談抱團品種時,那抱團行情就走向瞭中後期。比如現在,全網都在談“基金抱團白酒”,那白酒行情顯然已經走到中後期瞭。
總之,基金抱團的情況在去年特殊的結構性行情當中,有一定的合理性基礎,但抱團到後期會隨著被抱團領域估值不斷升高,及大量非理性投機性資金加入,其合理性成份逐步下降,非理性和潛在風險逐步上升,基金抱團的情況,最終必然走向解散,不可能長期持續下去的。無論從縱行A股市場歷史來看,還是橫向地去看境外資本市場的歷史,其實都是不存在長久不散的抱團,任何形式的抱團,最終都會在一定條件下解散。
相關新聞
轉載請註明出處: 2021年現在的基金抱團,最後結局可能是什麼? - PUA台灣