第1號令出臺!2021年剛開始,中國就對美國放瞭一個大招…

作者:陳經

2021年開年,商務部第一號令就是一個精彩的大招。

第1號令出臺!2021年剛開始,中國就對美國放瞭一個大招...-圖1

這個《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》,如果隻看條文,對領域不熟悉的人多少會有些雲裡霧裡,除瞭知道這是在和美國實體名單過招,不知道在說啥。本文從博弈的角度去解釋商務部出招的精微之處。

1

關於企業“麻煩”的博弈

雖然沒有點名,但“外國法律不當域外適用”其實就是美國在搞長臂管轄。

美國長臂管轄針對的國傢不少,俄羅斯、伊朗就是多年的受害者,就連一些美國盟友也被坑過。針對上瞭“實體名單”的企業,美國不僅要自己的企業執行禁令,還要讓非本國的第三方企業也來遵守。別國企業用瞭美國一點設備,就得聽美國的,非常過分。

一些國傢有反長臂管轄的法律法規,但因國力有限,很難抗衡美國霸權,所以國際上就形成瞭美國單方面搞霸權,對看不順眼的企業搞禁運的格局。

這兩年,美國將一堆中國企業放入實體名單,被直接針對的中國企業與產業鏈上受影響的企業紛紛發聲明說“評估影響”,卻沒有什麼反制措施。隻有應對,沒有博弈,這其實很不正常。

中國綜合國力僅次於美國,局部領域全球領先,其實可以和美國能形成對抗,不至於搞成美國單方面出招的格局。這次商務部的新規,就是一個很好的實踐,會出現一個博弈框架。可以預計,美國單方面隨意逼迫各國企業的霸權行為,將成為歷史。

之前各國企業看到美國搞瞭針對中國企業的禁令,首先想到的就是“避免麻煩”,看自己的業務是不是會違反美國禁令。從企業經營角度來說,企業不太可能去和美國對抗,因為不想惹麻煩,就聽美國的,中斷和被禁企業的業務往來。

第1號令出臺!2021年剛開始,中國就對美國放瞭一個大招...-圖2

▲華為派出100多輛貨車去珠海偉創力代工工廠拉回物料與設備

有些企業的反應非常過分。如代工企業偉創力,2019年中看到美商務部針對華為的禁令,過度解讀。偉創力不僅不代工瞭,居然扣押瞭華為價值7億多元的物料與設備1個多月。

第1號令出臺!2021年剛開始,中國就對美國放瞭一個大招...-圖3

聯邦快遞將華為的郵包,轉往其它地區。後來聯邦快遞雖然道歉瞭,但也說明,這些企業眼裡隻有美國禁令,即使在中國土地上。跟著美國禁令走,這樣去繞開麻煩,甚至隻怕做少,不怕做多。

商務部新規出臺後,其意義是:各國企業可以選擇遵守美國禁令,傷害中國企業的利益,但中國將根據這個規定,合理合法地處罰這麼做的企業。

各國企業之前是無腦聽美國的,不想惹麻煩,沒有博弈思維;現在沒有“不惹麻煩”這個選項瞭,你這個企業無腦聽美國的,中國就要來麻煩你瞭。

從中美商務部相關法規的文本字面意義上看,企業面對美國“不準和中國某企業做生意”的禁令,想解決麻煩,或者說事情來瞭要作決策,隻有以下四個選擇:

1、向美國商務部申請豁免成功,不受禁令影響繼續和被禁中國企業生意合作。這個辦法是已經有的,許多企業申請豁免成功,但這是受美國人操控的。

2、向中國商務部申請“免於處罰”豁免成功,執行禁令,但不受處罰。企業評估過後,不得不聽美國的,但也不是不尊重中國,企業要生存,可憐沒辦法。中國商務部認為企業情有可原,就免去處罰。

3、兩邊的申請都失敗,先擇聽美國的,承受給中國交罰款等處罰。

4、兩邊的申請失敗,聽中國的,承受美國處罰風險。

這個博弈框架推出之後,企業就不能隻考慮美國,也必須考慮中國的反應。就算企業最後選擇聽美國的,也不會是無腦的,而是會有一個努力的程序,過程中考慮中國的利益。

中國弱,或者不出這個法規,企業就不會去選擇,肯定聽美國的。中國足夠強大,阻斷法規出來瞭,所有企業應該都會嘗試第1個和第2個選擇,不行還有可能選擇第4個辦法。

如果陷入僵局,面對“兩個麻煩”,企業會選一個麻煩少、傷害少的,未必就是聽美國的,也可能聽中國的。

種種指標說明,中國是夠強的,未來還會越來越強。對全球企業來說,中國總體市場利益已經能與美國相比,超過美國也隻是時間問題。

因此,中國能與美國形成對等博弈。事情來瞭,相關企業確實就需要在這個博弈框架中認真決策。如果不重視,等中國商務部罰單來瞭總會重視。

客觀來說,企業要做這類博弈選擇,時間長瞭會很煩,正常的生意也給攪得亂七八糟。但這是美國搞出來的事,中國是應對,完全理直氣壯,理應受到各國企業的歡迎。

如果美國執迷不悟,非要拿“實體名單”來針對中國企業,產業鏈上其餘相關企業會不勝其擾。

第1號令出臺!2021年剛開始,中國就對美國放瞭一個大招...-圖4

對這些企業來說,為解決麻煩,有三個長遠發展方向:

1、參與產業鏈“去美化”運動。實在受不瞭,生意這麼麻煩,根源是美國作妖,不搞去美化沒法活瞭。企業將受美國威脅的技術與供應鏈困難都克服,培養非美技術來源的供應鏈體系進行替代,就好與中國乃至更多國傢放心地生意往來。

2、跟美國跑搞“去中化”,產業鏈轉出中國,放棄中國方便的供應鏈體系與發展前景。

3、加強在中國與美國的“審批通過”的能力。

這第3個辦法,隻能說是“能力建設”,對企業經營會有幫助,但不太可能解決根本問題。有作為的企業,最終還是需要對“去美化”或“去中化”作出考慮。

對中國企業來說,顯然需要橫下一條心在第1個辦法努力。除非美國放棄霸權,給出可信的全球經貿往來安全方案,而這在短中期是不可能的。因此,為瞭企業生存,中國主導的“去美化”運動已經開始瞭,並且在堅決推進。

其它國傢的企業,也包括美國企業在其它國傢與中國開設的第三方企業,需要考慮的是,要不要加入“去美化”運動。

綜合來看,有理由對這個博弈的發展方向感到樂觀。

2

“去美化”將是博弈發展方向

需要指出的是,部分產業鏈的“去中化”運動,是有不小呼聲的。以美國、印度為主的“國際輿論”甚至對此有很高寄望。早在中美貿易摩擦發生之前,企業從中國搬去越南、印度等國就是新聞焦點。

第1號令出臺!2021年剛開始,中國就對美國放瞭一個大招...-圖5

但總體來說,這類“去中化”是一種溫和的企業行為,往往帶有“中國+1”式的分散風險考慮。企業並非放棄中國市場,也沒有放棄在中國生產,而是在其它地方開少數幾個“分基地”,往往還遠小於在中國的生產規模。

例如蘋果iPhone全球100多條生產線,絕大多數在中國,新增的也多數在中國。蘋果在印度越南開瞭或者計劃放不多的幾條線,雖然輿論關註相當高,(如不久前緯創發生的印度iPhone組裝廠的打砸事件),但實際市場份額並不高。

中國對此也並無多少異議,企業將產線放在哪裡,有自己的考慮。雖然中國生產條件最好,但是企業不需要將產線全部放在中國,分一些放在其它國傢,中國完全可以接受。各企業與國傢地區都可以共同繁榮。

輿論關註的“去中化”,不如說是“分散化”,相關企業在中國的經營完全正常,甚至投資力度在持續加大。企業完全從中國搬走,甚至傷害到中國的產業鏈完整性與供應鏈安全,這種情況幾乎沒有見到過。

從中國產業鏈安全角度來看,全球企業“分散化”的操作並不可怕,可以坦然接受。因為相關企業還是在中國積極運作,並未如美國極端派要求的那樣摧毀中國的產業基礎,這也不可能做得到。

因此,中國商務部即使出瞭新規,讓相關企業知道厲害,也並不將企業當成敵人,而是寬容地當作來去自由的生意夥伴:來中國歡迎,去其它國傢,也是自由。中國自身的大市場與完備產業鏈的吸引力,對各國企業有信心,不怕競爭。

第1號令出臺!2021年剛開始,中國就對美國放瞭一個大招...-圖6

產業鏈“去中化”,或者“分散化”,中國能正確面對,光明正大地與全球企業協商自由選擇,有信心繼續吸引全球企業來參與中國經濟建設或擴大經貿往來。

但是,“去美化”操作,對美國的“實體名單”禁令體系,就是致命的。

“去美化”不是說企業不要美國技術瞭,它是說,在基於美國技術的生產體系之外,要發展出不受美國政府威脅的供應鏈技術體系。兩條腿走路,美國主導的市場,就用美系技術;受美國威脅的市場與供應鏈,就替代掉美國技術,也有辦法不受美國禁令威脅,和中國把利益巨大的生意做起來。

在初期,“去美化”的技術體系甚至會顯得漏洞大、效率低,遠遠不如美系技術的生產成熟。但是因為美國禁令影響,這種不太行的技術,好歹能合規地與中國做生意,居然能奇跡般地賺到大錢。

對中國巨大市場有盼望的各國企業,搞一些“低投入、高產出”的“去美化”技術的嘗試,並不是很困難的決策。中國也會以積極的實際配套動作,歡迎、幫助這些企業作出行動。搞成瞭就有價值不低的訂單。

而且更美妙的是,企業新開的技術,不用和基於美國技術的產品進行“質量、效率、價格”等麻煩的PK較量,僅僅是“去美化”這一條就是“訂單殺手”。一些在過去市場競爭中輸給美系技術的另類技術體系,將重新獲得發展機會。

例如歐洲與日本的一些芯片生產技術,由於芯片市場“良率”競爭的殘酷性,在市場競爭中失敗瞭;但是在中國的“去美化”技術選擇中,這些技術會重新獲得很好的發展機會,隻要有市場,就能有持續資金投入不斷優化,也未必不能追趕上美系技術。

第1號令出臺!2021年剛開始,中國就對美國放瞭一個大招...-圖7

完全放棄中國市場,出不給中國方便的供應鏈生產體系,這是等同於自殺的舉動。出於當地市場或者分散風險考慮,在中國以外另開“分基地”是一回事;自己降低生產效率是另一回事。

幾乎所有企業都有全球競爭對手,如果企業選擇短板嚴重的地方(如時常極不靠譜的印度)當生產基地,和中國完全切割,競爭力將會受到極大影響,非常有可能輸給競爭對手。

如果某些行業內的全球企業,發展出瞭“去美化”的技術,同時也還是能用上原來的美系技術,那麼與沒有“去美化”技術能力的企業相比,就有瞭顯著的競爭優勢。中國對這些企業有偏向是無可厚非的,面對美國禁令打壓不得不如此。

有能力的全球企業很可能會這樣選擇:既做“去美化”,也做“去中化”。為瞭分散風險,為瞭美國市場,要做一些“去中化”或“分散化”的動作,但不會完全放棄中國市場;也不放棄美國市場,隻是為瞭中國市場搞一些“去美化”研發。

從動作來看,企業在中美之間,可以說是完全中立的,並沒有偏向,哪個市場都不放棄,中國也完全可以接受。商務部的新規就是為瞭這個目的——隻要對方不放棄中國市場。

對美國極端勢力而言,這是不可接受的。美國需要全球企業緊跟美國技術,不做“去美化”動作,還要這些企業完全放棄中國市場;而一些美國企業卻又得到豁免去占領中國市場。

美國對全球企業的要求實在是太高,“臣妾做不到”,實在太為難瞭。拋去膚淺的輿論造勢,看看博弈框架裡的幾種選擇,怎麼決策並不難。

中國企業在堅定執行“去美化”,這為全球經貿環境免於受美國政府威脅打下瞭堅實基礎,實現真正的自由貿易隻是時間問題。包括美國企業在內的全球企業必然會選擇加入這個進程,也是時間問題。早加入早受益,晚加入可能企業就失去機會甚至出現生存問題。

商務部《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》的標志性行動,將是全球企業鄭重考慮“去美化”操作的完美契機。

全球企業如何選擇沒有懸念,時間越長趨勢越明顯。

未來,“去美化”運動必將取得輝煌的勝利;野蠻粗暴搞霸權操作的美國政客,與全球經貿發展方向背道而弛,將會迎來決定性的失敗,被全球正義力量拋棄。

相關新聞

  • 35億的AAA鉆石債收米!一簽400紅包,有望超越東財轉3?

    創業板滿血復活,雙創50大漲3%,功臣就是寧德時代。寧德真的沒啥好說的瞭,其實之前420左右的時候,很多人就開始恐高瞭!我還是稍微賣掉一部分倉位的,降低瞭持倉成本,結果一眨眼的功夫又被懟上去100多塊! 行情主線就是這樣,越不敢追,他越漲,你一旦開始追瞭,行情就基本到頭瞭。現階段的科技股有持倉的繼續持有,沒有倉位的就繼續看戲。 忍不住的可以搞點低估可轉債,比如陸哥今天早盤吸瞭點低位潛力妖債“池子”中——鋰電概念的“鵬輝轉債”,小賺瞭3%…

    2021-07-07
    0
  • 工行、建行、中行、農行、招行等六大行緊急公告 發生瞭什麼?

    罕見,27日下午,工行、農行、中行、建行、交行、招行六大銀行一起發佈公告,自28日起暫停賬戶貴金屬交易等業務客戶簽約開戶,已開戶客戶的正常交易不受影響。 各傢銀行給出的理由是,近期國際貴金屬市場價格波動增大,個人客戶交易類貴金屬業務風險上升。 六大銀行相繼暫停貴金屬業務新戶開立 受全球政治經濟形勢變化影響,貴金屬市場價格風險和流動性風險加劇,11月27日,多傢國有大行和股份制銀行紛紛出手,暫停零售貴金屬交易業務新開交易賬戶。 其中,工商…

    2020-11-27
    0
  • 黃金牛市很可能持續下去,金價將達3000美元或更高

    歡迎來到聚寶財訊! 今年金價的強勁反彈甚至超過瞭表現優異的納斯達克指數,過去和現在的金價漲幅都非常大。 從7月底到8月中旬,黃金、白銀和礦業股經歷瞭短暫但大幅的回調,其中GDX下跌瞭11%。顯然,這種類型的拋售狂潮是那些錯過瞭早期走勢的投資者增加風險敞口的最佳時機。 投資顧問公司Evergreen Gavekalde分析師Louis-Vincent Gave認為,金價最終將在這一牛市階段達到3000美元,甚至更高。分析師還認為,我們正在…

    2020-09-02
    0
  • 墨初論幣:主流行情解析

    2021年04月06日 二月廿五 【辛醜年 辛卯月 甲申日】 【文章摘要】 比特幣及主流幣、山寨幣的行情(如:BTC/ETH/BCH/ETC/DOT/UNI/LINK/MANA/FIL/FLOW……等等)解析!以太坊再次新高,將帶領大部分幣補漲!二線板塊還會不會繼續上漲?比特幣是否就在60000$下方盤整瞭?等等……關於這些問題是近段時間幣友們關註的問題! 【行情回顧】 BTC昨日再次向下…

    2021-04-06
    0
  • 美國通貨膨脹嚴重,又想找中國談瞭?接下來是重要時刻

    特朗普時期美國就把中國當成瞭競爭對手,美國政府試圖遏制中國發展,在經濟、科技等領域試圖與中國“脫鉤”。拜登政府上臺後美國方面繼續對華強硬,與盟友一起遏制中國。但是經過美國新舊政府的一系列措施之後,美國方面發現遏制中國無濟於事,反而讓美國的發展陷入瞭困境。 美國危機四伏試圖與中國對話‍ 由於拜登政府通過瞭一系列經濟刺激計劃,美國開始瘋狂“印鈔”,雖然美國經濟在短時間內得到瞭提升,但是帶來的負面影響也不斷凸顯。美國通貨膨脹嚴重,物價上漲。在…

    2021-06-29
    0
  • 債市拋售潮暫歇 終場還是中場 全看鮑威爾講話

    繼周三美國國債出現新一輪拋售,並蔓延至其他國傢後,周四早盤,美國十年期政府債券的收益率大致持平於1.47%。 隨著人們恢復購買債券,德國的10年期債券收益率下降瞭0.02個百分點,至-0.3%,而意大利國債收益率則下跌瞭0.01個百分點,至0.74%。 10年期美國國債的收益率從年初的約0.9%迅速上升,該收益率是全球借款成本和資產價格的基準。 美國總統拜登通過美國立法機構推行其價值1.9萬億美元的新冠病毒救助計劃,提高瞭人們對於巨額的…

    財經 2021-03-04
    0
  • 中國股市:但凡股票“尾盤急拉”,散戶不要錯過,再忙也要學習

    股票市場是有經驗的獲得很多金錢,有金錢的人獲得很多經驗的地方 交易者高瞻遠矚,具有領先市場的投資理念和戰略思想,能夠以整個市場為假想敵人,進行統籌佈局和謀略規劃,同時又善於在戰術層面上因勢就導地進行市場伏擊。 這個層面上的交易者,多數已不再進行技術水平上的較量,而是在投資哲學、心態控制、事件利用上進行著多層次、多角度的較量。市場經驗可以積累,交易知識可以學習,但一個交易者的修養和境界,則需要有一個長期追求和領悟的過程。 一旦達到這種境界…

    2020-08-10
    0
  • 央行: 公開市場14天期逆回購操作中標利率2.35%

    證券時報e公司訊,央行公開市場進行200億元人民幣14天期逆回購操作,中標利率2.35%。

    財經 2020-09-27
    0
  • 第17天,+1222

    今日微漲,符合預期。就看下周能不能收復失地瞭。以後不碰這種弱勢股,如同雞肋。還好虧損不多,時間上充裕,還能以時間換點空間。隻可惜瞭手頭幾隻好股,都到瞭買入時機瞭。不過股市裡從來不缺機會,耐心堅持下去。 今天操作:賣出200股下周還花唄 今日盈利:1222 賬戶總盈虧:-3000 目標:三年盈利1000萬

    2021-05-07
    0
  • 李聯贏:9.17-9.18美聯儲維持零利率貴金屬黃金,白銀操作建議

    周四(9月17日)現貨黃金刷新三個交易日低點至1937.91美元,因美元走強,回吐隔夜漲幅,現報1942.32美元,跌幅0.87%。周四黃金下滑,最低觸及1937.91美元/盎司,較隔夜高點下跌1973.56美元下跌近35美元,因美聯儲上調瞭年內經濟預測,認為經濟復蘇快於預期,而且美聯儲沒有提出新的刺激計劃令一些投資者失望,這幫助美元升創一周新高,打壓金價。 與此同時市場對於兩黨達成一致的預期升溫也支撐美元,打壓金價。周三公佈的8月零售…

    2020-09-17
    0

轉載請註明出處: 第1號令出臺!2021年剛開始,中國就對美國放瞭一個大招… - PUA台灣